本文是一篇專業(yè)的醫(yī)學(xué)論文，主要是對長節(jié)段椎弓根螺釘矯形術(shù)固定治療退變性腰椎側(cè)凸伴骨質(zhì)疏松癥進行闡述，詳情請看下面的介紹。

　　1 資料與方法

　　1.1 一般資料

　　2007年4月～2011年4月在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院和廊坊市第四人民醫(yī)院院收治的26例退變性脊柱側(cè)凸伴骨質(zhì)疏松患者，其中，女18例，男8例；年齡48～77歲，平均（68.3±3.2）歲。入選標準：患者行腰椎正側(cè)位及腰椎MRI檢查，明確退變性腰椎側(cè)凸的診斷，同時行雙能X線檢查，并且達到診斷為骨質(zhì)疏松癥。排除標準：腰椎術(shù)后引起的側(cè)凸，既往曾患有特發(fā)性脊柱側(cè)凸，只有患有退變性腰椎側(cè)凸，未達到診斷為骨質(zhì)疏松癥標準者。

　　1.2 臨床癥狀和體征

　　臨床癥狀表現(xiàn)：腰痛26例，下肢疼痛19例，下肢麻木22例，神經(jīng)源性間歇性跛行 24例。入院后臨床查體：下肢感覺異常26例，直腿抬高試驗陽性15例，股神經(jīng)牽拉試驗陽性4例，下肢肌力減退14例。

　　1.3 影像學(xué)檢查

　　26例患者術(shù)前均常規(guī)行腰椎正側(cè)位X線片檢查，術(shù)前Cobb角為19°～23°，平均（20.4±1.2）°。16例患者為腰椎右側(cè)凸。所有患者頂椎都位于L2～L4，其中位于L2者2例，L3者13例，L3/4～L4/5椎間盤者9例，L4者2例。所有患者均X線片可見不同程度的退變增生，椎間隙不等寬，終板不對稱變化，并伴有腰椎的不同程度的旋轉(zhuǎn)，筆耕文化傳播，以及椎體側(cè)方或者前方的滑移等脊柱失穩(wěn)的表現(xiàn)，無合并椎體壓縮骨折的病例。MRI檢查，均顯示在L5/S1和（或）L4/L5有不同程度的椎管狹窄。雙能X線檢查，采用Lexxos（Holland）DEXA法測定Ward三角區(qū)骨密度。診斷標準：WardDG QE AQ bmd≥0.16 g/cm2為骨量正常；Ward三角區(qū)BMD在0143～0161 g/cm2間為骨量流失；Ward三角區(qū)BMD≤0143 g/cm2為骨質(zhì)疏松。術(shù)后常規(guī)抗骨質(zhì)疏松治療應(yīng)用抗骨質(zhì)疏松藥物密鈣息針劑肌注，50 IU，每日1次，共1周；阿侖磷酸鈉片70 mg，每周1片，空腹口服，共3個月；鈣爾奇D 600 mg，每日3次，飯后1 h口服，共1年。

　　1.4 手術(shù)方法

　　患者均在全身麻醉下，俯臥位，以術(shù)前X線正位標記片為標記，取常規(guī)正中切口，常規(guī)暴露出棘突及雙側(cè)上下椎板和關(guān)節(jié)突，C形臂X線定位機定位，確認節(jié)段無誤后，根據(jù)術(shù)前MRI檢查術(shù)前患者癥狀，對雙下肢癥狀組行全椎板減壓，對于只有單側(cè)癥狀組經(jīng)椎間孔減壓，在保護硬膜和神經(jīng)根的情況下，植入椎間融合器和自體骨粒。凸側(cè)利用預(yù)彎好的棒進行加壓和去旋轉(zhuǎn)，對于有側(cè)方移位者，先用力旋轉(zhuǎn)椎間撐開器，利用其杠桿力，校正側(cè)方移位，對于有腰椎前后滑脫者，先利用螺釘復(fù)位，然后再植入椎間融合器，最后在凹側(cè)放置第二根棒，靠椎間撐開器的力量逐漸撐開，行節(jié)段性撐開固定（已植入椎間融合器的部位原為固定或加壓），恢復(fù)有效椎間隙高度和腰椎生理前凸。螺釘固定完畢，利用骨鑿對固定節(jié)段的椎板去皮質(zhì)化，并植入自體骨粒（來源于減壓時去除的椎板或者關(guān)節(jié)突等組織，同時加用固骼生等以彌補自體骨的不足）。

　　術(shù)中的注意事項：①椎弓根螺釘?shù)倪M針點要靠外，有利于增大螺釘?shù)耐庹菇牵▓D1）；②預(yù)彎棒要有適當?shù)纳�理前凸，�?cè)方移位和側(cè)凸的矯形過程中不必太過苛求，只要保證脊柱的基本生理平衡即可；③由于骨質(zhì)疏松，椎體對螺釘?shù)陌殉至μ�弱，在用攻絲擴大釘?shù)篮螅�可適當加入自體骨�；蛘吖撬�泥。

　　1.5 隨訪

　　術(shù)后常規(guī)抗骨質(zhì)疏松治療應(yīng)用抗骨質(zhì)疏松藥物密鈣息針劑肌注，50 IU，每日1次，共1周；阿侖磷酸鈉片70 mg，每周1片，空腹口服，共3個月；鈣爾奇D 1片，每日3次，飯后1 h口服，共1年。采用問卷調(diào)查結(jié)合臨床查體的方法，對所有患者采用Oswestry下腰痛功能障礙問卷調(diào)查表（ODI評分）及腰腿痛治療評分，參照日本NNalano和TNakano腰腿痛療效評定標準，優(yōu)：癥狀完全消失恢復(fù)工作；良：仍有癥狀，不影響日常生活；可：癥狀同前或有輕度減退；差：癥狀加重，本組定位癥狀無改善或加重。

　　1.6 統(tǒng)計學(xué)方法

　　采用Excel 2000進行數(shù)據(jù)錄入，用SPSS 13.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析。計量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)±標準差（x±s）表示，采用配對比較t檢驗。以P < 0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

　　2 結(jié)果

　　2.1 隨訪結(jié)果

　　26例患者全部獲得隨訪，隨訪8個月～3年（平均20.8個月），術(shù)后患者臨床癥狀、體征獲得不同程度的改善，21例患者疼痛明顯緩解；術(shù)前間歇性跛行24例，術(shù)后21例患者癥狀完全消失，有1例患者需要口服抗炎鎮(zhèn)痛藥物；下肢疼痛19例患者，術(shù)后17例癥狀基本消失；下肢麻木22例，術(shù)后22例癥狀基本消失，只是在翻身或勞累后偶有麻木癥狀；直腿抬高試驗陽性患者15例，術(shù)后15例患者直腿抬高試驗轉(zhuǎn)陰；股神經(jīng)牽拉試驗陽性患者4例，術(shù)后4例患者股神經(jīng)牽拉試驗均轉(zhuǎn)陰；下肢肌力減退者14例，術(shù)后10例患者肌力明顯好轉(zhuǎn)，2例患者由于術(shù)前已有明顯腓總神經(jīng)癱瘓，術(shù)后無明顯改善。

　　所有患者在末次隨訪時ODI評分功能障礙指數(shù)較術(shù)前明顯改善，術(shù)前ODI指數(shù)為（52.1±12.9），術(shù)后為（3.9±1.8），術(shù)前和術(shù)后比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P < 0.05）。26例患者術(shù)前腰腿痛評分17～26分，平均（20.50±0.25）分，隨訪時腰腿痛評分26～31分，平均（27.60±0.45）分，與術(shù)前腰腿痛評分比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P < 0.05）。按照療效評定標準，優(yōu)18例，良4例，可3例，差1例。

　　2.2 并發(fā)癥

　　本組無神經(jīng)損傷病例，2例出現(xiàn)術(shù)后肌力無明顯好轉(zhuǎn)，1例出現(xiàn)腦脊液漏，3例患者出現(xiàn)腰腿痛癥狀復(fù)發(fā)，1例患者分別在1.5年后出現(xiàn)內(nèi)固定松動，被迫取出（圖2）。

　　3 討論

　　據(jù)報道成年人腰椎側(cè)凸的發(fā)生率在2.5%～15.0%[4]。大部分脊柱側(cè)凸的形成是長期椎間關(guān)節(jié)退變的結(jié)果。雖然其詳細的病理機制仍不是十分清楚，椎間盤、關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)的不對稱退變和骨質(zhì)疏松可能造成了側(cè)凸、后凸以及與之相的脊柱改變。在常規(guī)X線片上可以發(fā)現(xiàn)退變性脊柱側(cè)凸患者脊柱生理前凸消失、椎間隙不對稱、關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)退變、椎板肥大、椎體邊緣骨贅形成。退變性腰椎側(cè)凸常發(fā)生于T11、T12～L5、S1。通常胸椎不受影響。與退變性腰椎后凸往往有相似的表現(xiàn)。并發(fā)骨質(zhì)疏松是這一類疾病的一個重要臨床特點。還有脊柱側(cè)凸的患者常伴有中央管、側(cè)隱窩、神經(jīng)根管的狹窄，同時也伴有關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)的增生，側(cè)方移位、旋轉(zhuǎn)等。L5-S1的神經(jīng)根受壓引起的坐骨神經(jīng)癥狀多發(fā)生于凸側(cè)，L2～L4神經(jīng)根受損引起的股神經(jīng)癥狀常見于凹側(cè)。很多退變性脊柱側(cè)凸患者不需要手術(shù)治療[5]，其下腰痛癥狀一般可經(jīng)保守治療治愈。然而對于一些患有嚴重的頑固性下腰痛、椎管狹窄伴神經(jīng)根性疼痛或神經(jīng)源性間歇性跛行、在失狀面或冠狀面上的脊柱畸形呈漸進性的患者，如果保守治療無效，一般需要行手術(shù)治療。手術(shù)治療的目的一般包括神經(jīng)根管減壓，脊柱冠狀面和失狀面上的矯形，以及應(yīng)用脊柱內(nèi)固定器械以維持脊柱的穩(wěn)定性。

　　3.1 骨質(zhì)疏松與退變性脊柱側(cè)凸的關(guān)系