中国韩国日本在线观看免费,A级尤物一区,日韩精品一二三区无码,欧美日韩少妇色

在知識的天平上

發(fā)布時(shí)間:2014-07-30 16:20

  1942年,一場霍亂突襲了云南小鎮(zhèn)西城。作為親歷者和觀察者,人類學(xué)家許娘光事后這樣寫到:觀察了西城人在1942年對一次流行性霍亂危機(jī)的反應(yīng)后發(fā)現(xiàn),如果我們觀察某一文化背景中人們的思維模式和文化方式的話,宗教魔法與真正的知識二者不僅是交織在一起,而且在人們的頭腦中也沒有明確的分界線。因此,為了達(dá)到一個(gè)目的,人們往往自然而然地,盡量大可能地在宗教魔法和科學(xué)方法兩者之間來回,或同時(shí)采用兩種方法。我還進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)這種對待兩種方法不加分別的現(xiàn)象并非僅僅存在于西城,也并非只屬于人們不能讀寫的社會,這種現(xiàn)象在西方也是很普遍的。

  無疑,這場時(shí)疫于當(dāng)事人而言是一次極其不幸的事件,但對人類學(xué)家來說則是一次極佳的觀察研究機(jī)會。上引文字正是作者的研究結(jié)論。遭遇不幸的人們是如何以文化的方式應(yīng)對這場災(zāi)難的呢?許煨光對此作了詳細(xì)的記錄。

  首先,“打醮”是不可或缺的。在儀式理論看來,“打醮”屬于一種凈化儀式,其用途在于驅(qū)逐種種文化意義上的失序因素,如災(zāi)害、疾病等等,目的是恢復(fù)宇宙、心靈和社會的秩序。西城人對這場霍亂的第一反應(yīng)便是在城內(nèi)搭起大大小小七座醮臺,道士及其弟子們在此舉行祭神、念咒和頌經(jīng)等系列儀式活動。經(jīng)過觀察和訪談,許娘光認(rèn)為西城人舉辦“打醮”主要有三個(gè)目的:一是懇求神祗的饒恕或幫助,這些神祗可能降瘟疫以懲罰有罪之人,或具有驅(qū)逐瘟疫的力量;二是給那些帶來瘟疫的神祗施加壓力;三是安撫和超度亡靈。

  懇求神祗饒恕或幫助的儀式分為三類。第一類包含禁忌和道德方面的規(guī)勸。許多告示被張貼在大街上,禁止出售魚和肉,要求人們通過吃素以取悅神明。還有的告示規(guī)勸人們要“做好人”、“行善事”,目的是通過道德上的中正來感化神明。第二類包含使用咒語法術(shù)、背誦經(jīng)文及向神祗們呈送表文。其中以焚燒的方式向神祗們呈送表文為儀式的高潮和尾聲。第三類主要是談經(jīng)。在有談經(jīng)的打醮儀式上,主醮臺的后面會另搭一個(gè)專為談經(jīng)的臺子。談經(jīng)的人主要是本鎮(zhèn)的鄉(xiāng)紳和有識之人,談?wù)摰慕?jīng)文取自道家的《大洞仙經(jīng)》,并伴隨著音樂。人們認(rèn)為談經(jīng)是一種道德行為,神明們會因此欣喜而驅(qū)走瘟疫,給鎮(zhèn)子帶來好處。

  給神祗施加壓力最重要的內(nèi)容是游瘟神。人們認(rèn)為,瘟神在接受更高神祗的指令后,便在人間釋放瘟疫精靈。瘟神自然也有收回這些精靈的能力。儀式的第一步是各家在門上貼護(hù)符,目的是嚇跑或抓住精靈。其次,一個(gè)恐怖的瘟神像和一條大船制作完后就開始了第一次游瘟神活動。這次游行走遍了西城的大街小巷。參加游行的人包括道士都手持武器,象征性地與惡魔格斗。隊(duì)伍經(jīng)過每家門口便模擬精靈大聲發(fā)出“嗚嗚??”和“開門?? ”的聲音,但主人不能回答和開門,否則就會被精靈帶到地府去。隊(duì)伍還把貼在家門口的已抓住精靈的護(hù)符鉤下,然后燒掉。最后一次游行在凌晨左右舉行。這次游行只有瘟神像和大船,而且直奔西門的十字路口,在那里神像和船被付之一炬。

  有人類學(xué)家認(rèn)為漢人的祖先會因子孫的不敬而懲罰他們,但許娘光在這場霍亂中并沒有發(fā)現(xiàn)人們把之歸因于祖先的憤怒,相反,人們卻借助打醮來超度祖先的亡靈。祖先牌位被請出來放置在醮臺前方的供桌上。由道士或和尚主持超度儀式,照例是念經(jīng)、“過奈何橋”和子孫向牌位磕頭等等。超度儀式結(jié)束后,便開始一次大規(guī)模的“撒粥”儀式。顯然,這個(gè)儀式是針對孤魂野鬼的。非正常死亡的人最后淪為兇惡的孤魂野鬼,“撒粥”是為了安撫它們。窮人的祖先在公開場合得到超度和安撫,而有條件的富人則在家里打醮。“打醮”主要針對的是神祗和其它精神性的存在。

  其次,與“打醮”同時(shí)進(jìn)行的還有針對活著的個(gè)人或家庭的一些措施。在公開張貼的告示中,一類是介紹治療霍亂的藥物或藥方,另一類是介紹預(yù)防霍亂的注意事項(xiàng)。前者與醫(yī)藥有關(guān),而后者主要涉及道德觀念。以現(xiàn)代醫(yī)學(xué)為標(biāo)準(zhǔn),許多藥物或藥方具有明顯的治療效果。含有道德戒律的告示內(nèi)容不一,但都在提醒人們修身養(yǎng)性、潔身自好是預(yù)防和驅(qū)趕病魔的良途。個(gè)體或家庭也積極行動起來,在自家門口貼護(hù)符、懸掛仙人掌和按石灰手印,自動禁食一些“性寒”的食物,尋找“圣水”,亂扔垃圾、隨地大小便等行為此時(shí)都被禁止。

  20世紀(jì)四十年代的中國,即便象云南這樣的邊疆地區(qū),筆耕論文新浪博客,西方現(xiàn)代科學(xué)知識已逐漸散播開來。因此,西城人在打醮求神的同時(shí),也采用了一些科學(xué)知識。

  比如,有的告示指出,霍亂的傳染是因?yàn)椴∪说呐判刮锖蛧I吐物造成的,還告戒勿飲生水。當(dāng)然,最重要的措施是注射抗霍亂疫苗。當(dāng)?shù)氐尼t(yī)院、學(xué)校完全采用了這種方法。一般居民則態(tài)度含混,有的接受了這種方法,有的則拒絕。不過,都一致認(rèn)為注射疫苗并不是唯一有效的辦法。在西城人看來,科學(xué)方法并無優(yōu)勢,其與打醮、土藥方及禁食某些食物地位相等。

  有人會說,隨著時(shí)間的推移,科學(xué)知識定能深入人心而被所有人接受。但過了三十多年,許娘光在地處沿海的香港新界沙田再次目睹了當(dāng)年西城的情景,二十世紀(jì)七十年代的香港新界交通發(fā)達(dá),電視機(jī)已成為尋常之物,多數(shù)居民不再是文盲,子女一般都受過中學(xué)和高等教育,相當(dāng)多年輕人正在西方國家留學(xué)深造,西醫(yī)已逐漸壓倒了中醫(yī),成為人們最主要的就醫(yī)方式。一百多年前沙田人為了應(yīng)付鼠疫而舉行了“打醮”,盡管后來受到西風(fēng)的強(qiáng)力吹拂,但演變?yōu)槭暌粚玫?ldquo;打醮”仍是沙田一個(gè)重要的民俗活動。西城與沙田的打醮共同點(diǎn)多于差異之處,許多差異僅僅是自然環(huán)境造成的,無關(guān)乎其本質(zhì)上的一致性。許娘光為此感嘆道:“沙田人應(yīng)付流行病的方法與30多年前內(nèi)地同族人的方法實(shí)在是大同小異。”

  顯然,僅僅記錄兩地的文化現(xiàn)象并不是作者的初衷,許煨光以此為個(gè)案意欲探討一個(gè)知識論的問題。西方近代以來,理性主義的知識觀大行其道,實(shí)證知識獲得了崇高地位,難以實(shí)證或?qū)嶒?yàn)的知識被貶為次等知識,或認(rèn)為更本就不是知識而是神話和詩,如維特根斯坦所言:“對于不可言說的,我們必須保持沉默”。即使較為寬容的學(xué)者,也把這樣的知識視為一種難以捉摸的“神秘主義”知識。而且,在實(shí)證論看來,即令再平常的人都能識別出兩者的界限。

  人類學(xué)家以彰顯文化多樣性為己任,即便如此,許多西方人類學(xué)家仍然逃不出這個(gè)思維模式。馬林諾夫斯基在討論“魔法、宗教與科學(xué)”時(shí)堅(jiān)持認(rèn)為魔法是用來填補(bǔ)科學(xué)的空白,科學(xué)是建立在有依據(jù)的經(jīng)驗(yàn)、努力和理性的基礎(chǔ)之上的,而魔法則建立在希望不能被毀滅,愿望不能受欺騙的一種信仰之上的。

  理論知識是邏輯思維的結(jié)果,而魔法的理論依據(jù)則來源于主觀愿望。他同樣認(rèn)為兩者“其間的差別在未開化的民族看來是一清二楚的。”坦比亞(S.Tambian)在討論“魔法、科學(xué)和宗教及理性的范圍”時(shí)也有相似的觀點(diǎn)。他以斯里蘭卡和南印度為例,指出了當(dāng)?shù)厝嗽谥委熂膊r(shí)對知識的運(yùn)用具有相當(dāng)?shù)姆直嬉庾R。比如,過去人們認(rèn)為天花是女神對道德墮落的一種懲罰,二戰(zhàn)后,西方的種痘技術(shù)傳人,治療效果明顯優(yōu)于乞求女神,于是人們逐漸放棄了祭神而接受了種痘。但是,在治療心靈失序方面,西方的精神病學(xué)一直未能替代印度的“生命吠陀醫(yī)學(xué)”(Ayurveda),因?yàn)楹笳吲c印度的宇宙觀相關(guān)。雖然他的基本論調(diào)是反思馬林諾夫斯基關(guān)于“魔法、宗教與科學(xué)”的論述,但馬氏的二分法仍然在他身上留下了尾巴。

  一些態(tài)度溫和的人類學(xué)家盡管意識到了這個(gè)問題,竭力想凸顯非實(shí)證知識的主體性,但他們?nèi)匀皇且岳硇灾R為觀照標(biāo)準(zhǔn)。列維一布留爾認(rèn)為“土著”的思考方式是與西方邏輯思維大異其趣的“前邏輯思維”,這種思維方式受“互滲律”的支配,即自然和超自然尚未分離成兩個(gè)不相干的領(lǐng)域,如果分離完成即會導(dǎo)致邏輯思維的產(chǎn)生。換言之,在他看來,“土著”由于沒有自然和超自然的區(qū)別,因而就只能停留在“前邏輯思維”階段。列維一斯特勞思對“野性的思維”同樣興趣盎然,其驚訝于“土著”豐富細(xì)致的分類知識,但認(rèn)為這些知識只不過是一些沒有上升到理論高度的“具體的科學(xué)”,意為“土著”

  尚無抽象思維的能力,因?yàn)樗麄冞處于“冷”的社會階段。

  在這個(gè)知識論的思想系譜中,許娘光顯然是反實(shí)證知識獨(dú)斷論者。從這個(gè)基本立場出發(fā),他提出了兩點(diǎn)與前人有別的觀點(diǎn):一是強(qiáng)調(diào)實(shí)證知識與非實(shí)證知識具有同等的價(jià)值,并指出在人們的頭腦里兩者并沒有清楚的邊界;二是指出在某種情景下,何種知識居于主導(dǎo)地位,并不是因其價(jià)值上的高低導(dǎo)致的,而是與特定的社會組織和文化模式有關(guān),他說:“如果宗教魔法與其施行者在他們所處的文化和社會結(jié)構(gòu)中占有高于他人的地位,那么這個(gè)個(gè)體就趨向于宗教魔法。如果一種文化是以實(shí)證科學(xué)為主導(dǎo),而且社會組織給予科學(xué)家以及他們的成果較高的榮譽(yù),那么一個(gè)個(gè)體的行為不僅趨向科學(xué),而且還會將宗教魔法歸人偽科學(xué)類。”因此,以理性與非理性作為判斷知識的標(biāo)準(zhǔn)是不成立的。

  人們感興趣的是,在科學(xué)知識占主導(dǎo)的西方現(xiàn)代社會是否還存在非實(shí)證知識的運(yùn)用?許娘光給予了肯定的回答。因?yàn)樗J(rèn)為一個(gè)以科學(xué)為主導(dǎo)的民族,并非總是可以將偽科學(xué)外衣下的宗教魔法與實(shí)證知識區(qū)分開來,正如以宗教魔法為主導(dǎo)的西城人和沙田人常常將實(shí)證知識與他們的禁忌、符咒混為一談一樣。

  許娘光列舉了大量例子來說明西方現(xiàn)代社會對非實(shí)證知識的運(yùn)用。此外,其他人類學(xué)家也有相似的觀察。如格梅爾希(G.Gmelch)在一篇題為《棒球魔法》(Baseball Magic)的文章中記錄了美國棒球隊(duì)員借助魔法力量來應(yīng)對不確定性和保證比賽勝利的生動事例。這些魔法包括習(xí)慣性的儀式、禁忌和拜物。

  習(xí)慣性的儀式多種多樣。這些儀式一般都是個(gè)人化的,鮮少集體行為。某個(gè)棒球手可能會把他認(rèn)為最重要的有利于比賽的行為儀式化。如,在某個(gè)特別的時(shí)間起床、吃東西和穿衣;每次比賽前都要用隨身聽聽同一首歌;每次比賽前都要去看場電影;比賽期間嚼同樣牌子的口香糖,并把嚼后的口香糖保存在帽子下;比賽前都要吃雞肉;有些儀式極為古怪,如一個(gè)隊(duì)員總是佩帶用他殺死的動物的牙齒做成的項(xiàng)鏈。許多儀式產(chǎn)生自某次意外的成功賽事。

  當(dāng)一個(gè)隊(duì)員有出色表現(xiàn)時(shí),他很少把成功歸因于技術(shù)因素,因?yàn)樗浪募夹g(shù)不是一兩天能改變的,于是他可能想到當(dāng)天吃的食物、買的新襯衣或其它跟平時(shí)不一樣的行為。通過重復(fù)這個(gè)行為,以達(dá)到控制比賽,從而給自己帶來好運(yùn)的目的。

  而禁忌則是儀式的反面,即不允許做某事。隊(duì)員們相信,如果打破這些禁忌將會給比賽帶來惡運(yùn)。

  如,比賽期間從不看電影;禁食某種食物;比賽結(jié)束前不刮一次胡子。同樣與儀式相反的是,禁忌一般產(chǎn)生自某次失敗的賽事。如果比賽不如人意,隊(duì)員們就會歸咎于某個(gè)特別的行為,從此對這個(gè)行為就心存戒意。

  拜物就是使用護(hù)身符。一件物體被相信含有超自然的力量,能夠幫助或保護(hù)運(yùn)動員。比如,一個(gè)隊(duì)員在一次比賽時(shí)把自己的球鞋遺忘在了路上,他臨時(shí)借了隊(duì)友的一雙鞋。比賽時(shí)發(fā)揮極佳,于是他認(rèn)為是隊(duì)友的鞋給他帶來了好運(yùn)。賽后他把隊(duì)友的這雙鞋買了下來,成為了他的護(hù)身符。另一個(gè)隊(duì)員在野外發(fā)現(xiàn)了一顆特別圓滑的石頭,他說這顆石頭特別能使他集中注意力。于是當(dāng)比賽走神時(shí),這顆石頭就成了提醒他回神的神奇物體。許多數(shù)字也具有同樣的神奇作用;一些隊(duì)員對球衣和球鞋的穿戴順序非常講究,而且不輕易改換自己的球衣和球鞋等等。

  在格梅爾希看來,體育比賽的不確定性導(dǎo)致了球員們不得不借助魔法來增強(qiáng)自己的信心和力量,這與馬林諾夫斯基研究的特羅布恩德島的漁民在應(yīng)對波詭云詭的大海時(shí)采用魔法的道理沒有兩樣。

 



本文編號:4753

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.lk138.cn/qitalunwen/4753.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶dacc6***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com