兩種糖積累型棗果實糖代謝及韌皮部運輸研究
發(fā)布時間:2020-11-21 13:33
【摘要】:棗果實中具備很高的糖含量,可以用來評價果實風味及營養(yǎng)品質,從而決定棗果實的商品價值。果實中的糖分是由源葉組織的光合作用,大多數(shù)以蔗糖的形式進入果實,再經過一系列的生化反應以可溶性糖或淀粉的形式貯藏起來,導致果實甜味改變。為了明確棗果實糖分積累機制及糖分韌皮部運輸規(guī)律,本文以蔗糖積累型棗品種和還原糖積累型棗品種為試材,從影響糖代謝的果實糖組分、糖代謝相關酶活性、韌皮部卸載路徑入手,對不同糖積累型棗品種果實進行比較研究,主要研究結果如下:1、果糖和葡萄糖的積累主要集中在5個棗品種果實發(fā)育的早期階段,果實發(fā)育后期蔗糖積累型棗果實蔗糖上升,還原糖略微下降,還原糖積累型棗果實蔗糖含量下降,還原糖含量上升,這種差異造成了兩種糖積累型棗果實的形成。2、兩種糖積累型棗品種果實發(fā)育前期以分解酶活性為主,發(fā)育中后期以合成酶活性為主。在整個果實生長發(fā)育過程中,兩種糖積累型棗品種果實葡萄糖、果糖和蔗糖均與分解酶有顯著相關性,而與合成酶均無相關性,說明分解酶是調控兩種糖積累型棗品種果實糖積累的共同關鍵酶。3、果實成熟后,蜂蜜罐棗果實的蔗糖含量與還原糖含量分別為26.05%和27.66%,趨近于1:1,京39的蔗糖含量為1.84%,低于還原糖含量13.91%,冬棗的蔗糖含量為36.82%,依舊高于還原糖含量7.90%。說明采取不同成熟度的果實對糖積累型的判斷有一定的影響。果實成熟后蔗糖含量呈下降趨勢,還原糖、淀粉、有機酸含量上升。說明,蔗糖積累型棗品種果實成熟后蔗糖在呼吸代謝作用下,轉化為還原糖、淀粉和有機酸等初級代謝產物,從而導致鮮食品種貯藏期縮短,果實鮮食品質下降。本研究中京39與蜂蜜罐的成熟期為9月24日,冬棗的成熟期為10月4日,由此推斷,京39與蜂蜜罐果實的最佳采收期為9月下旬,冬棗的最佳采收期為10月上旬。4、發(fā)育前期,蔗糖積累型棗駿2葉片、葉柄、棗吊、果柄、果實中的還原糖含量分別為0.77%、0.55%、0.57%、0.45%、5.87%,蔗糖含量分別為0%、0.13%、0%、0.15%、0.26%,可以看出,發(fā)育前期蔗糖積累型棗品種還原糖含量高,蔗糖含量低,饅饅棗和金芒果與之一致。還原糖積累型棗金鈴圓棗葉片、葉柄、棗吊、果柄、果實中的還原糖含量分別為0.91%、0.87%、0.89%、0.59%、6.86%,蔗糖含量分別為0%、0.20%、0.12%、0.16%、2.17%,可以看出,發(fā)育前期還原糖積累型棗品種也表現(xiàn)還原糖含量高,蔗糖含量低,美蜜棗和奶頭棗與之一致。發(fā)育中期兩種糖積累型棗品種各器官蔗糖含量升高超過還原糖含量。發(fā)育后期蔗糖積累型棗駿2葉片、葉柄、棗吊、果柄、果實中的葡萄糖含量分別為0.61%、0.29%、0.76%、1.45%、3.10%,果糖含量分別為0.83%、0.20%、0.89%、2.22%、3.30%,蔗糖含量分別為1.24%、0.43%、1.29%、7.58%、25.73%,可以看出,發(fā)育后期蔗糖積累型棗品種蔗糖含量最高,饅饅棗和金芒果與之一致。還原糖積累型棗金鈴圓棗葉片、葉柄、棗吊、果柄、果實中的葡萄糖含量分別為0.22%、0.35%、0.38%、1.94%、4.78%,果糖含量分別為0.19%、0.21%、0.29%、1.62%、5.65%,蔗糖含量分別為1.92%、0.59%、1.54%、3.14%、15.05%,可以看出,發(fā)育后期還原糖積累型棗品種蔗糖含量最高,美蜜棗和奶頭棗與之一致。由此可推斷兩種糖積累型棗在發(fā)育前期葉片由光合作用形成的糖分以還原糖的形式向各器官運輸,發(fā)育中后期以蔗糖的形式運輸。5、兩種糖積累型棗果實發(fā)育前期和后期韌皮部SE/CC與PP界面上胞間連絲密度低分別為0.48個·μm~(-1)、0.55個·μm~(-1),且篩分子腔內均勻分布不定形絲狀物,果實發(fā)育中期SE/CC與PP界面上胞間連絲密度高分別為1.65個·μm~(-1)、1.01個·μm~(-1),果實發(fā)育后期SE/CC與PP界面上胞間連絲密度低且細胞發(fā)生了質壁分離,細胞內滲透勢降低,有機物質為被動運輸,結果表明,駿2、饅饅棗、奶頭棗和金鈴圓棗果實糖分卸載在早期以質外體為主-共質體為中期的主要路徑-后期以質外體為主的轉換卸載路徑。
【學位授予單位】:塔里木大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2019
【分類號】:S665.1
【圖文】:
圖 B 為‘金芒果’圖 C 為‘京 39’。圖 2-1 蔗糖積累型棗果實發(fā)育過程中的糖組分及含量變化g.2-1 Changes of sugar components and contents during the developmof sucrose-accumulated jujube fruits棗’,圖 E 為‘美蜜棗’。圖 2-2 還原糖積累型棗果實發(fā)育過程中糖組分及含量變g.2-1 Changes of sugar components and contents during the developm
碩士學位論文 兩種糖積累型棗品種果實糖積累及相關代謝糖和葡萄糖為主,之后開始積累蔗糖,且在脆熟期(9 月 6 日)之完熟達最高(28.37%、23.57%),而還原糖含量在近成熟期(9 月降。結果顯示,2 種積累型棗果實蔗糖均在硬核期開始積累,且糖前期相似而發(fā)育后期不同。說明在果實生長發(fā)育過程中,果實發(fā)育化差異造成了 2 種糖積累型果實的形成。蔗糖積累型的京 39 棗果實均呈下降趨勢。種糖積累型棗果實生長發(fā)育過程中轉化酶活性的變化
蔗糖積累型棗果實發(fā)育過程中蔗糖合成酶活性的動態(tài)變化
【參考文獻】
本文編號:2893077
【學位授予單位】:塔里木大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2019
【分類號】:S665.1
【圖文】:
圖 B 為‘金芒果’圖 C 為‘京 39’。圖 2-1 蔗糖積累型棗果實發(fā)育過程中的糖組分及含量變化g.2-1 Changes of sugar components and contents during the developmof sucrose-accumulated jujube fruits棗’,圖 E 為‘美蜜棗’。圖 2-2 還原糖積累型棗果實發(fā)育過程中糖組分及含量變g.2-1 Changes of sugar components and contents during the developm
碩士學位論文 兩種糖積累型棗品種果實糖積累及相關代謝糖和葡萄糖為主,之后開始積累蔗糖,且在脆熟期(9 月 6 日)之完熟達最高(28.37%、23.57%),而還原糖含量在近成熟期(9 月降。結果顯示,2 種積累型棗果實蔗糖均在硬核期開始積累,且糖前期相似而發(fā)育后期不同。說明在果實生長發(fā)育過程中,果實發(fā)育化差異造成了 2 種糖積累型果實的形成。蔗糖積累型的京 39 棗果實均呈下降趨勢。種糖積累型棗果實生長發(fā)育過程中轉化酶活性的變化
蔗糖積累型棗果實發(fā)育過程中蔗糖合成酶活性的動態(tài)變化
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據庫 前10條
1 鄭國琦;包晗;楊涓;蘇雪玲;胡正海;;寧夏枸杞果實韌皮部及其周圍細胞超微結構研究[J];西北植物學報;2015年11期
2 王晶晶;陳奇凌;李銘;鄭強卿;李鵬程;支金虎;;駿棗果實生長發(fā)育過程中糖積累規(guī)律的研究[J];安徽農業(yè)科學;2015年21期
3 鄭麗靜;聶繼云;閆震;徐國鋒;王昆;高源;葉孟亮;;蘋果可溶性糖組分及其含量特性的研究[J];園藝學報;2015年05期
4 張懿;張大兵;劉曼;;植物體內糖分子的長距離運輸及其分子機制[J];植物學報;2015年01期
5 孫濤;趙子剛;劉圣紅;古麗斯坦;劉河疆;王成;;高效液相色譜法測定鮮棗中糖的組成[J];分析儀器;2015年01期
6 張春華;俞明亮;馬瑞娟;張斌斌;沈志軍;;桃不同發(fā)育時期主要糖類含量和蔗糖合成酶基因表達水平的動態(tài)變化[J];江蘇農業(yè)學報;2014年06期
7 景紅霞;章英才;陳亞萍;楊文遠;;糖代謝相關酶在靈武長棗葉片和果柄糖積累中的作用[J];西北植物學報;2014年09期
8 張慧琴;謝鳴;張琛;楊魯瓊;章鎮(zhèn);肖金平;周利秋;;獼猴桃果實發(fā)育過程中淀粉積累差異及其糖代謝特性[J];中國農業(yè)科學;2014年17期
9 章英才;陳亞萍;景紅霞;蘇偉東;;‘靈武長棗’果實糖積累與蔗糖代謝相關酶的關系[J];果樹學報;2014年02期
10 章英才;陳亞萍;景紅霞;蘇偉東;;不同類型靈武長棗果實糖積累差異研究[J];中國果樹;2014年01期
本文編號:2893077
本文鏈接:http://www.lk138.cn/nykjlw/yylw/2893077.html
最近更新
教材專著