發(fā)布時(shí)間：2020-06-23 02:23

【摘要】：試驗(yàn)于2016-2017年在中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物科學(xué)研究所北京試驗(yàn)基地進(jìn)行,采用兩因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),以追氮量為調(diào)控因素,研究追氮量對(duì)不同筋型小麥產(chǎn)量、品質(zhì)及生理指標(biāo)的影響。供試材料為強(qiáng)筋品種藁優(yōu)2018、師欒02-1,中筋品種中麥8號(hào)、中麥175,弱筋品種為揚(yáng)麥22和揚(yáng)麥15。試驗(yàn)主要結(jié)果如下:(1)在拔節(jié)期追施75～135 kg·hm-2氮肥范圍內(nèi),各品種小麥株高總體上表現(xiàn)為隨追氮量的增加而增高,以追氮量135 kg·hm-2最高;穗長和結(jié)實(shí)小穗數(shù)也顯著增加,以追氮量135kg·hm-2處理最高;不孕小穗數(shù)顯著減少,以追氮量135kg·hm-2最少;各品種的群體莖蘗總數(shù)整體呈現(xiàn)先升高再降低的變化趨勢(shì),適量增施氮肥可以增加拔節(jié)后群體總莖數(shù),減少無效分蘗,改善群體質(zhì)量,以追氮量135kg·hm-2最優(yōu)。追氮量對(duì)群體總莖數(shù)的影響因品種不同也存在明顯差異,表現(xiàn)為強(qiáng)筋小麥?zhǔn)苡绊懽蠲黠@,其次為中筋小麥,弱筋小麥?zhǔn)苡绊懽钚?拔節(jié)期增加追氮量可減緩生育后期葉面積指數(shù)下降速度,追氮量為135 kg·hm-2處理效果最顯著,各筋型表現(xiàn)為強(qiáng)筋小麥(24%)中筋小麥(26%)弱筋小麥(48%)。(2)不同筋型小麥品種及主要器官干物質(zhì)積累量和分配比例存在顯著差異。隨著追氮量增加,開花期不同品種干物質(zhì)積累量均呈增加趨勢(shì),強(qiáng)筋小麥的干物質(zhì)積累總量高于中筋小麥及弱筋小麥。比較各主要器官干物質(zhì)積累量得出,莖稈及穗部的干物質(zhì)積累量強(qiáng)筋小麥較高,葉片則以中筋麥較高。隨著追氮量增加,小麥各器官的干物質(zhì)積累量、分配比例也顯著提高,表現(xiàn)為莖葉、穗,且以追氮量135kg·hm-2處理最高,顯著高于其他追氮處理。成熟期強(qiáng)筋小麥籽粒中干物質(zhì)積累比例顯著高于中筋及弱筋小麥;穎殼+穗軸的干物質(zhì)則顯著低于中筋和弱筋小麥;增加追氮量同樣可以提高各品種小麥成熟期器官的干物質(zhì)積累量、分配比例和總干物質(zhì)積累量,以追氮量135kg·hm-2最高。(3)增加追氮量對(duì)小麥旗葉葉綠素a、b含量均有提高效應(yīng),且更利于葉綠素b的形成,追氮量為135kg·hm-2時(shí)效應(yīng)最明顯;本試驗(yàn)條件下,各小麥品種旗葉凈光合速率、氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率、葉溫均隨著追氮量的增加而逐漸提高,且增長幅度也逐漸加大,以追氮量135 kg·hm-2為最高;,旗葉胞間CO2濃度則隨著追氮量的增加逐漸降低,各品種呈現(xiàn)基本相同的變化趨勢(shì)。(4)各小麥品種均表現(xiàn)為開花時(shí)旗葉硝酸還原酶活性最高,開花后隨籽粒發(fā)育進(jìn)程的推進(jìn)逐漸降低。在75～135 kg·hm-2范圍內(nèi)隨追氮量的增加,各類型小麥品種旗葉NR活性均呈上升趨勢(shì),以追氮量135 kg·hm-2最高;隨著追氮量的增加,開花期和成熟期營養(yǎng)器官氮素積累量、籽粒氮素積累量、營養(yǎng)器官氮素向籽粒中的轉(zhuǎn)移量以及對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率都呈現(xiàn)增加的趨勢(shì),以追氮量135kghm-2最高,但花后氮素同化量增加的幅度降低。(5)小麥籽粒產(chǎn)量及蛋白質(zhì)產(chǎn)量以中筋和強(qiáng)筋小麥較高,顯著高于弱筋小麥。在75～135 kg·hm-2范圍內(nèi),各品種籽粒產(chǎn)量、成穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重、蛋白質(zhì)產(chǎn)量及生物產(chǎn)量均隨追氮量的增加而顯著提高,以追氮量135 kg hm-2最高。(6)隨著追氮量的增加,容重和出粉率顯著降低,但籽粒硬度顯著提高;各小麥品種籽粒清蛋白、球蛋白、醇溶蛋白和谷蛋白的含量及蛋白質(zhì)總量均呈增加趨勢(shì),其中醇溶蛋白和谷蛋白的增加幅度高于清蛋白和球蛋白;追施氮肥對(duì)沉淀值、濕面筋、吸水率、面團(tuán)形成時(shí)間、穩(wěn)定時(shí)間、粉質(zhì)評(píng)價(jià)值的影響在三種類型小麥品種間表現(xiàn)出相同的規(guī)律,均隨追氮量增加而遞增,弱化度則隨追氮量增加而降低。中、強(qiáng)筋小麥在追氮量135kg·hm-2時(shí),品質(zhì)性狀表現(xiàn)最好;而弱筋小麥則以追氮量75kg·hm-2為宜,施氮增多,則不利于弱筋小麥加工品質(zhì)的改善。綜上分析,本試驗(yàn)條件下拔節(jié)期追施氮肥有利于優(yōu)化小麥單株農(nóng)藝性狀,構(gòu)建合理群體,提高旗葉葉綠素含量,改善光合性能,促進(jìn)植株對(duì)氮素的吸收與積累。三種筋型小麥品種的農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量構(gòu)成、光合生理以及加工品質(zhì)受追氮量的影響差異較大,強(qiáng)筋及中筋以追氮量135kg·hm-2為最佳,可獲得較高產(chǎn)量及最優(yōu)品質(zhì);但對(duì)于弱筋小麥,以追氮量135kg·hm-2產(chǎn)量最高,而加工品質(zhì)則以追氮量75kg·hm-2為宜。
【學(xué)位授予單位】：山西農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：S512.1
【圖文】：

３．１．１對(duì)成熟期冬小麥單株農(nóng)藝性狀的影響逡逑３．１．１．１對(duì)株高的影響逡逑株高是作物生長量的重要指標(biāo)之一，由圖１、圖２可看出，在拔節(jié)前，兩個(gè)弱筋小逡逑麥品種的株高較高，各品種株高表現(xiàn)為揚(yáng)麥２２＞揚(yáng)麥１５＞中麥１７５＞藁優(yōu)２０１８＞中麥８號(hào)＞逡逑師欒０２－１，且揚(yáng)麥２２顯著高于其他品種；拔節(jié)以后，兩個(gè)中筋小麥品種株高迅速增高，逡逑顯著高于其他品種；開花以后各品種株高接近成熟期，株高基本固定，均表現(xiàn)為中麥１７５＞逡逑中麥８號(hào)＞揚(yáng)麥２２＞揚(yáng)麥１５＞藁優(yōu)２０１８＞師欒０２－１，且中麥１７５顯著高于其他品種。逡逑隨著生育進(jìn)程的推移，各品種小麥的株高均表現(xiàn)為逐漸增加的趨勢(shì)。其中，在生長逡逑初期增加較少，因此小麥生長對(duì)氮素的需求量較少；在拔節(jié)期－開花期，小麥生長旺盛，逡逑株高明顯增加，對(duì)氮素的需求量也明顯增加。不同的追氮量下，小麥的株高有差異，但逡逑總體上表現(xiàn)在７５？１３５邋ｋｇ＿ｈｍ＿２范圍內(nèi)隨追氮量的增加而增加

麥８號(hào)的結(jié)實(shí)小穗數(shù)最多，不孕小穗數(shù)最少，但各處理間差異不顯著；在Ｂ２條件下，逡逑中麥８號(hào)的穗長最大，兩弱筋小麥品種揚(yáng)麥２２和揚(yáng)麥１５的穗長沒有差異，均高于其他逡逑４個(gè)小麥品種。揚(yáng)麥２２的結(jié)實(shí)小穗數(shù)最多，且不孕小穗數(shù)最少；在Ｂ３條件下，穗長表逡逑現(xiàn)為中麥８號(hào)＞揚(yáng)麥２２＞揚(yáng)麥１５＞藁優(yōu)２０１８＞師欒０２－１＞中麥１７５，各小麥品種的單穗結(jié)逡逑實(shí)小穗數(shù)都在１５？１６個(gè)，沒有顯著差異，揚(yáng)麥２２的不孕小穗數(shù)最少，但未達(dá)顯著水平。逡逑兩個(gè)強(qiáng)筋小麥品種結(jié)實(shí)小穗數(shù)受氮肥影響比較大，各處理組合間差異顯著；中筋小麥及逡逑弱筋小麥的結(jié)實(shí)小穗數(shù)受氮肥影響比較小，各處理間差異不顯著。逡逑３．１．２對(duì)冬小麥群體結(jié)構(gòu)的影響逡逑３．１．２．１對(duì)冬小麥群體莖蘗動(dòng)態(tài)的影響逡逑００．０娜０．０

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳安昌;黃正來;吳延華;;追氮時(shí)期對(duì)不同小麥品種光合特性和產(chǎn)量的影響[J];麥類作物學(xué)報(bào);2010年02期

2 沈吉;朱玉國;楊虎;朱小榮;董召榮;;追氮時(shí)期對(duì)強(qiáng)筋小麥皖麥38部分品質(zhì)性狀的影響[J];安徽農(nóng)學(xué)通報(bào);2007年07期

3 張洪權(quán);;合玉19玉米新品種對(duì)密度與追氮量的反應(yīng)[J];黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué);2006年06期

4 孫茂真,劉延濤,劉仲蘭,王錫久,田霄凌,郭春榮;不同追氮時(shí)期對(duì)強(qiáng)筋小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J];山東農(nóng)業(yè)科學(xué);2005年03期

5 張軍,戴其根,張洪程,許軻,霍中洋;追氮時(shí)期對(duì)中筋小麥群體質(zhì)量及品質(zhì)的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);2003年05期

6 陳文泗;何文壽;馬世銘;;小麥追氮量及其經(jīng)濟(jì)效益分析[J];寧夏農(nóng)林科技;1992年02期

7 徐世明,姚曉萍,張文安;不同追氮量對(duì)優(yōu)質(zhì)稻品種“金竹粘”產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J];貴州農(nóng)業(yè)科學(xué);1988年01期

8 黃愿償,蔣龍英,鄧先覺;分次配比追氮法對(duì)威優(yōu)49與威優(yōu)35的生理特點(diǎn)及經(jīng)濟(jì)效益影響的研究[J];湖南農(nóng)業(yè)科學(xué);1988年01期

9 車敦仁;郎百寧;王大明;安民;;追氮時(shí)期和方式對(duì)禾草產(chǎn)量及營養(yǎng)成份的影響[J];青海畜牧獸醫(yī)雜志;1988年05期

10 Л.А.Γриненко;蔡元定;;依氣候條件確定春季冬麥追氮日期[J];麥類作物學(xué)報(bào);1988年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 張睿;王哲篤;任富平;劉黨校;李必運(yùn);;追氮對(duì)小偃22生物學(xué)特性及產(chǎn)量的效應(yīng)研究[A];中國作物學(xué)會(huì)栽培專業(yè)委員會(huì)換屆暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

2 李東曉;默韶京;王紅光;李瑞奇;李雁鳴;;不同時(shí)期追氮與多效唑化控對(duì)小麥幼穗分化、細(xì)胞分裂素含量及相關(guān)基因表達(dá)的影響[A];中國作物學(xué)會(huì)——2015年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2015年

3 薛緒掌;陳立平;孟志軍;王秀;;基于地物光譜數(shù)據(jù)的小麥氮肥追施量算法及其效果[A];中國數(shù)字農(nóng)業(yè)與農(nóng)村信息化學(xué)術(shù)研究研討會(huì)論文集[C];2005年

4 趙凱男;常旭虹;王德梅;陶志強(qiáng);王艷杰;楊玉雙;張保軍;趙廣才;;立體勻播和氮肥運(yùn)籌對(duì)小麥產(chǎn)量及植株性狀的影響[A];2018中國作物學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2018年

5 夏加發(fā);陳周前;李澤福;王元壘;唐光勇;;農(nóng)藝措施對(duì)早秈稻米品質(zhì)的影響[A];中國作物學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年

6 夏加發(fā);陳周前;李澤福;王元壘;唐光勇;;農(nóng)藝措施對(duì)早秈稻米品質(zhì)的影響[A];提高全民科學(xué)素質(zhì)、建設(shè)創(chuàng)新型國家——2006中國科協(xié)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2006年

7 楊明達(dá);馬守臣;李春喜;邵云;馬守田;張素瑜;王多多;;氮肥運(yùn)籌對(duì)冬小麥群體特征、水分利用效率及產(chǎn)量的影響[A];中國作物學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 水稻栽培專家 嚴(yán)光彬;水稻適時(shí)追氮肥可提高米質(zhì)[N];吉林農(nóng)村報(bào);2018年

2 友江;小麥凍害追氮補(bǔ)救[N];農(nóng)資導(dǎo)報(bào);2012年

3 中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心教授 侯彥林;蘋果：有機(jī)為主化肥輔 先追氮磷后磷鉀[N];中華合作時(shí)報(bào);2004年

4 土肥專家 劉振剛;玉米追肥要“四看”[N];吉林農(nóng)村報(bào);2015年

5 衡水市林業(yè)局 邊秀然 慕曉華;控果要早動(dòng)手[N];河北科技報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 鞠正春;施氮量和追氮時(shí)期對(duì)小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響及其生理基礎(chǔ)[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

2 張永麗;追氮時(shí)期和土壤水分對(duì)小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響及其生理基礎(chǔ)[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

3 張明聰;啟動(dòng)氮加追氮對(duì)不同密度大豆光合生產(chǎn)能力的影響[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

4 王俊忠;施氮對(duì)高產(chǎn)夏玉米源庫代謝特征的調(diào)控[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

5 王俊忠;施氮對(duì)高產(chǎn)夏玉米源庫代謝特征的調(diào)控[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

6 劉明;深松和施氮與土壤特性及玉米生長發(fā)育關(guān)系的研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

7 常旭虹;小麥產(chǎn)量及品質(zhì)形成的環(huán)境效應(yīng)與養(yǎng)分高效利用研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2012年

8 王啟現(xiàn);夏玉米氮肥高效利用機(jī)制研究及周年氮素分析[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

9 劉洋;東北半濕潤區(qū)膜下滴灌玉米增產(chǎn)機(jī)理及水氮優(yōu)化管理研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張曉輝;低溫后追氮對(duì)寒地水稻產(chǎn)量及氮效率的影響[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

2 呂添;不同春生葉齡追氮對(duì)冬小麥產(chǎn)量形成和品質(zhì)的影響[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

3 馬瑞琦;追氮量對(duì)不同筋型小麥產(chǎn)量、品質(zhì)及生理指標(biāo)的影響[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

4 陳良存;追氮量對(duì)烤煙生育后期葉片碳氮代謝及產(chǎn)質(zhì)量的影響[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

5 楊小虎;追氮量及形態(tài)配比對(duì)烤煙生長和土壤無機(jī)氮素的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2011年

6 張夢(mèng)郁;追氮時(shí)期對(duì)稻茬小麥品種產(chǎn)量和品質(zhì)性狀影響的研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

7 王中利;播期、密度和追氮量對(duì)黑豆產(chǎn)量及品質(zhì)性狀的影響[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

8 岳艷軍;追氮時(shí)期對(duì)兩種穗型冬小麥品種氮代謝及產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

9 張培培;穗肥追氮比例對(duì)機(jī)插雜交稻籽粒生長及若干生理特性的影響[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

10 程瑞婷;春季追氮與多效唑化控對(duì)冬小麥生育動(dòng)態(tài)的影響[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2726640