發(fā)布時(shí)間：2020-11-21 10:37

　　 隨著傳統(tǒng)耕作模式帶來(lái)的土壤有機(jī)質(zhì)含量逐漸降低,免耕耕作的需求日益增加,因此對(duì)免耕耕作模式的作業(yè)要求也越來(lái)越高。深松技術(shù)是免耕耕作模式的主要技術(shù)之一,本文針對(duì)深松作業(yè)時(shí)土壤擾動(dòng)大、耕作阻力大、深松土塊殘留較大等問(wèn)題,設(shè)計(jì)了破茬深松裝置,并分別對(duì)深松鏟和破茬碎土刀兩個(gè)部件進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn),驗(yàn)證其單獨(dú)部件優(yōu)良性,在此基礎(chǔ)上對(duì)裝置進(jìn)行優(yōu)化試驗(yàn),得到最優(yōu)工作參數(shù)組合。文章在綜合研究國(guó)內(nèi)外免耕研究成果的基礎(chǔ)上,針對(duì)東北玉米壟作地區(qū)免耕地存在的問(wèn)題,采用試驗(yàn)探究、理論分析及試驗(yàn)驗(yàn)證相結(jié)合的方法,對(duì)破茬深松裝置進(jìn)行了研究。本文的主要研究如下:(1)設(shè)計(jì)了擬合曲線型深松鏟。采用離散元軟件模擬深松鏟鏟尖在土壤中的運(yùn)動(dòng),并依據(jù)仿真試驗(yàn)結(jié)果獲得鏟尖上方土壤顆粒運(yùn)動(dòng)軌跡的擬合曲線和擬合方程,采用線元設(shè)計(jì)法對(duì)線形優(yōu)化,獲得鏟柄外形曲線;同時(shí)設(shè)計(jì)了鏟柄刃部,確定切削刃角為40°、入土角為21°,并通過(guò)鏟柄與鏟尖的互作效應(yīng)試驗(yàn)驗(yàn)證了設(shè)計(jì)思路的合理性,得到了擬合曲線型深松鏟。(2)設(shè)計(jì)了破茬碎土刀。結(jié)合裝置部件之間互作效應(yīng)時(shí)的運(yùn)動(dòng)學(xué)分析及深松鏟的田間探究試驗(yàn),確定破茬碎土刀刃口曲線與地面夾角為10~70°,破茬碎土刀最小半徑為180 mm,中間半徑為215 mm,最大半徑為235 mm,深松鏟與破茬碎土刀的最小間隙為20 mm,并運(yùn)用離散元仿真試驗(yàn)為部件配合設(shè)計(jì)的合理性提供依據(jù)。(3)通過(guò)土槽和田間對(duì)比試驗(yàn),驗(yàn)證了擬合曲線型深松鏟的作業(yè)性能。土槽對(duì)比試驗(yàn)結(jié)果表明擬合曲線型深松鏟比折線式深松鏟土壤擾動(dòng)量減少了53.60%,耕作阻力減少了36.23%;比圓弧式深松鏟土壤擾動(dòng)量減少了66.18%,耕作阻力減少了29.18%。田間對(duì)比試驗(yàn)結(jié)果表明,擬合曲線、折線式、圓弧式深松鏟的回土面積分別為7745.4、4278.6、3136.4 mm~2。因此對(duì)比試驗(yàn)說(shuō)明擬合曲線型深松鏟深松作業(yè)時(shí)土壤擾動(dòng)量較小,符合保護(hù)性耕作的要求。(4)通過(guò)仿真試驗(yàn)和田間對(duì)比試驗(yàn),驗(yàn)證與擬合曲線型深松鏟互作效應(yīng)的破茬碎土刀的作業(yè)性能。離散元仿真對(duì)比試驗(yàn)表明,深松鏟—破茬碎土刀互作效應(yīng)比深松鏟—破茬碎土刀、圓盤刀、缺口破茬刀分離作用時(shí),破茬碎土刀阻力分別減小25.1%、16%、31.5%;深松鏟—破茬碎土刀阻力分別減小了8.3%、4.5%、14.9%;碎土效果分別增加了11.5%、98.5%、157%。田間性能試驗(yàn)表明,互作效應(yīng)裝置與參照指標(biāo)相比,破茬比率提高10.92%、碎土率提高6.04%、耗油量降低31.39%;田間對(duì)比試驗(yàn)表明,互作效應(yīng)的破茬碎土刀比分離作用的破茬碎土刀、圓盤刀、缺口破茬刀,在相同工況下,平均破茬比率分別增加了3.53%、19.38%、8.86%;在不同工況下,比分離作用的圓盤刀,平均載重每降低20 kg,破茬比率提高13.8%,耗油量減小7%,平均載重每降低40 kg,破茬比率提高5.82%,耗油量減小21.82%,比分離作用的缺口破茬刀,平均載重每降低20 kg,破茬比率提高4.5%,耗油量減小了12.79%。(5)通過(guò)仿真試驗(yàn)和田間試驗(yàn)對(duì)整個(gè)裝置的工作參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化。仿真試驗(yàn)結(jié)果表明,影響裝置功耗的主次因素為作業(yè)速度、深松深度、裝置載重、破茬碎土刀與深松鏟的距離;影響作業(yè)前后根茬壓縮力減少量因素的主次順序?yàn)檠b置載重、深松深度、作業(yè)速度、破茬碎土刀與深松鏟的距離;當(dāng)裝置載重106.75 kg、作業(yè)速度0.43 m/s、深松深度266.45 mm、破茬碎土刀與深松鏟的距離為332.12 mm時(shí),裝置功耗為0.6072 kW,作業(yè)前后根茬壓縮力減少量為411.506 N,作業(yè)效果最優(yōu)。田間試驗(yàn)結(jié)果表明,破茬深松裝置優(yōu)化結(jié)果組合與傳統(tǒng)機(jī)具參照指標(biāo)相比,深松深度穩(wěn)定性提高14%,破茬比率提高15.05%,碎土率提高6.17%,功耗降低48.6%,耗油量降低13.8%。優(yōu)化后的破茬深松裝置性能有較大提升,滿足保護(hù)性耕作要求。本文設(shè)計(jì)的破茬深松裝置能夠利用深松鏟與破茬碎土刀的互作效應(yīng)增強(qiáng)裝置的作業(yè)性能與作業(yè)效果,為深松、破茬、碎土等農(nóng)機(jī)具部件的設(shè)計(jì)提供可借鑒的思路。
【學(xué)位單位】：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：S222
【部分圖文】：

但在耕作阻力較大的深松作業(yè)中，要求深松鏟的強(qiáng)度較高，后掠弧式深松鏟往往存在作業(yè)過(guò)程中存在結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定、使用壽命短的現(xiàn)象。圖1-1 圓弧式深松鏟Fig. 1-1 Circular subsoiler圖1-2 后掠弧式深松鏟Fig. 1-2 Swept back subsoiler傾斜式（折線式）深松鏟鏟柄如圖 1-3，1-4 所示，傾斜式深松鏟一般由 2-3 段線段組成，其鏟柄呈現(xiàn)為拐點(diǎn)鏈接，無(wú)圓弧過(guò)渡，在作業(yè)過(guò)程中能夠打破犁底層，起到很好的深松作用。但在深松作業(yè)過(guò)程中耕作阻力較大，土壤擾動(dòng)量較大，土壤墑情損失嚴(yán)重，長(zhǎng)時(shí)間的深松作業(yè)鏟柄的拐點(diǎn)處會(huì)出現(xiàn)應(yīng)力集中現(xiàn)象，對(duì)深松鏟的磨損比較嚴(yán)重。圖1-3 傾斜式深松鏟Fig. 1-3 Inclined subsoiler圖1-4 折線式深松鏟Fig. 1-4 Polygonal subsoiler

圖1-1 圓弧式深松鏟Fig. 1-1 Circular subsoiler圖1-2 后掠弧式深松鏟Fig. 1-2 Swept back subsoiler傾斜式（折線式）深松鏟鏟柄如圖 1-3，1-4 所示，傾斜式深松鏟一般由 2-3 段線段組成，其鏟柄呈現(xiàn)為拐點(diǎn)鏈接，無(wú)圓弧過(guò)渡，在作業(yè)過(guò)程中能夠打破犁底層，起到很好的深松作用。但在深松作業(yè)過(guò)程中耕作阻力較大，土壤擾動(dòng)量較大，土壤墑情損失嚴(yán)重，長(zhǎng)時(shí)間的深松作業(yè)鏟柄的拐點(diǎn)處會(huì)出現(xiàn)應(yīng)力集中現(xiàn)象，對(duì)深松鏟的磨損比較嚴(yán)重。圖1-3 傾斜式深松鏟Fig. 1-3 Inclined subsoiler圖1-4 折線式深松鏟Fig. 1-4 Polygonal subsoiler

但在深松作業(yè)過(guò)程中耕作阻力較大，土壤擾動(dòng)量較大，土壤墑情損失嚴(yán)重，長(zhǎng)時(shí)間的深松作業(yè)鏟柄的拐點(diǎn)處會(huì)出現(xiàn)應(yīng)力集中現(xiàn)象，對(duì)深松鏟的磨損比較嚴(yán)重。圖1-3 傾斜式深松鏟Fig. 1-3 Inclined subsoiler圖1-4 折線式深松鏟Fig. 1-4 Polygonal subsoiler
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王宏立;;國(guó)產(chǎn)和西班牙產(chǎn)破茬刀摩擦磨損性能對(duì)比研究[J];黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報(bào);2016年04期

2 孫茸茸;李問(wèn)盈;李洪文;;壟作玉米免耕播種機(jī)破茬裝置設(shè)計(jì)與試驗(yàn)[J];農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào);2008年08期

3 沈衛(wèi)強(qiáng),楊軍,李忠新;免耕播種機(jī)破茬與開(kāi)溝部件的特點(diǎn)及配置形式[J];新疆農(nóng)機(jī)化;2004年04期

4 張迅;吳美珍;杜志高;;分體式免耕播種機(jī)破茬機(jī)構(gòu)[J];新疆農(nóng)機(jī)化;2011年04期

5 林靜;李寶筏;李宏哲;;阿基米德螺線型破茬開(kāi)溝和切撥防堵裝置的設(shè)計(jì)與試驗(yàn)[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2015年17期

6 韋麗君;陳廷衛(wèi);張邦成;范旭輝;;免耕播種機(jī)新型圓盤式破茬刀設(shè)計(jì)與優(yōu)化[J];農(nóng)機(jī)化研究;2014年10期

7 林靜;李博;李寶筏;劉明國(guó);胡艷清;;東北地區(qū)玉米壟作免耕播種機(jī)破茬裝置的研究[J];沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年02期

8 吳仕宏;李寶筏;包文育;;新型壟作耕播機(jī)破茬清壟裝置的研究[J];農(nóng)機(jī)化研究;2007年01期

9 吳仕宏;李寶筏;包文育;;玉米免耕破茬室內(nèi)試驗(yàn)裝置的研究設(shè)計(jì)[J];農(nóng)機(jī)化研究;2006年04期

10 賈洪雷;郭明卓;郭春江;鄭健;張成亮;趙佳樂(lè);;免耕播種機(jī)動(dòng)態(tài)仿生破茬裝置設(shè)計(jì)與參數(shù)試驗(yàn)優(yōu)化[J];農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào);2018年10期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 包文育;東北壟作免耕播種機(jī)關(guān)鍵部件研究與整機(jī)設(shè)計(jì)[D];沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

2 白曉虎;免耕播種機(jī)關(guān)鍵部件及其參數(shù)化設(shè)計(jì)方法研究[D];沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

3 蔣金琳;玉米免耕播種機(jī)切茬挖茬裝置研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

4 趙佳樂(lè);留茬行間交替耕作模式配套播種機(jī)關(guān)鍵技術(shù)研究[D];吉林大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 王加一;免耕條件下破茬深松裝置設(shè)計(jì)與試驗(yàn)[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2019年

2 姜鐵軍;免耕播種機(jī)輪齒式破茬機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)與試驗(yàn)研究[D];吉林大學(xué);2013年

3 劉華偉;舵輪式破茬免耕玉米播種機(jī)研究[D];山東理工大學(xué);2011年

4 陸澤城;圓盤破茬刀切割玉米根茬運(yùn)動(dòng)特性測(cè)試裝置的設(shè)計(jì)與試驗(yàn)研究[D];沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

5 韓國(guó)靖;2BY-2硬茬播種機(jī)的研究[D];吉林大學(xué);2007年

6 陳廷衛(wèi);節(jié)能減阻免耕播種機(jī)具入土工作部件的優(yōu)化設(shè)計(jì)[D];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué);2014年

7 王剛;基于ADAMS秸稈粉碎破茬聯(lián)合作業(yè)機(jī)關(guān)鍵工作部件設(shè)計(jì)研究[D];河南科技大學(xué);2010年

8 劉正道;小麥免耕播種關(guān)鍵技術(shù)研究與裝備研發(fā)[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

本文編號(hào)：2892885