茉莉酸甲酯(MeJA)對獼猴桃誘導(dǎo)抗采后軟腐病的機(jī)理及其保鮮效果的研究
發(fā)布時間:2020-12-18 14:23
茉莉酸甲酯(methyl jasmonate,MeJA)作為天然的重要抗病信號物質(zhì),廣泛運(yùn)用于果實(shí)采后病害的防治及貯藏保鮮研究。為了探索MeJA誘導(dǎo)獼猴桃果實(shí)抗采后軟腐病的作用機(jī)理及保鮮效果,本研究以‘金魁’獼猴桃果實(shí)為試驗(yàn)材料,通過MeJA熏蒸處理獼猴桃果實(shí),損傷接種獼猴桃軟腐病菌Botryosphaeria dothidea后測定獼猴桃果實(shí)軟腐病病情指數(shù),研究MeJA對獼猴桃果實(shí)的誘導(dǎo)效果;分析MeJA誘導(dǎo)獼猴桃果實(shí)抗軟腐病的生理與分子機(jī)制;同時探究了MeJA對獼猴桃果實(shí)貯藏效果的影響,主要研究結(jié)果如下:1.MeJA可顯著誘導(dǎo)獼猴桃果實(shí)抗采后軟腐病:在0.001-10 mmol/L濃度范圍內(nèi),MeJA對獼猴桃軟腐病菌B.dothidea的抑制作用隨濃度升高而增強(qiáng),其誘導(dǎo)獼猴桃果實(shí)抗軟腐病的最佳濃度為0.10 mmol/L,誘導(dǎo)效果達(dá)26.01%;MeJA于接種前12-72 h熏蒸獼猴桃果實(shí),第24 h處理誘導(dǎo)效果最佳為26.85%;MeJA處理與接種順序?qū)ΛJ猴桃果實(shí)抗軟腐病影響明顯,MeJA預(yù)處理24 h再接種軟腐病菌的誘導(dǎo)效果為22.00%,顯著高于先接種病菌再熏蒸24 h處理的...
【文章來源】:江西農(nóng)業(yè)大學(xué)江西省
【文章頁數(shù)】:67 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
MeJA對獼猴桃軟腐病菌的抑制作用Fig.2.1InhibitioneffectsofMeJAagainstBotryosphaeriadothidea.
142.3.3.5 不同濃度 MeJA 處理對獼猴桃果實(shí) PPO 活性的影響獼猴桃果實(shí)經(jīng)不同濃度MeJA處理后,其PPO活性變化如圖2.2e所示。在0.001-1.0mmol/L 范圍內(nèi),PPO活性先上升后下降,其中0.1 mmol/L 處理組PPO活性最高,為對照的1.40倍,其他3組濃度的MeJA處理后,PPO活性均低于對照,在p<0.05水平下,各處理與對照均未達(dá)到顯著水平。圖2.2 不同濃度MeJA處理對獼猴桃果實(shí)防御酶活性的影響Fig.2.2 Effects of different concentration MeJA on the defense enzyme activity of kiwifruit fruits2.4 討論JAs作為植物代謝網(wǎng)絡(luò)重要信號分子
圖3.2 MeJA處理對果實(shí)損傷接種后POD (a)、SOD (b)、CAT (c) and PPO (d)的影響Fig. 3.2 Effect of MeJA treatment on activities of POD (a), SOD (b), CAT (c) and PPO (d) in kiwifruwith inoculation of B. dothidea3.3.3 MeJA 處理對果實(shí)損傷接種后病程相關(guān)蛋白的影響3.3.3.1 MeJA 對損傷接種獼猴桃 CHI 活性的影響獼猴桃果實(shí)損傷接種后CHI活性如圖3.3a所示,除1 d、3 d,三組之間CHI活性存在顯著差異(p<0.05)。在損傷接種后3-7 d,MeJA處理組CHI活性維持較高水平SHAM處理組活性持續(xù)下降,試驗(yàn)表明MeJA可有效激活獼猴桃的CHI活性。3.3.3.2 MeJA 對損傷接種獼猴桃 GLU 活性的影響由圖3.3b所示,獼猴桃果實(shí)損傷接種后GLU活性總體呈先上升后下降趨勢,在種4-7 d時MeJA處理組顯著高于對照組和SHAM處理組(p<0.05)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]β-氨基丁酸處理對采后草莓果實(shí)貯藏品質(zhì)和內(nèi)部還原勢的影響[J]. 伍冬志,費(fèi)良航,廖云霞,陳偲,汪開拓. 食品與發(fā)酵工業(yè). 2018(10)
[2]獼猴桃貯藏保鮮技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 白俊青,李銳,羅安偉,寇莉萍,方沂蒙. 食品研究與開發(fā). 2018(17)
[3]獼猴桃青霉病病原菌鑒定及中草藥提取物對其抑菌效果[J]. 程小梅,彭亞軍,楊玉,徐海,羅賽男,卜范文. 植物保護(hù). 2018(03)
[4]獼猴桃采后真菌腐爛病害發(fā)生與防治技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 高磊,羅軒,張蕾,陳慶紅. 中國果樹. 2018(03)
[5]傘形花內(nèi)酯處理對美味獼猴桃果實(shí)品質(zhì)和青霉病抗性的影響[J]. 鄭劍,蔣鎮(zhèn)燁,戚雯燁,潘潔,鄭小林,李博強(qiáng). 園藝學(xué)報. 2018(04)
[6]殼聚糖復(fù)合涂膜的微觀形貌變化及其對紅桔的保鮮效果[J]. 秦海容,徐丹,劉琴. 食品與發(fā)酵工業(yè). 2018(02)
[7]茉莉酸甲酯誘導(dǎo)辣椒抗青枯病與活性氧代謝的關(guān)系[J]. 向妙蓮,趙顯陽,陳明,付永琦,曾曉春. 園藝學(xué)報. 2017(10)
[8]不同誘抗劑防治豌豆白粉病的效果及對防御酶的影響[J]. 陸建英,楊曉明,王昶,張麗娟,閔庚梅. 植物保護(hù). 2017(05)
[9]不同臭氧處理對甜瓜采后生理影響[J]. 白友強(qiáng),廖亮,許建,趙曉敏,王智弘浩,董子凡,謝季云,杜林笑,馬楠,李丹,李學(xué)文. 食品工業(yè)科技. 2017(23)
[10]茉莉酸甲酯處理對鮮切菠蘿品質(zhì)及抗氧化活性的影響[J]. 季悅,李靜,王雷,金鵬,鄭永華. 食品科學(xué). 2018(01)
碩士論文
[1]B族維生素和抗壞血酸對黃瓜霜霉病誘導(dǎo)抗性的研究[D]. 關(guān)瀟瀅.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[2]姜黃素的抗氧化性及對獼猴桃病原菌抑菌效果研究[D]. 王曉芙.合肥工業(yè)大學(xué) 2018
[3]外源NO對草莓果實(shí)品質(zhì)影響及誘導(dǎo)抗病性機(jī)理研究[D]. 黃玉平.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[4]銀杏葉提取液對‘秦美’獼猴桃貯藏期病原真菌的抑菌效果[D]. 張美芳.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2015
[5]UV-C處理對草莓果實(shí)保鮮的效果及其機(jī)理研究[D]. 王煥宇.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[6]茉莉酸甲酯對葡萄果實(shí)常溫保鮮效果及其機(jī)理研究[D]. 姜璐璐.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[7]地衣芽孢桿菌對部分水果采后病害生防機(jī)理及其防病作用研究[D]. 凌箏.揚(yáng)州大學(xué) 2006
本文編號:2924149
【文章來源】:江西農(nóng)業(yè)大學(xué)江西省
【文章頁數(shù)】:67 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
MeJA對獼猴桃軟腐病菌的抑制作用Fig.2.1InhibitioneffectsofMeJAagainstBotryosphaeriadothidea.
142.3.3.5 不同濃度 MeJA 處理對獼猴桃果實(shí) PPO 活性的影響獼猴桃果實(shí)經(jīng)不同濃度MeJA處理后,其PPO活性變化如圖2.2e所示。在0.001-1.0mmol/L 范圍內(nèi),PPO活性先上升后下降,其中0.1 mmol/L 處理組PPO活性最高,為對照的1.40倍,其他3組濃度的MeJA處理后,PPO活性均低于對照,在p<0.05水平下,各處理與對照均未達(dá)到顯著水平。圖2.2 不同濃度MeJA處理對獼猴桃果實(shí)防御酶活性的影響Fig.2.2 Effects of different concentration MeJA on the defense enzyme activity of kiwifruit fruits2.4 討論JAs作為植物代謝網(wǎng)絡(luò)重要信號分子
圖3.2 MeJA處理對果實(shí)損傷接種后POD (a)、SOD (b)、CAT (c) and PPO (d)的影響Fig. 3.2 Effect of MeJA treatment on activities of POD (a), SOD (b), CAT (c) and PPO (d) in kiwifruwith inoculation of B. dothidea3.3.3 MeJA 處理對果實(shí)損傷接種后病程相關(guān)蛋白的影響3.3.3.1 MeJA 對損傷接種獼猴桃 CHI 活性的影響獼猴桃果實(shí)損傷接種后CHI活性如圖3.3a所示,除1 d、3 d,三組之間CHI活性存在顯著差異(p<0.05)。在損傷接種后3-7 d,MeJA處理組CHI活性維持較高水平SHAM處理組活性持續(xù)下降,試驗(yàn)表明MeJA可有效激活獼猴桃的CHI活性。3.3.3.2 MeJA 對損傷接種獼猴桃 GLU 活性的影響由圖3.3b所示,獼猴桃果實(shí)損傷接種后GLU活性總體呈先上升后下降趨勢,在種4-7 d時MeJA處理組顯著高于對照組和SHAM處理組(p<0.05)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]β-氨基丁酸處理對采后草莓果實(shí)貯藏品質(zhì)和內(nèi)部還原勢的影響[J]. 伍冬志,費(fèi)良航,廖云霞,陳偲,汪開拓. 食品與發(fā)酵工業(yè). 2018(10)
[2]獼猴桃貯藏保鮮技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 白俊青,李銳,羅安偉,寇莉萍,方沂蒙. 食品研究與開發(fā). 2018(17)
[3]獼猴桃青霉病病原菌鑒定及中草藥提取物對其抑菌效果[J]. 程小梅,彭亞軍,楊玉,徐海,羅賽男,卜范文. 植物保護(hù). 2018(03)
[4]獼猴桃采后真菌腐爛病害發(fā)生與防治技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 高磊,羅軒,張蕾,陳慶紅. 中國果樹. 2018(03)
[5]傘形花內(nèi)酯處理對美味獼猴桃果實(shí)品質(zhì)和青霉病抗性的影響[J]. 鄭劍,蔣鎮(zhèn)燁,戚雯燁,潘潔,鄭小林,李博強(qiáng). 園藝學(xué)報. 2018(04)
[6]殼聚糖復(fù)合涂膜的微觀形貌變化及其對紅桔的保鮮效果[J]. 秦海容,徐丹,劉琴. 食品與發(fā)酵工業(yè). 2018(02)
[7]茉莉酸甲酯誘導(dǎo)辣椒抗青枯病與活性氧代謝的關(guān)系[J]. 向妙蓮,趙顯陽,陳明,付永琦,曾曉春. 園藝學(xué)報. 2017(10)
[8]不同誘抗劑防治豌豆白粉病的效果及對防御酶的影響[J]. 陸建英,楊曉明,王昶,張麗娟,閔庚梅. 植物保護(hù). 2017(05)
[9]不同臭氧處理對甜瓜采后生理影響[J]. 白友強(qiáng),廖亮,許建,趙曉敏,王智弘浩,董子凡,謝季云,杜林笑,馬楠,李丹,李學(xué)文. 食品工業(yè)科技. 2017(23)
[10]茉莉酸甲酯處理對鮮切菠蘿品質(zhì)及抗氧化活性的影響[J]. 季悅,李靜,王雷,金鵬,鄭永華. 食品科學(xué). 2018(01)
碩士論文
[1]B族維生素和抗壞血酸對黃瓜霜霉病誘導(dǎo)抗性的研究[D]. 關(guān)瀟瀅.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[2]姜黃素的抗氧化性及對獼猴桃病原菌抑菌效果研究[D]. 王曉芙.合肥工業(yè)大學(xué) 2018
[3]外源NO對草莓果實(shí)品質(zhì)影響及誘導(dǎo)抗病性機(jī)理研究[D]. 黃玉平.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[4]銀杏葉提取液對‘秦美’獼猴桃貯藏期病原真菌的抑菌效果[D]. 張美芳.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2015
[5]UV-C處理對草莓果實(shí)保鮮的效果及其機(jī)理研究[D]. 王煥宇.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[6]茉莉酸甲酯對葡萄果實(shí)常溫保鮮效果及其機(jī)理研究[D]. 姜璐璐.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[7]地衣芽孢桿菌對部分水果采后病害生防機(jī)理及其防病作用研究[D]. 凌箏.揚(yáng)州大學(xué) 2006
本文編號:2924149
本文鏈接:http://www.lk138.cn/nykjlw/dzwbhlw/2924149.html
最近更新
教材專著