隨著城市化的發(fā)展和居民生活水平的提高,遏制城市生活用水的過快增長(zhǎng)成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)用水調(diào)控的關(guān)鍵.將居民生活用水細(xì)分為飲用、烹飪、洗浴、洗衣、沖廁、拖地、養(yǎng)殖7種用水行為,并開展樣本調(diào)查.基于剛性、彈性、奢侈用水層次理論,采用概率密度區(qū)間統(tǒng)計(jì)方法,基于物理機(jī)制構(gòu)建各用水行為的層次區(qū)間,建立居民生活剛性、彈性、奢侈用水層次評(píng)價(jià)方法.以居民生活用水效率相差較大的特大型城市北京和天津?yàn)槔�進(jìn)行應(yīng)用研究,結(jié)果表明,北京和天津剛性用水量占比分別為48.2%和74.5%,彈性用水量占比分別為36.6%和15.6%,奢侈用水量占比分別為15.2%和9.9%,兩個(gè)城市人均剛性用水量相差不大,北京的人均彈性用水量和奢侈用水量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于天津市,研究成果可為生活需水預(yù)測(cè)以及不同用水行為的精細(xì)化管理提供理論與方法依據(jù).

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

圖1居民生活某一用水行為系列概率密度分布和層次化需水示意

對(duì)居民家庭不同用水行為系列用水量值進(jìn)行頻率分析，得到概率密度圖(如圖1所示)，劃分剛性、彈性和奢侈用水區(qū)間．令f(Q)為概率密度函數(shù)，Qa是系列最小值，Qb是系列最大值，Qm是剛性用水與彈性用水的分界點(diǎn)，小于此點(diǎn)的系列值即為剛性用水，剛性用水區(qū)間為[Qa,Qm]，剛性用水概率區(qū)間....

圖2北京市和天津市生活用水變化情況

地理位置相近、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相當(dāng)、水資源條件相似的兩個(gè)城市生活用水總量和用水效率有顯著差距，天津市生活用水效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于北京市．本文旨在從需水側(cè)角度研究京津生活用水效率差距出現(xiàn)的原因，從而為今后京津兩地分層次制定節(jié)水政策提供輔助和建議．2.2京津樣本調(diào)查概率區(qū)間統(tǒng)計(jì)分析

圖3京津城鎮(zhèn)居民生活用水行為系列概率密度分布

進(jìn)一步對(duì)北京市與天津市居民家庭的各類生活用水行為系列值數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得到各類生活用水行為用水量的正態(tài)分布概率密度曲線圖(如圖3所示)．圖3京津城鎮(zhèn)居民生活用水行為系列概率密度分布

圖3京津城鎮(zhèn)居民生活用水行為系列概率密度分布

圖3京津城鎮(zhèn)居民生活用水行為系列概率密度分布根據(jù)不同用水行為影響因素的問卷調(diào)查結(jié)果，對(duì)北京市和天津市s%、e%和l%的取值進(jìn)行分析，如表4所示．北京的剛性區(qū)間s%小于天津，而彈性區(qū)間e%和奢侈區(qū)間l%均大于天津，這說明調(diào)查北京的樣本落在剛性區(qū)間的少，而落在彈性和奢侈區(qū)間的多;調(diào)....

本文編號(hào)：4004963