通過數值模擬對比單孔隙介質和雙孔隙介質模型模擬結果,驗證了再滲吸對天然裂縫性油藏的顯著影響,提出了再滲吸作用下基質巖塊泄油過程新的控制方程;利用檢測分析,得到了適用于再滲吸作用下標度基質巖塊采收率曲線的無因次方程;通過方案設計,針對具有不同巖石和流體性質的實驗方案,確定了該方程的適用范圍,并對各方案進行了模擬。結果表明,該方法可用于估算通過再滲吸進入基質巖塊的原油量,有助于天然裂縫性儲集層泄油過程的精確模擬,能夠較準確地預測采油前期至中期再滲吸作用下基質巖塊的采收率;新的標度方程可用于雙重介質模型以提高采收率預測的準確性。圖16表2參64

【文章頁數】：8 頁

【部分圖文】：

圖1疊置的基質巖塊示意圖

在初始階段，3個基質巖塊均飽和油和束縛水，而裂縫飽和氣體；基質和裂縫介質中的流體相不同，其壓力梯度也不同。需要指出的是，盡管裂縫的孔隙體積與基質巖塊相比可以忽略不計，但由于裂縫與體積巨大的氣頂相連，裂縫網絡也設定了一定的孔隙體積，如此設置可以使模型中的裂縫始終飽和氣體（無需注氣井....

圖2基質巖塊中的油氣相對滲透率

圖1疊置的基質巖塊示意圖圖3裂縫介質中的油氣相對滲透率

圖3裂縫介質中的油氣相對滲透率

圖2基質巖塊中的油氣相對滲透率考慮到裂縫中的毛管壓力遠小于基質巖塊的毛管壓力，一般認為裂縫的毛管壓力為零；此外，本文還假設裂縫中油氣相對滲透率與飽和度為線性關系；裂縫介質中所有相的殘余飽和度固定為零。

圖4單孔隙和雙孔隙介質模型預測的總產油量

本文建立了與前述模型相似的雙孔隙介質實驗方案，研究單孔隙介質與雙孔隙介質法之間的差異。即兩種方法模擬所需的所有屬性，如巖石和流體特征、基質巖塊尺寸、孔隙度、滲透率等都是相同的。實驗方案的模擬結果如圖4所示，比較了兩種模型模擬生產10年后基質巖塊的總產油量。單孔隙介質模型可以實現(xiàn)對....

本文編號：3999118