發(fā)布時間：2020-09-24 17:14

　　 以秦嶺南坡商洛地區(qū)栓皮櫟次生林皆伐后的伐樁萌苗為研究對象,通過對不同生境條件下伐樁萌生幼苗監(jiān)測,分析陰坡陽坡2個生境不同萌苗保留量對栓皮櫟伐樁萌苗生長和生物量累積的影響。結(jié)果表明:1)皆伐后5年期間,2個生境條件下伐樁萌苗數(shù)量從伐后第2年開始減少,第4年數(shù)量趨于穩(wěn)定。2)2個生境條件下,不同萌苗保留量監(jiān)測表明,伐樁隨著萌苗數(shù)量增多,萌苗平均基徑、高度、冠幅減少。3)栓皮櫟伐樁不同萌苗保留量監(jiān)測表明:萌苗基徑、高度均為陽坡陰坡;與對照(自然生長)相比,確定萌苗保留量之后,伐樁萌苗基徑、高度增長迅速,4年之后減緩;2個生境條件下栓皮櫟伐樁萌苗隨著萌苗保留量增多,高度、基徑增長幅度降低。4)皆伐5年之后,2個生境條件下不同萌苗保留量栓皮櫟伐樁萌苗器官生物量為主干側(cè)枝葉片;隨著栓皮櫟伐樁萌苗保留量增多,伐樁萌苗生物量呈現(xiàn)先增多后減少的趨勢,保留3個萌苗的伐樁萌苗生物量最大。萌苗保留量對栓皮櫟伐樁萌苗生長和生物量累積影響顯著;留萌栓皮櫟伐樁保留1個萌苗有利于萌苗生長,保留3個生物量積累較多。選擇不超過3個的留萌數(shù)量,更能實現(xiàn)不同目的的次生林培育。
【部分圖文】：

林業(yè)科學(xué)49卷側(cè)枝、葉片樣品測定鮮質(zhì)量后，帶回實驗室烘干(65℃，48h)并稱干質(zhì)量。算出各組成部分含水率之后，得出每個伐樁上所有萌苗各器官干物質(zhì)質(zhì)量，計算每個伐樁上所有萌苗總干物質(zhì)質(zhì)量。圖2不同生境下栓皮櫟伐樁萌苗生長特征Fig．2SproutgrowthcharacteristicsofQ．variabilisintwohabitatsin20121.3.2數(shù)據(jù)分析各除蘗方式之間數(shù)據(jù)進行獨立樣本t檢驗(Independent-Samplesttest);采用SPSS18.0軟件對不同生境條件下對照組萌苗數(shù)量進行一維方差檢驗;對不同生境、各處理措施下的栓皮櫟伐樁萌苗基徑、高度、冠幅、連年高生長量、連年基徑生長量、伐樁萌苗主干、側(cè)枝、葉片生物量進行多因素方差檢驗，并在a=0.05水平上檢驗差異的顯著性。采用Origin8.5軟件對上述結(jié)果做圖。2結(jié)果與分析2.1伐樁萌苗數(shù)量年際變化皆伐后5年期間，陽坡伐樁萌苗數(shù)量均多于陰坡(圖1)。皆伐后5年，2個生境下對照組伐樁在無干擾情況下萌苗數(shù)量逐年減少。伐后第2年，陽坡、陰坡伐樁萌苗的數(shù)量降幅最大，分別減少36.52%，35.62%。伐后第3～5年，陽坡、陰坡的伐樁萌苗數(shù)量趨于穩(wěn)定。伐后第5年，陽坡、陰坡的每個伐樁萌苗數(shù)量分別為(7.99±0.29)株、(7.45±0.22)株。這說明自然條件下伐樁萌苗數(shù)量由于競爭，死亡率很高，到第3年以后才比較穩(wěn)定，但也維持在8個左右，如此多的萌苗均生長成10cm的小徑級木材幾乎不可能，因此，在1～3年內(nèi)定株非常重要。2.2定萌后第5年栓皮櫟伐樁萌苗生長狀況多因素方差分析表明:生境條件和不同萌苗保留量與萌苗平均高度呈顯著相關(guān)(P＜0.05)�？傮w上看，2個生境條件下不同留萌措施的栓皮櫟伐樁隨著萌苗數(shù)量增多，萌苗平均高度降低，陰坡降幅更大。與留萌1個相比，留萌3個、5個、對照的伐樁圖1不同生境條件下皆伐后伐樁?

utgrowthcharacteristicsofQ．variabilisintwohabitatsin20121.3.2數(shù)據(jù)分析各除蘗方式之間數(shù)據(jù)進行獨立樣本t檢驗(Independent-Samplesttest);采用SPSS18.0軟件對不同生境條件下對照組萌苗數(shù)量進行一維方差檢驗;對不同生境、各處理措施下的栓皮櫟伐樁萌苗基徑、高度、冠幅、連年高生長量、連年基徑生長量、伐樁萌苗主干、側(cè)枝、葉片生物量進行多因素方差檢驗，并在a=0.05水平上檢驗差異的顯著性。采用Origin8.5軟件對上述結(jié)果做圖。2結(jié)果與分析2.1伐樁萌苗數(shù)量年際變化皆伐后5年期間，陽坡伐樁萌苗數(shù)量均多于陰坡(圖1)。皆伐后5年，2個生境下對照組伐樁在無干擾情況下萌苗數(shù)量逐年減少。伐后第2年，陽坡、陰坡伐樁萌苗的數(shù)量降幅最大，分別減少36.52%，35.62%。伐后第3～5年，陽坡、陰坡的伐樁萌苗數(shù)量趨于穩(wěn)定。伐后第5年，陽坡、陰坡的每個伐樁萌苗數(shù)量分別為(7.99±0.29)株、(7.45±0.22)株。這說明自然條件下伐樁萌苗數(shù)量由于競爭，死亡率很高，到第3年以后才比較穩(wěn)定，但也維持在8個左右，如此多的萌苗均生長成10cm的小徑級木材幾乎不可能，因此，在1～3年內(nèi)定株非常重要。2.2定萌后第5年栓皮櫟伐樁萌苗生長狀況多因素方差分析表明:生境條件和不同萌苗保留量與萌苗平均高度呈顯著相關(guān)(P＜0.05)�？傮w上看，2個生境條件下不同留萌措施的栓皮櫟伐樁隨著萌苗數(shù)量增多，萌苗平均高度降低，陰坡降幅更大。與留萌1個相比，留萌3個、5個、對照的伐樁圖1不同生境條件下皆伐后伐樁萌苗數(shù)量變化Fig．1SproutnumbersperstumpofQ．variabilisintwohabitatsfrom2008to2012萌苗高度分別降低20.22%，23.72%，32.33%。陽坡各留萌措施的伐樁萌苗高度均高于陰坡(圖2)。與陰坡相比，陽坡留萌1，3，5個的伐樁萌苗高度分別增高7.06%，1

考湮尷災(zāi)?差異(P＞0.05);陰坡的伐樁萌苗高度平均為(121.11±11.79)cm，不同定萌數(shù)量間無顯著差異(P＞0.05)。伐樁定萌后第5年(2012年)，不同留萌措施條件下的伐樁萌苗平均高度差異顯著(P＜0.05)。在陽坡，與對照相比，留萌1，3，5個的伐樁萌苗平均高度分別增高27.34%，21.81%，18.55%;在陰坡，與對照相比，留萌1，3，5個的伐樁萌苗平均高度分別增高32.38%，15.52%，11.32%。說明保留萌苗數(shù)量對栓皮櫟伐樁萌苗高生長影響顯著，留萌1個的伐樁萌苗高度增長幅度最大。皆伐后1～5年，栓皮櫟伐樁萌苗平均高度逐年遞增(圖3)。但是，每年的平均高生長量不同，隨著伐后萌苗恢復(fù)時間增長，各留萌措施伐樁萌苗年高生長量在2個生境條件下均有所下降。2012年，留萌1，3，5個、對照的伐樁萌苗高生長量在陽坡分別為(62.95±5.45)，(47.03±3.98)，(2.08±2.38)，(34.75±2.97)cm;在陰坡分別為(52.96±3.44)，(43.19±5.32)，(41.31±4.22)，(34.72±4.33)cm。皆伐定萌后第5年，萌苗高生長依然迅速，說明皆伐后5年，萌苗高度一直處于高速增長期。皆伐后5年期間，2個生境條件下的栓皮櫟伐樁萌苗平均基徑逐年增加。增長幅度總體表現(xiàn)為陽坡＞陰坡(圖4)。陽坡留萌1個的伐樁萌苗平均基徑增長最多，為(4.32±0.27)cm。陰坡對照的伐樁萌苗平均基徑增長最少，為(2.79±0.21)cm。說明伐樁萌苗基徑不僅受到生境影響，而且受到留萌數(shù)量的影響。皆伐后5年期間，萌苗基徑的增長幅度表現(xiàn)為留萌1個＞3個＞5個＞對照。2個生境條件下留萌1，3，5個的伐樁萌苗基徑生長量逐年下降，對照的伐樁萌苗基徑增長幅度先減少后增大(圖4)。圖3伐后5年期間各保留萌苗數(shù)量伐樁的萌苗平均高度變化Fig．3Changeoftheheightofspoutunderdifferenttreatmentsoverthefi

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 丁伯讓;;櫟樹薪炭林的造林技術(shù)及開發(fā)利用[J];安徽林業(yè)科技;2003年01期

2 葉雪萍;姚付洪;;談杉木萌芽林除萌工作[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2009年21期

3 楊保林;張文輝;周建云;;秦嶺北坡不同干擾條件下栓皮櫟無性繁殖在其種群更新中的作用[J];東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報;2010年10期

4 李景文,聶紹荃,安濱河;東北東部林區(qū)次生林主要闊葉樹種的萌芽更新規(guī)律[J];林業(yè)科學(xué);2005年06期

5 薛瑤芹;張文輝;周建云;楊保林;周民建;;秦嶺南坡不同生境條件下栓皮櫟伐樁萌芽特性[J];林業(yè)科學(xué);2011年07期

6 李榮;張文輝;何景峰;周建云;;遼東櫟伐樁萌苗的發(fā)育規(guī)律[J];林業(yè)科學(xué);2012年03期

7 王新民;陸元昌;寧金魁;任云卯;王奇峰;王浩;;北京地區(qū)不同起源栓皮櫟早期生長過程研究[J];林業(yè)科學(xué)研究;2009年06期

8 楊海林;;楊樹留樁萌蘗更新培育中小徑材技術(shù)[J];河北林業(yè)科技;2010年06期

9 張文武;溫佐吾;袁廷漢;;除萌留壯和幼林密度調(diào)控對白櫟次生林生長的影響[J];山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報;2009年01期

10 高翔;白紅英;張善紅;賀映娜;;1959-2009年秦嶺山地氣候變化趨勢研究[J];水土保持通報;2012年01期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄢繼文;;沿海山地杉木木荷混交造林效果研究[J];安徽農(nóng)學(xué)通報;2007年16期

2 王曉霞;姬學(xué)龍;丁瑞;;寧夏中部干旱帶人工造林技術(shù)試驗[J];安徽農(nóng)學(xué)通報(上半月刊);2009年13期

3 劉宜濱;;地形因子對閩南山區(qū)尾巨桉造林的影響[J];安徽農(nóng)學(xué)通報(上半月刊);2010年07期

4 許生明;;福建柏柳杉人工混交林植被多樣性和土壤性質(zhì)研究[J];安徽農(nóng)學(xué)通報(上半月刊);2012年03期

5 沈東陽;;閩南山地福建柏米老排混交林生長量和土壤肥力研究[J];安徽農(nóng)學(xué)通報(上半月刊);2012年09期

6 康建生;;林地清理和除草對福建柏生長及土壤性質(zhì)的影響[J];安徽農(nóng)學(xué)通報(上半月刊);2012年09期

7 傅家齊;;馬尾松疏林地套種木荷對林分生長和土壤性質(zhì)的影響[J];安徽農(nóng)學(xué)通報(上半月刊);2012年13期

8 王濤;尹曉陽;周峗;高鶴;楊萍;;生長調(diào)節(jié)劑對青岡根坨苗生長的影響[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2007年34期

9 郭利勇;周洲;郭豫光;;河南省櫟樹資源的綜合開發(fā)利用[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年05期

10 高鶴;張乃春;尹曉陽;楊萍;朱忠榮;;紅皮樹穴盤育苗技術(shù)研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年18期

相關(guān)會議論文 前8條

1 佘遠國;汪洋;張濤;;武漢碳匯林項目造林技術(shù)淺談[A];經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會年會（第一卷）[C];2010年

2 魏勝利;王文全;;關(guān)于中藥資源學(xué)教學(xué)中幾個問題的探討[A];第一屆全國中藥商品學(xué)術(shù)大會論文集[C];2008年

3 ;參考文獻[A];中國可持續(xù)發(fā)展林業(yè)戰(zhàn)略研究·森林問題卷[C];2002年

4 陳瑋;王春俊;;湖北省短輪伐期用材林基地建設(shè)探討[A];第二屆中國林業(yè)學(xué)術(shù)大會——S3 森林經(jīng)理與林業(yè)信息化的新使命論文集[C];2009年

5 賴日文;劉健;;森林立地質(zhì)量的遙感分類[A];第二屆中國林業(yè)學(xué)術(shù)大會——S3 森林經(jīng)理與林業(yè)信息化的新使命論文集[C];2009年

6 候晶東;宋麗華;曹兵;;外源藥劑處理對檉柳苗木晾曬與栽植成活失水的影響[A];第二屆中國林業(yè)學(xué)術(shù)大會——S4 人工林培育理論與技術(shù)論文集[C];2009年

7 佘遠國;汪洋;張濤;;武漢碳匯林項目造林技術(shù)淺談[A];2010中國科協(xié)年會第五分會場全球氣候變化與碳匯林業(yè)學(xué)術(shù)研討會優(yōu)秀論文集[C];2010年

8 支恩波;李新利;李向軍;劉春鵬;劉澤勇;王學(xué)勇;;不同育苗基質(zhì)對白榆長根苗生長的影響[A];第十四屆中國科協(xié)年會第6分會場：林業(yè)新興產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新與綠色增長學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張忠華;喀斯特森林植被種群生態(tài)學(xué)與群落穩(wěn)定性分析[D];華東師范大學(xué);2011年

2 張順恒;閩東南桉樹人工林生態(tài)培育機制研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2010年

3 王宏;毛竹林生態(tài)型模式施肥應(yīng)用研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2011年

4 鄭維列;西藏色季拉山長鞭紅景天種群生態(tài)學(xué)特性研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2010年

5 康瑤瑤;長白落葉松移植苗分級施肥培育技術(shù)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2011年

6 楊自立;栓皮櫟播種苗水氮需求規(guī)律研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2011年

7 李江;思茅松中幼齡人工林生物量和碳儲量動態(tài)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2011年

8 李蘭花;北京市低山區(qū)殘次水土保持林評價[D];北京林業(yè)大學(xué);2011年

9 郭華;子午嶺遼東櫟種群更新機制研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

10 張群;人工修枝對提高杉木木材質(zhì)量影響的研究[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 盧志鵬;合肥地區(qū)紅葉石楠穴盤扦插苗質(zhì)量標準及生產(chǎn)技術(shù)規(guī)程的研究與制定[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 項磊;農(nóng)區(qū)防護林產(chǎn)權(quán)制度研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 楊鵬;煙臺峰山破壞山體周邊不同植被恢復(fù)模式的效果分析[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 李東;浙西北針闊混交林林分結(jié)構(gòu)特征研究[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2010年

5 應(yīng)文思;湖南6種園林灌木的耗水特性及不同配置綠地耗水量[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2008年

6 聶文;湖南陽明山國家自然保護區(qū)南方紅豆杉林分結(jié)構(gòu)研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2008年

7 曾春陽;基于GIS的小班立地因子提取與立地評價研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2008年

8 何應(yīng)會;油茶優(yōu)良無性系果實油脂轉(zhuǎn)化期光合特性研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2010年

9 何志國;南縣引種叢生竹豐產(chǎn)栽培技術(shù)研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2010年

10 鄒麗偉;翅莢木蒸騰耗水特性研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2009年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姜國清;趙學(xué)詩;肖斌;;麻櫟薪炭林的經(jīng)營[J];安徽林業(yè)科技;2005年04期

2 高健，劉令峰，葉鏡中;伐樁粗度和高度對杉木萌芽更新的影響[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;1995年02期

3 施雅風(fēng),沈永平,胡汝驥;西北氣候由暖干向暖濕轉(zhuǎn)型的信號、影響和前景初步探討[J];冰川凍土;2002年03期

4 張正昆,戴洪才;山楊無性更新的研究[J];北京林學(xué)院學(xué)報;1984年03期

5 劉春江;北京西山地區(qū)人工油松栓皮櫟混交林生物量和營養(yǎng)元素循環(huán)的研究[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報;1987年01期

6 武康生;栓皮櫟苗木的水分關(guān)系[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報;1990年03期

7 荊濤,馬萬里,Joni Kujansuu,羅菊春,王廣發(fā),孫波;水曲柳萌芽更新的研究[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報;2002年04期

8 韓淑云;氣候變化對人類現(xiàn)實生活的影響[J];城市與減災(zāi);2005年01期

9 聞天聲;;栓皮櫟的培育與用途[J];中國林副特產(chǎn);1991年02期

10 楊保林;張文輝;周建云;;秦嶺北坡不同干擾條件下栓皮櫟無性繁殖在其種群更新中的作用[J];東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報;2010年10期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;天然栓皮櫟的合理利用[J];農(nóng)村實用技術(shù)與信息;1995年03期

2 魏林;;栓皮櫟分布的初步調(diào)查[J];林業(yè)科學(xué);1960年01期

3 黃世能;不同伐樁直徑及高度對馬占相思萌芽更新影響的研究[J];林業(yè)科學(xué)研究;1990年03期

4 李俊英,馮天杰;對麻櫟和栓皮櫟果實成熟期的商榷[J];河北林果研究;1998年01期

5 蔣巧根,張一平,王旭輝;松材線蟲病被害木伐樁滅蟲試驗研究[J];江蘇林業(yè)科技;1998年03期

6 謝會成,朱西存;水分脅迫對栓皮櫟幼苗生理特性及生長的影響[J];山東林業(yè)科技;2004年02期

7 王亞麗;劉英杰;龐惠仙;張志蘭;;栓皮櫟控根育苗技術(shù)研究[J];林業(yè)實用技術(shù);2009年05期

8 張守兵;楊瑾;;栓皮采剝技術(shù)[J];特種經(jīng)濟動植物;2010年03期

9 彌蕓;;淺談栓皮櫟苗木撫育及需水規(guī)律[J];陜西林業(yè);2011年01期

10 ;刺槐萌芽更新的初步做法[J];山東林業(yè)科技;1978年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 彭祚登;溫祺;;不同貯藏條件對栓皮櫟種子生理的影響研究[A];第二屆全國種子科學(xué)與技術(shù)學(xué)術(shù)研討會論文摘要集[C];2011年

2 徐小林;徐立安;黃敏仁;王章榮;;栓皮櫟群體遺傳結(jié)構(gòu)研究[A];中國的遺傳學(xué)研究——中國遺傳學(xué)會第七次代表大會暨學(xué)術(shù)討論會論文摘要匯編[C];2003年

3 王清海;丁愛云;劉玉升;鄭繼法;;栓皮櫟櫟鏈蚧[Asterodiaspis variabile (Russell)]蟲生真菌的初步研究[A];中國植物病理學(xué)會2004年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2004年

4 徐立安;;栓皮櫟cpDNA系統(tǒng)地理學(xué)初步研究[A];第六屆全國林木遺傳育種大會論文集[C];2008年

5 毛海穎;馬履一;;氣候因素對栓皮櫟容器苗耗水規(guī)律影響程度的分析[A];第二屆中國林業(yè)學(xué)術(shù)大會——S4 人工林培育理論與技術(shù)論文集[C];2009年

6 徐成立;翟洪波;李吉躍;魏曉霞;;油松栓皮櫟混交林林分合理密度探討[A];2005年中國科協(xié)學(xué)術(shù)年會26分會場論文集（2）[C];2005年

7 唐宇丹;王黎莉;趙九洲;石雷;;夏櫟和栓皮櫟幼苗水分適應(yīng)性研究[A];北京市“建設(shè)節(jié)約型園林綠化”論文集[C];2007年

8 唐亞坤;Ulrich Apel;張卓文;程德鋒;計fg;路寬;楊鳴;張賓賓;周君;馬秀杰;;大別山中部地區(qū)不同森林群落類型物種多樣性及其與環(huán)境因子關(guān)系[A];第二屆中國林業(yè)學(xué)術(shù)大會——S4 人工林培育理論與技術(shù)論文集[C];2009年

9 李文龍;欒勝基;;基于生產(chǎn)實踐的木質(zhì)能源綜合利用方式探討[A];2010中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集(第四卷)[C];2010年

10 黃利斌;李曉儲;;北美櫟樹引種研究[A];中國林學(xué)會2004年年會論文集[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 張強;麻櫟和栓皮櫟[N];中國花卉報;2010年

2 張連香;彭澤建成國家級樹種采種基地[N];九江日報;2007年

3 陳貴善;林木種子采收法[N];福建科技報;2006年

4 ;會理“盤點”境內(nèi)300年以上古樹[N];涼山日報(漢);2007年

5 陳貴善;林木種子的處理方法[N];云南科技報;2006年

6 本報記者 吳美章;木竹如何救災(zāi)減災(zāi)？[N];福建日報;2008年

7 梁仰貞;杉木更新——萌條加栽苗[N];江蘇科技報;2000年

8 梁仰貞;毛竹林冬管措施[N];四川科技報;2000年

9 ;蘭采林場開展蟲害木清伐工作[N];黃南報;2007年

10 記者 牛金輝 整理;荒漠胡楊林幼林撫育技術(shù)[N];新疆科技報(漢);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 聶立水;油松栓皮櫟混交林土壤—植物—大氣系統(tǒng)水分特征研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2005年

2 謝會成;栓皮櫟光合生理生態(tài)的研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2002年

3 張存旭;栓皮櫟體細胞胚胎發(fā)生及生化特性的研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2007年

4 胡楠;伏牛山自然保護區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)植物功能群及其動態(tài)研究[D];河南大學(xué);2008年

5 李芳蘭;三種豆科灌木對干旱脅迫的響應(yīng)與適應(yīng)[D];中國科學(xué)院研究生院（成都生物研究所）;2007年

6 周再知;酸性土壤柚木鈣素營養(yǎng)研究[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2009年

7 宋冀營;浙江松材線蟲侵染后松林鉆蛀性昆蟲群落結(jié)構(gòu)和功能[D];北京林業(yè)大學(xué);2007年

8 伊力塔;山西靈空山遼東櫟林群落特征研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2008年

9 孫s

本文編號：2826019