發(fā)布時(shí)間：2020-11-22 21:23

　　 中華巴洛克歷史街區(qū)位于哈爾濱市道外區(qū),是近代哈爾濱的發(fā)祥地之一,舊稱“傅家甸”。在哈爾濱,也有著“先有傅家甸,后有哈爾濱”的說(shuō)法。然而,隨著近年來(lái)哈爾濱城市建設(shè)的飛速發(fā)展,城市居民生活水平的提高,生活在歷史街區(qū)中得居民所使用的生活設(shè)施和他們所習(xí)慣的生活方式便逐漸跟不上城市發(fā)展的腳步。因此,哈爾濱市政府在2007年、2010年分兩次對(duì)中華巴洛克歷史街區(qū)進(jìn)行了一期與二期的改造工程,并分別于2010年、2012年完工。然而,在這一過(guò)程中,由于種種原因,巴洛克歷史街區(qū)中的原住民或被遷走,剩下的建筑被翻新成了商業(yè)街:硬件設(shè)施煥然一新,然而街區(qū)內(nèi)卻仿佛失去了曾經(jīng)的繁華與熱鬧;翻新的建筑入駐率也不甚理想。面對(duì)這種狀況,我們需要,也十分有必要,對(duì)已經(jīng)完成保護(hù)規(guī)劃或保護(hù)更新的中華巴洛克歷史街區(qū)進(jìn)行使用后評(píng)價(jià)。本文以哈爾濱市中華巴洛克歷史街區(qū)為研究對(duì)象,通過(guò)使用文獻(xiàn)調(diào)查、實(shí)地調(diào)查、問(wèn)卷調(diào)查對(duì)中華巴洛克歷史街區(qū)進(jìn)行使用后評(píng)價(jià),分析其現(xiàn)狀利弊,并探索中華巴洛克街區(qū)未來(lái)的發(fā)展改進(jìn)方向,同時(shí)探究歷史街區(qū)保護(hù)改造的過(guò)程中需要注意的細(xì)節(jié)問(wèn)題。在評(píng)價(jià)的過(guò)程中,本文采用定量與定性分析相結(jié)合的方式,通過(guò)對(duì)訪談成果、調(diào)研成果分別進(jìn)行分析歸納,總結(jié)出的定量和定性的分析結(jié)果,并以此制定巴洛克歷史街區(qū)再發(fā)展的策略與建議。在巴洛克歷史街區(qū)的保護(hù)改造的一期、二期工程實(shí)施的過(guò)程中,出現(xiàn)了文化割裂、店鋪入駐率低、人氣低落等諸多問(wèn)題。本文意在通過(guò)對(duì)街區(qū)進(jìn)行使用后評(píng)價(jià),發(fā)現(xiàn)上述問(wèn)題的原因,進(jìn)行改善,同時(shí),在即將進(jìn)行的巴洛克歷史街區(qū)改造的后續(xù)工程中避免類似問(wèn)題的出現(xiàn)。為此,不僅政府需要明確自己的引導(dǎo)地位,正確引導(dǎo)、監(jiān)督街區(qū)改造的過(guò)程,而且要適度放權(quán),將商業(yè)化、市民化的過(guò)程交給公眾,由他們完成這一自下而上的環(huán)節(jié);同時(shí),加強(qiáng)公眾參與制度、平臺(tái)的建設(shè),利用新技術(shù)、新方法完善公眾參與的環(huán)節(jié),使更多的人——政府、街區(qū)管理者、原住民、新商戶——都能親自參與到巴洛克歷史街區(qū)的改造中去。
【學(xué)位單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：TU984.114
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 課題研究目的和意義
        1.2.1 課題研究目的
        1.2.2 課題研究意義
    1.3 國(guó)內(nèi)外研究綜述
        1.3.1 國(guó)外相關(guān)研究
        1.3.2 國(guó)內(nèi)相關(guān)研究
        1.3.3 國(guó)內(nèi)外研究簡(jiǎn)析
    1.4 研究?jī)?nèi)容及方法
        1.4.1 研究?jī)?nèi)容
        1.4.2 研究方法
    1.5 研究框架
第2章 相關(guān)基礎(chǔ)研究
    2.1 歷史街區(qū)保護(hù)與改造的核心內(nèi)容研究
        2.1.1 歷史街區(qū)保護(hù)與改造的基本概況
        2.1.2 歷史街區(qū)的主要類型
        2.1.3 歷史街區(qū)保護(hù)與改造的核心目標(biāo)
    2.2 歷史街區(qū)POE的相關(guān)理論與實(shí)踐
        2.2.1 歷史街區(qū)POE的內(nèi)涵解析
        2.2.2 歷史街區(qū)POE的建立與發(fā)展
        2.2.3 歷史街區(qū)改造POE的意義
        2.2.4 歷史街區(qū)的POE的研究流程
    2.3 歷史街區(qū)保護(hù)POE研究方法和體系構(gòu)建
        2.3.1 歷史街區(qū)保護(hù)改造POE的方法借鑒
        2.3.2 歷史街區(qū)保護(hù)改造POE的體系框架
    2.4 歷史街區(qū)保護(hù)和改造案例借鑒
        2.4.1 改造模式
        2.4.2 改造方式
    2.5 本章小結(jié)
第3章 基于POE的中華巴洛克歷史街區(qū)概況評(píng)述
    3.1 中華巴洛克歷史街區(qū)調(diào)研
        3.1.1 中華巴洛克歷史街區(qū)概況
        3.1.2 既有建筑空間調(diào)研
        3.1.3 既有公共空間調(diào)研
        3.1.4 景觀系統(tǒng)和標(biāo)識(shí)系統(tǒng)
        3.1.5 街區(qū)內(nèi)部交通情況調(diào)研
    3.2 街區(qū)改造意愿問(wèn)卷設(shè)計(jì)與發(fā)放
        3.2.1 問(wèn)卷設(shè)計(jì)
        3.2.2 問(wèn)卷發(fā)放與回收
    3.3 使用人群分析
        3.3.1 人群基本信息
        3.3.2 街區(qū)人群時(shí)空分布特點(diǎn)調(diào)研
    3.4 人群街區(qū)滿意度分析
        3.4.1 滿意度問(wèn)卷結(jié)果分析
        3.4.2 開(kāi)放問(wèn)卷結(jié)果歸納
    3.5 問(wèn)題總結(jié)
        3.5.1 新建建筑體量過(guò)大
        3.5.2 公共空間品質(zhì)不一
        3.5.3 景觀資源分布不均
        3.5.4 標(biāo)識(shí)風(fēng)格差異性大
        3.5.5 交通流線略呈混亂
    3.6 本章小結(jié)
第4章 基于POE的中華巴洛克歷史街區(qū)更新策略
    4.1 巴洛克歷史街區(qū)改造總體策略
        4.1.1 政府的引導(dǎo)與監(jiān)督
        4.1.2 提升企業(yè)管理效率
        4.1.3 優(yōu)化空間與使用功能的關(guān)系
    4.2 建筑改造與利用
    4.3 公共空間改造設(shè)計(jì)
        4.3.1 街道空間
        4.3.2 院落空間
        4.3.3 廣場(chǎng)空間
    4.4 景觀和標(biāo)志系統(tǒng)改造設(shè)計(jì)
        4.4.1 景觀系統(tǒng)
        4.4.2 標(biāo)志系統(tǒng)
    4.5 交通系統(tǒng)
        4.5.1 靜態(tài)交通
        4.5.2 動(dòng)態(tài)交通
    4.6 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄1 改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)歷史文化保護(hù)里程碑事件
附錄2 中華巴洛克歷史街區(qū)使用后評(píng)價(jià)調(diào)查問(wèn)卷
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程新宇;張勇;;基于體驗(yàn)消費(fèi)視角的歷史街區(qū)改造分析——以哈爾濱中華巴洛克歷史文化街區(qū)為例[J];華中建筑;2015年06期

2 黃勇;石亞靈;;國(guó)內(nèi)外歷史街區(qū)保護(hù)更新規(guī)劃與實(shí)踐評(píng)述及啟示[J];規(guī)劃師;2015年04期

3 劉宏;;哈爾濱市道外區(qū)“中華巴洛克”建筑保護(hù)利用工作調(diào)研[J];世紀(jì)橋;2014年10期

4 韓樂(lè);李鈮;;基于公共空間活力的城市歷史街區(qū)評(píng)價(jià)體系研究[J];湘潭大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào);2014年03期

5 吳連芳;;論傳統(tǒng)商市的產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)規(guī)劃——以中華巴洛克歷史街區(qū)為例[J];科技創(chuàng)新與應(yīng)用;2014年10期

6 郭海輝;王曉鳴;李瓊;;歷史街區(qū)保護(hù)改造項(xiàng)目的效用評(píng)價(jià)——以潮州市牌坊街歷史街區(qū)保護(hù)改造方案為例[J];華中建筑;2013年11期

7 萬(wàn)寧;潘瑋;呂海蓉;;哈爾濱中華巴洛克歷史街區(qū)保護(hù)與更新研究[J];城市規(guī)劃;2011年06期

8 趙東漢;;使用后評(píng)價(jià)POE在國(guó)外的發(fā)展特點(diǎn)及在中國(guó)的適用性研究[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2007年06期

9 鄭利軍;童勝云;霍繼煒;;歷史街區(qū)保護(hù)中的動(dòng)態(tài)性探析[J];河北建筑科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版);2006年01期

10 李雷立;劉敏;;基于城市設(shè)計(jì)觀點(diǎn)的步行商業(yè)街后評(píng)價(jià)研究[J];吉林建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 黃翼;廣州地區(qū)高校校園規(guī)劃使用后評(píng)價(jià)及設(shè)計(jì)要素研究[D];華南理工大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王婷婷;廈門(mén)鐵路文化公園綠道使用后評(píng)價(jià)研究[D];華僑大學(xué);2015年

2 陳亮亮;基于使用后評(píng)價(jià)的商業(yè)化歷史街區(qū)步行空間的氛圍研究[D];西南交通大學(xué);2015年

3 任壯;近現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)周邊環(huán)境的保護(hù)與整治[D];天津大學(xué);2015年

4 劉麗微;基于POE方法的哈爾濱居住小區(qū)戶外環(huán)境研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2014年

5 馬文婷;哈爾濱市道外歷史文化街區(qū)的保護(hù)與旅游開(kāi)發(fā)[D];黑龍江大學(xué);2014年

6 張典;哈爾濱市中華巴洛克歷史街區(qū)使用后評(píng)價(jià)研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2013年

7 陳哲;城市總體規(guī)劃實(shí)施成效評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系構(gòu)建及應(yīng)用研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2013年

8 梁志鋒;歷史遺跡建筑街區(qū)改造保護(hù)設(shè)計(jì)研究中的新思路[D];河北工程大學(xué);2012年

9 王蘇;哈爾濱歷史文化街區(qū)保護(hù)與開(kāi)發(fā)中政府行為研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2012年

10 陶琳;哈爾濱花園街歷史文化街區(qū)綜合評(píng)價(jià)與保護(hù)更新策略研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2894643