對比了傳統(tǒng)列頭柜和智能小母線配電模式的優(yōu)缺點,并結(jié)合典型數(shù)據(jù)中心機(jī)房案例,定量分析了兩種模式下可安裝機(jī)架數(shù)量、建設(shè)成本及經(jīng)濟(jì)效益等,得出了有益的結(jié)論。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

圖1傳統(tǒng)列頭柜配電方案

列頭柜形式的配電系統(tǒng)是典型的放射式供配電系統(tǒng),總配電柜直接供電給列頭柜和負(fù)載,如圖1所示。列頭柜模式的主要優(yōu)點是各負(fù)荷獨立受電,一旦發(fā)生故障只局限于本身而不影響其他回路,充分滿足國家現(xiàn)行規(guī)范對重要用電負(fù)荷的技術(shù)要求。缺點是線路較多、金屬導(dǎo)體消耗量大、施工復(fù)雜;系統(tǒng)靈活性差:變更能....

圖2智能小母線配電方案

智能小母線配電系統(tǒng)是典型的樹干式供配電系統(tǒng),總配電柜至各機(jī)柜之間采用一條干線連接的配電方式,中間不需要配置列頭柜,如圖2所示。(1)智能小母線的主要優(yōu)點如下。

圖3采用列頭柜的機(jī)房布局方案

機(jī)房共規(guī)劃安裝11列設(shè)備,組成6個封閉冷通道,不設(shè)列頭柜,共可安裝216個IT機(jī)柜,如圖4所示。圖4采用智能小母線的機(jī)房布局方案

圖4采用智能小母線的機(jī)房布局方案

圖3采用列頭柜的機(jī)房布局方案在每列機(jī)柜頂部鋪設(shè)2條與機(jī)柜等長的軌道式小母線。來自UPS輸出的A路與B路。各IT機(jī)柜配電通過其安裝在其頂部的A/B段母線的插接箱分別引電至機(jī)柜內(nèi)的A/B路PDU完成機(jī)柜雙路取電。

本文編號：3996098