發(fā)布時(shí)間：2014-12-12 11:46

【摘要】 隨著當(dāng)今社會(huì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)程的發(fā)展，伴隨而來的一些網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)問題也變的不可避免。沒有對信息的有組合的收集、整理、加工、傳遞和應(yīng)用，就沒有當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境科學(xué)、合理、健康、可持續(xù)的發(fā)展，就無法利用信息創(chuàng)造財(cái)富、改變生活和推動(dòng)社會(huì)發(fā)展。本文通過對研究信息生態(tài)學(xué)理論，并以信息生態(tài)理論為基礎(chǔ)對當(dāng)今社會(huì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下具有一定信息生態(tài)特性網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)運(yùn)行效率進(jìn)行研究。缺少正確的理論引導(dǎo)和科學(xué)的評價(jià)體系，致使現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)運(yùn)行效率的降低已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象。通過正確的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)規(guī)劃及管理，可以使網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)運(yùn)行效率大幅度上升，讓網(wǎng)站企業(yè)核心競爭力得到大幅度提升，從而脫穎而出。合理的規(guī)劃與管理離不開大量的數(shù)據(jù)指標(biāo)作為依據(jù)，這一切必須有網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)運(yùn)行效率評價(jià)指標(biāo)體系提供的數(shù)據(jù)作為依靠。本文以信息生態(tài)理論與網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)效率評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建相結(jié)合，以信息生態(tài)理論為基礎(chǔ)的創(chuàng)新能夠讓信息生態(tài)得以更廣泛的應(yīng)用，做到新的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)效率評價(jià)系統(tǒng)為網(wǎng)站企業(yè)帶來合理的效應(yīng)。促使網(wǎng)絡(luò)環(huán)境逐漸重視信息生態(tài)理論的有效合理應(yīng)用，從而使國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)一步提升發(fā)展空間。首先本文以信息生態(tài)思想為基礎(chǔ)，通過對信息生態(tài)環(huán)境、信息資源、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)信息游湖、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)信息功能及信息生態(tài)平衡等各組成要素的深入研究與分析，探究其聯(lián)系。同時(shí)著眼于提高在網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)大背景下，歸納、總結(jié)前人信息生態(tài)理論在網(wǎng)站運(yùn)營中的理論和實(shí)際應(yīng)用，分析對網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)運(yùn)行效率的相關(guān)理論，以此為依據(jù)設(shè)定網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)運(yùn)行評價(jià)指標(biāo)體系目標(biāo)與原則，并建立網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)運(yùn)行研究網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)運(yùn)行效率評價(jià)體系。然后總結(jié)前人的研究成果，進(jìn)行更進(jìn)一步的理論嘗試，基于LOWA算子就“為為網(wǎng)”運(yùn)行效率進(jìn)行評估并做出結(jié)果分析。最后以此作為研究和應(yīng)用領(lǐng)域提供借鑒，為夠?yàn)榫W(wǎng)站企業(yè)快速發(fā)展提供對策依據(jù)和優(yōu)化意見。 

第 1 章  緒論

首先，現(xiàn)階段針對網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)運(yùn)行效率評價(jià)通常是使用傳動(dòng)意義上的評價(jià)方法。本文通過的信息生態(tài)這一全新的視角開闊人們對網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)觀察的視野。打破常規(guī)的界限不僅可以從新的方面進(jìn)行實(shí)踐，也可以通過對實(shí)踐結(jié)果的反饋來進(jìn)一步對信息生態(tài)理論完善。相互之間不斷的促進(jìn)、共同完善是本篇文章的終極目的。 其次，新的評價(jià)體系的建立成功應(yīng)用也會(huì)對其他不同領(lǐng)域造成沖擊�；�于信息生態(tài)思想的評價(jià)體系的建立成功，也會(huì)促進(jìn)這門學(xué)科應(yīng)用到其他領(lǐng)域。在不同領(lǐng)域、不同范圍的信息生態(tài)理論的實(shí)踐有利于學(xué)科的發(fā)展，不僅可以讓信息生態(tài)學(xué)本身應(yīng)用于更廣闊的范圍，同時(shí)也能收獲寶貴的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。理論與實(shí)際相結(jié)合才能更好的完善本學(xué)科。 最后，信息生態(tài)環(huán)境理論的研究，是一個(gè)跨學(xué)科的研究課題。本文總體采用提出問題，分析問題，解決問題的思路，通過歸納、實(shí)證分析最后得出本文的結(jié)論。而本文又涉及到生態(tài)學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)等諸多學(xué)科，所以需要采用多學(xué)科的交叉研究。本文擬在實(shí)際考察和文獻(xiàn)調(diào)查的基礎(chǔ)上，運(yùn)用理論研究法、邏輯推理法、調(diào)查研究法、比較分析法等，適當(dāng)運(yùn)用數(shù)學(xué)建模分析，并結(jié)合實(shí)際案例進(jìn)行綜合分析，力圖使本課題在理論研究和實(shí)踐上有所創(chuàng)新與突破。
.......

第 2 章  相關(guān)理論基礎(chǔ) 

2.1 生態(tài)學(xué)理論
目前，已經(jīng)發(fā)展成為“研究生物與其生存環(huán)境之間相互作用及關(guān)系原理的系統(tǒng)學(xué)科”。1869 年，“生態(tài)學(xué)”被德國生物學(xué)家恩斯特•�？藸柺状芜M(jìn)行了定義，定義為研究生物體與其周圍生物環(huán)境和非生物環(huán)境相互關(guān)系的科學(xué)，但是當(dāng)時(shí)沒有引起人們的注意。隨著系統(tǒng)概念的延伸，以及能量轉(zhuǎn)換定律的提出，人們逐漸對生態(tài)學(xué)的重要性有了新的認(rèn)識(shí)，由此，一完整而獨(dú)立的學(xué)科——生態(tài)學(xué)形成。 近代，生態(tài)學(xué)度過了最初階段的小環(huán)境研究，發(fā)展到不同層次生物體與環(huán)境關(guān)系的大環(huán)境研究，這是一個(gè)質(zhì)與量的雙重飛躍。它的研究方法要經(jīng)過描述——實(shí)驗(yàn)——物質(zhì)定量的三個(gè)重要過程。多種形式的概念和方法的引入，極大的促進(jìn)了學(xué)科的發(fā)展。到今天，生態(tài)學(xué)的范疇，已經(jīng)擴(kuò)展到人類學(xué)、社會(huì)學(xué)以及整個(gè)人文社會(huì)科學(xué)等反面。 

2.2 信息生態(tài)學(xué)理論
在我國，這一學(xué)科較國外還有一定差距。張新時(shí)院士是我國最早提出信息生態(tài)學(xué)重要性，并給出定義的學(xué)者。他認(rèn)為，信息生態(tài)學(xué)具有信息理論上的先進(jìn)優(yōu)勢和高端科技，它對周圍環(huán)境的相互作用和影響，并對生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展和現(xiàn)狀進(jìn)行預(yù)測與分析。之后盧劍波在其《信息生態(tài)學(xué)》一書中也給出了類似相同的定義，他認(rèn)為信息生態(tài)學(xué)要用高科技的技術(shù)手段與方法對生態(tài)信息進(jìn)行采集、處理與分析，進(jìn)而確保生態(tài)系統(tǒng)的平衡，其研究的方向更加偏向于生態(tài)學(xué)，對信息的應(yīng)用極少，相對局限。近些年來，隨著信息生態(tài)學(xué)的普遍應(yīng)用，一些專家學(xué)者認(rèn)為這是一門利用生態(tài)學(xué)理論與方法來探討人與信息環(huán)境關(guān)系的學(xué)科，重點(diǎn)是利用生態(tài)學(xué)所形成的完整的理論系統(tǒng)來研究人、信息和環(huán)境之間的相互關(guān)系與影響作用。

第 3 章 基于信息生態(tài)思想的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)運(yùn)行效率要素分析.............................13 
3.1  信息資源要素.................................13 
3.2  信息環(huán)境要素..........................14 
3.3  信息技術(shù)要素...................................15 
3.4  網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)運(yùn)行功能要素...............................16 
3.5  網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)信息用戶要素...............................18 
3.6  網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)信息生態(tài)平衡度要素.................................19 
第 4 章  基于信息生態(tài)思想的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)運(yùn)行效率評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建......................21 
4.1  基于信息生態(tài)思想的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)運(yùn)行效率評價(jià)指標(biāo)體系的目標(biāo)...............................21 
4.2  基于信息生態(tài)思想的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)運(yùn)行效率評價(jià)指標(biāo)體系的原則...............................21 
4.3  網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)運(yùn)行效率評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建.............................23 
第 5 章  實(shí)證研究........................35 
5.1  為為網(wǎng)現(xiàn)狀分析...........35 
5.2  基于信息生態(tài)思想的為為網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)運(yùn)行效率評價(jià)...........38

第 6 章  基于信息生態(tài)思想的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)運(yùn)行效率優(yōu)化對策

打擊、杜絕虛假信息不僅僅是網(wǎng)站企業(yè)對自身利益的維護(hù)，同時(shí)也是對道德底線的捍衛(wèi)。對網(wǎng)站自身來說：打擊虛假信息不僅可以凈化網(wǎng)絡(luò)信息資源、減少不必要的垃圾信息處理，同時(shí)也會(huì)對網(wǎng)民展現(xiàn)企業(yè)的正面形象，同時(shí)作為信息時(shí)代的先驅(qū)者，保護(hù)信息生態(tài)環(huán)境也是不可推卸的責(zé)任。對網(wǎng)民來會(huì)說網(wǎng)站企業(yè)屬于服務(wù)者，確保服務(wù)質(zhì)量是經(jīng)營者比不可少的成功砝碼，另對消費(fèi)者的人身安全的保障也是企業(yè)的應(yīng)有的職業(yè)操守。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)及時(shí)的維護(hù)與更新信息可以保重信息的有效性。同時(shí)會(huì)吸引網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)信息用戶對網(wǎng)站的關(guān)注度。另外對網(wǎng)絡(luò)信息的的及時(shí)更新也是對網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的責(zé)任由與義務(wù)，過時(shí)信息、假信息帶來結(jié)果不僅是對信息用戶的利益的損害同時(shí)也對網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)本身信譽(yù)度的打擊。及時(shí)更新信息，要從企業(yè)自身做起，完事的企業(yè)管理機(jī)制和功能施舍是有效的保障。
......

第 7 章  總結(jié)與展望 

7.1 研究結(jié)論
本文通過研究基于信息生態(tài)思想網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)運(yùn)行效率評價(jià)研究的意義、背景、現(xiàn)狀。解讀國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及相關(guān)結(jié)論，提出了一整套切合實(shí)際的評價(jià)體系，從而對某網(wǎng)站運(yùn)行效率進(jìn)行了評價(jià)，基本上從科學(xué)、合理、務(wù)實(shí)的角度指出了該網(wǎng)站運(yùn)行過程中的優(yōu)勢及不足，并就如何克服不足，提高效率提出了優(yōu)化建議，對基于信息生態(tài)思想網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)運(yùn)行效率評價(jià)研究有了實(shí)際應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)。通過這樣一系列的實(shí)際行動(dòng)，可以發(fā)現(xiàn)信息生態(tài)思想最終將會(huì)有更廣泛的應(yīng)用領(lǐng)域。 

7.2 展望
本人在撰寫本文過程中參考了大量文獻(xiàn)著作，做了大量調(diào)查研究。由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的苛刻，包括安定的社會(huì)政治環(huán)境、法律環(huán)境、市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境、安全認(rèn)證體系、協(xié)同作業(yè)體系、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行環(huán)境、人文環(huán)境和國際環(huán)境。所以，本文的研究仍存在一定的局限性，主要是評價(jià)指標(biāo)設(shè)定中，沒有全方位覆蓋現(xiàn)有理論體系中提及的所有指標(biāo)，在局部存在不足或不到的地方；在評價(jià)人的選擇上，僅局限在信息用戶群上，沒有征求信息生產(chǎn)者，收集者，及第三方等群體意見，存在一定狹隘性；在提出優(yōu)化方案過程時(shí)，考慮到政治環(huán)境，經(jīng)濟(jì)環(huán)境，法律環(huán)境已上升至國家或社會(huì)層面，提法比較隱晦，沒有一一細(xì)述。未來的研究要在本次研究基礎(chǔ)上，要提出更具針對性、操作性的意見和建議，以此與網(wǎng)站共勉。

..........

參考文獻(xiàn):

[1] 張海濤,張麗,張連峰,孫學(xué)帥,許孝君.  商務(wù)網(wǎng)站信息生態(tài)系統(tǒng)的配置與評價(jià)[J]. 情報(bào)理論與實(shí)踐. 2012(08)
[2] 張苗苗,婁策群.  信息生態(tài)環(huán)境因子的相互作用機(jī)制[J]. 圖書情報(bào)工作. 2011(18)
[3] 冷曉彥,馬捷.  網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)環(huán)境評價(jià)與優(yōu)化研究[J]. 情報(bào)理論與實(shí)踐. 2011(05)
[4] 李雪靈,馬文杰,白曉曉,任海波.  轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)背景下的新創(chuàng)企業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)研究前沿探析與未來展望[J]. 外國經(jīng)濟(jì)與管理. 2011(05)
[5] 王晰巍,劉鐸.  企業(yè)信息生態(tài)系統(tǒng)的要素及評價(jià)指標(biāo)構(gòu)建研究[J]. 圖書情報(bào)工作. 2010(16)
[6] 李佳玉.  信息生態(tài)鏈斷裂問題研究[J]. 情報(bào)理論與實(shí)踐. 2010(06)
[7] 邱明靜.  物流聯(lián)盟的信任機(jī)制研究[J]. 中國商貿(mào). 2009(15)
[8] 宣云干,朱慶華.  基于復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)理論的網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)分析[J]. 情報(bào)科學(xué). 2009(06)
[9] 靖繼鵬.  信息生態(tài)理論研究發(fā)展前瞻[J]. 圖書情報(bào)工作. 2009(04)
[10] 張海濤,靖繼鵬.  企業(yè)信息能力的評價(jià)及其價(jià)值計(jì)量分析[J]. 情報(bào)雜志. 2008(10)


本文編號：10267