芻議我國政府產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向和措施
本文關(guān)鍵詞:煤化工園區(qū)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)程中政府職能轉(zhuǎn)變研究——以內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗大路煤化工園區(qū)為例,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
青年與社會(huì)
路 強(qiáng)
(吉林工商學(xué)院,吉林 長(zhǎng)春 130507)
【摘 要】文章在對(duì)美國、日本和德國政府的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策原則回顧基礎(chǔ)上,對(duì)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向進(jìn)行分析,并提出相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整措施。
【關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);調(diào)增;措施
一、國際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策的原則
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整就是政府因產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)轉(zhuǎn)換而陷于困境的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整的產(chǎn)業(yè)政策,學(xué)者將政府對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的措施稱為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整援助政策。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策包括援助、保護(hù)、過渡、重組甚至淘汰等政策,內(nèi)容豐富。盡管人們對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策持支持態(tài)度,但關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策是否有效爭(zhēng)論,國際上也存在著嚴(yán)重的分歧。比如日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家小宮隆太郎對(duì)二戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)基本上是通過建立在競(jìng)爭(zhēng)基礎(chǔ)上的價(jià)格機(jī)制和旺盛的企業(yè)家精神的作用取得的。
從國際經(jīng)驗(yàn)看,大多數(shù)國家的政府都對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重大調(diào)整進(jìn)行干預(yù),發(fā)揮著作用。而通過對(duì)美國、日本、德國政府制定產(chǎn)業(yè)政策的經(jīng)驗(yàn)來看,,主要原則有:首先,政府應(yīng)均充分尊重市場(chǎng)機(jī)制在實(shí)現(xiàn)資源配置中的作用,即政府對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)的前提是不破壞市場(chǎng)調(diào)節(jié),政府干預(yù)的作用是做出必要決策,彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈。其次,美國、日本、德國政府都十分注重對(duì)教育和科研開發(fā)的投資和建設(shè),以科技進(jìn)步推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高度化演進(jìn),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。第三,日本、美國政府在產(chǎn)業(yè)政策決策時(shí)及時(shí)吸收社會(huì)各利益集團(tuán)( 包括私營企業(yè)) 的意見和建議,以使政府制定出來的產(chǎn)業(yè)政策符合社會(huì)各集團(tuán)的利益,在實(shí)踐中便于貫徹和執(zhí)行。
二、我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策發(fā)展方向
新中國建立后,我國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)現(xiàn)了從無到有,由少到多,由小到大,由弱到較強(qiáng)的轉(zhuǎn)變,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化也基本符合世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的一般規(guī)律。改革開放30 多年以來,雖然政府積極進(jìn)行農(nóng)、輕、重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策推動(dòng)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)的作用十分有限,比如長(zhǎng)期困擾我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡問題還未能得到根本解決,政府重點(diǎn)和著力扶持的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)仍然處于不成熟狀態(tài),這些企業(yè)規(guī)模較小、產(chǎn)業(yè)集中度較低、技術(shù)升級(jí)較慢等。相反,那些政府沒有重點(diǎn)支持的企業(yè)(如家電行業(yè)),雖沒能得到政府的扶持和強(qiáng)力保護(hù),但能較早和較徹底地?cái)[脫了行政計(jì)劃干預(yù),并引入市場(chǎng)機(jī)制的產(chǎn)業(yè),恰恰快速發(fā)展,穩(wěn)步地提高了產(chǎn)業(yè)集中度和國際競(jìng)爭(zhēng)力。
我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)調(diào)整過去以政府的政策指導(dǎo)和干預(yù)為主,但在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制已經(jīng)形成并逐漸完善的過程中,由市場(chǎng)機(jī)制取代政府產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策配置資源,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有效調(diào)整的基本途徑。目前,從整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化看,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)還包括國民經(jīng)濟(jì)重心由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè),進(jìn)而向第三產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。針對(duì)目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡問題,我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向是:由以目前輕紡工業(yè)為主要經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上升到將來以重化學(xué)工業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu);由以目前原材料為重心的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上升到將來以加工組裝為主的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu);由目前以低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主上升到將來以高附加值的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為主。
三、我國政府在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整措施
目前我國各產(chǎn)業(yè)之間機(jī)構(gòu)不協(xié)調(diào),第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)緩慢,農(nóng)產(chǎn)品加工與社會(huì)化服務(wù)體系落后;第二產(chǎn)業(yè)中,基礎(chǔ)工業(yè)與加工工業(yè)增長(zhǎng)不協(xié)調(diào),傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)比重大,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)育不足,加工業(yè)能力過剩;第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足且結(jié)構(gòu)不合理。區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展中,地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重趨同,組織結(jié)構(gòu)水平低。
(一)轉(zhuǎn)變政府職能,推進(jìn)體制改革,為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整創(chuàng)造有利的制度環(huán)境。我國政府傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策,幾乎完全依靠政府調(diào)整,市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用相當(dāng)弱小。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)過程中,政府宏觀調(diào)節(jié)和市場(chǎng)微觀調(diào)節(jié)相輔相成,政府的調(diào)控行為必須依法在范圍、力度和方式上作雙向的調(diào)整,政府的調(diào)控要有所為有所不為,有所為,即在某些方而強(qiáng)化政府調(diào)控以糾正調(diào)控不足;有所不為,即在另一些方面弱化政府的調(diào)控,以糾正調(diào)控的過度。例如,加大力度改革不合理的規(guī)章制度,形成合理的市場(chǎng)機(jī)制,完善市場(chǎng)的功能,建立統(tǒng)一的開放的社會(huì)主義市場(chǎng)體系。為保護(hù)競(jìng)爭(zhēng),維護(hù)市場(chǎng)秩序,在質(zhì)量保障和打擊假冒偽劣方面必須強(qiáng)化政府管理。推進(jìn)以國有企業(yè)改革為中心的經(jīng)濟(jì)體制改革,加強(qiáng)市場(chǎng)機(jī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的調(diào)節(jié)作用?傊,積極進(jìn)行政府產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)節(jié)機(jī)制改革,為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整創(chuàng)造有利的制度環(huán)境。
(二)產(chǎn)業(yè)政策戰(zhàn)略部署整體化、目標(biāo)層次化、途徑多元化。既然政府的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策,主要是從宏觀層面進(jìn)行,為此,產(chǎn)業(yè)政策部署要從戰(zhàn)略上,進(jìn)行整體的安排,目標(biāo)層次化,途徑的多元化。目前,從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段來說,我國正處在工業(yè)化中期,并且正在加速階段,同時(shí),西方發(fā)達(dá)國家已開始全面向信息化社會(huì)推進(jìn)。世界經(jīng)濟(jì)的信息化代表了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流,所以,中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整既要考慮傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的調(diào)整問題,還要考慮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)問題,因此,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整目標(biāo)不能單一,要層次化、多元化?傊,我國政府產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,必須將世界各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般經(jīng)驗(yàn)、國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最新趨勢(shì)與我國的基本國情相結(jié)合,采取多目標(biāo)、多層次、多途徑的整體戰(zhàn)略,多方協(xié)作,共同升級(jí),最終促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的整體進(jìn)步。
(三)促進(jìn)支柱產(chǎn)業(yè)的培育和發(fā)展,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)換代。從國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來看,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)是大勢(shì)所趨,而產(chǎn)業(yè)升級(jí),需要大力發(fā)展技術(shù)含量多的勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)以及高新技術(shù)中的勞動(dòng)密集型生產(chǎn),這是我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向。目前來看,一方面重視市場(chǎng)力量對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的基礎(chǔ)性作用;另一方面需要加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)政策的引導(dǎo)、加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)扶持。
參考文獻(xiàn)
[1] 小宮隆太郎等.日本的產(chǎn)業(yè)政策[M].北京:國際文化出版公司,1988.
[2] 楊勇.比較優(yōu)勢(shì)與我國現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊,2005(10).
[3] 代永華.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策:績(jī)效分析與方向選擇[J].東南學(xué)術(shù),2002(04).
[4] 謝芳.煤化工園區(qū)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)程中政府職能轉(zhuǎn)變研究——以內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗大路煤化工園區(qū)為例[D].內(nèi)蒙古大學(xué),2012.
作者簡(jiǎn)介:路強(qiáng)(1960- ),吉林工商學(xué)院,副教授,研究方向:當(dāng)代馬克思主義哲學(xué)中國化。
本文關(guān)鍵詞:煤化工園區(qū)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)程中政府職能轉(zhuǎn)變研究——以內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗大路煤化工園區(qū)為例,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):81298
本文鏈接:http://www.lk138.cn/kejilunwen/huaxuehuagong/81298.html