發(fā)布時(shí)間：2020-05-26 13:17

【摘要】：有機(jī)氯農(nóng)藥(OCPs)是曾被國(guó)內(nèi)外廣泛使用的一種農(nóng)業(yè)殺蟲(chóng)劑,因其高毒性、生物富集性和致癌性等特征,目前在環(huán)境中仍具有潛在的人體健康與生態(tài)環(huán)境危害。渭河是陜西省的重要河流,近年來(lái)有機(jī)污染狀況有所改善,但有關(guān)水體OCPs殘留水平和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的研究報(bào)道較少。本研究現(xiàn)場(chǎng)采集了渭河西咸段不同水期16個(gè)干支流斷面的水體和表層沉積物樣品,用GC-MS檢測(cè)了 23種OCPs的殘留水平。綜合運(yùn)用綜合污染指數(shù)和US-EPA健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型等方法,對(duì)渭河西咸段OCPs的殘留水平、空間分布和風(fēng)險(xiǎn)水平等進(jìn)行了分析,并結(jié)合統(tǒng)計(jì)資料和歷史研究數(shù)據(jù)對(duì)比了渭河西咸段水體OCPs的變化,獲得了以下研究結(jié)果:1)通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)和實(shí)驗(yàn)室分析,渭河西咸段水體pH介于7～9之間,呈弱堿性;水溫介于2.0～30.4℃,水溫變化較大;電導(dǎo)率介于244～2121 S/m,ORP介于158.8～201.5 mv,水體離子含量較高;COD含量為6～41 mg/L,DO含量為3.3～17.03 mg/L,TOC含量為0.3736～3.3889mg/L,NH3-N含量為0.166～8.680 mg/L。綜合污染指數(shù)法分析表明,皂河和新河的污染最為嚴(yán)重。與2016～2018年的環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)比,目前渭河西咸段水體COD和NH3-N濃度有所降低,DO含量一定程度上升高,說(shuō)明水質(zhì)正逐步得到好轉(zhuǎn)。2)渭河西咸段豐水期水體OCPs殘留水平為ND～756.94ng/L,斷面檢出率為81.25%�？菟�期OCPs殘留流水平為ND～326.52ng/L,斷面檢出率為31.25%。沉積物中OCPs殘留水平為ND～5.20ng/g,平均值為1.45ng/g,斷面檢出率為81.25%。DDTs是水體和沉積物中的最主要的OCPs污染物。水體和沉積物中OCPs殘留水平,均未超過(guò)我國(guó)現(xiàn)行《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002)和《海洋沉積物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB18668-2002)中的殘留標(biāo)準(zhǔn)限值。3)渭河西咸段干支流水體OCPs的分布特征呈現(xiàn)為空間分布差異和季節(jié)性分布差異,具體表現(xiàn)為支流水體OCPs的污染水平高于干流水體,豐水期水體的OCPs污染水平高于枯水期。對(duì)比已有的OCPs研究資料,目前渭河西咸段水體中HCHs的污染水平明顯降低,天江人渡、新豐橋、皂河、灞河、涇河和臨河斷面均未檢測(cè)到,耿鎮(zhèn)橋斷面的降低了 94%,但部分?jǐn)嗝鍰DTs含量出現(xiàn)了升高。4)健康風(fēng)險(xiǎn)研究表明:渭河西咸段水體中OCPs對(duì)區(qū)域人群無(wú)非致癌或致癌健康風(fēng)險(xiǎn)。其中,16個(gè)采樣斷面水體OCPs的非致癌風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)小于1;除耿鎮(zhèn)橋和灃河入渭斷面水體OCPs為低致癌風(fēng)險(xiǎn)外,其余14個(gè)斷面OCPs對(duì)區(qū)域人群產(chǎn)生的致癌風(fēng)險(xiǎn)均處于可接受水平10-6。研究區(qū)域兒童和青年受OCPs污染產(chǎn)生的致癌風(fēng)險(xiǎn)和非致癌風(fēng)險(xiǎn)小于成人。沉積物生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)表明,沉積物中DDTs殘留可能會(huì)對(duì)渭河西咸段的生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生潛在的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。5)渭河西咸段豐水期水體DDT/(DDE+DDD)比值介于0.61～2.26之間,楊凌和南營(yíng)斷面的比值均小于1,水體中殘留的DDTs主要來(lái)自區(qū)域早期的農(nóng)藥施用造成的殘留。興平、灃河、皂河和耿鎮(zhèn)橋四個(gè)斷面的比值均大于1,表明這四個(gè)斷面近期有DDT的輸入。楊凌和耿鎮(zhèn)橋斷面α-HCH/γ-HCH的比值都接近于1,水體中HCHs主要來(lái)源于歷史上農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中使用。枯水期耿鎮(zhèn)橋斷面DDT/(DDE+DDD)比值為1.61,表明該斷面近期仍有DDT的輸入。6)相關(guān)性分析表明,水體中農(nóng)藥DDTs和HCHs分別與理化參數(shù)pH、電導(dǎo)率、COD、NH3-N、DO、TOC、TP間均無(wú)顯著相關(guān)性,說(shuō)明其分布不受水體理化性質(zhì)的影響;艾氏劑與六氯苯,異狄氏劑分別與環(huán)氧七氯和七氯,DDTs和甲氧滴滴涕,均呈極顯著相關(guān),表明具有相似的污染來(lái)源。
【圖文】：

2 樣品采集與實(shí)驗(yàn)方法2.1 采樣點(diǎn)與樣品采集2.1.1采樣點(diǎn)的布設(shè)采樣點(diǎn)的布置按照《水質(zhì)采樣技術(shù)指導(dǎo)》（HJ494-2009）、《水質(zhì)采樣方案設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)定》（HJ495-2009）和《地表水和污水監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》（HJT91-2002）規(guī)范中的要求，結(jié)合渭河的水文條件和水質(zhì)條件進(jìn)行制定，，選定了 16 個(gè)采樣斷面，包括 7 個(gè)干流采樣斷面和9 個(gè)支流入渭采樣斷面。咸陽(yáng)段渭河干流的采樣斷面為楊凌、興平、南營(yíng)、咸陽(yáng)鐵橋；西安段渭河干流的監(jiān)測(cè)斷面為天江人渡、耿鎮(zhèn)橋、新豐橋。咸陽(yáng)段渭河支流的采樣斷面為漆水河入渭口；西安段渭河支流的采樣斷面為黑河入渭口、澇河入渭口、新河入渭口、皂河入渭口、灃河入渭口、灞河入渭口、涇河入渭口、臨河入渭口。具體的采樣點(diǎn)布置如圖 2.1所示，采樣斷面的具體概況如表 2.1 所示。

圖 2.2 OCPs 混合標(biāo)樣氣象色譜圖由表 2.6 可知，繪制的線性回歸方程，各線性方程的相關(guān)系數(shù)均大于 0.995，則表明了各化合物在其定量線性范圍內(nèi)線性關(guān)系良好，對(duì)各目標(biāo)化合物能夠準(zhǔn)確檢測(cè)。表 2.6 OCPs 線性方程及相關(guān)系數(shù)有機(jī)氯農(nóng)藥 線性方程 相關(guān)系數(shù)（R2）α-HCH y=3.772345X+0.384413 0.9976β-HCH y=2.37811X+0.221322 0.9974γ-HCH y=2.471166X+0.246058 0.9985δ-HCH y=2.123258X+0.205171 0.9982六氯苯 y=5.585751X+0.661216 0.9956七氯 y=1.931782X+0.159326 0.9985艾氏劑 y=1.883643X+0.143364 0.9975環(huán)氧七氯 y=0.882908+0.075578 0.9980α-氯丹 y=1.476723X+0.121381 0.9997β-氯丹 Y=1.102639X+0.086177 0.9983
【學(xué)位授予單位】：西安工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類(lèi)號(hào)】：X52;X820.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉園;楊衛(wèi)萍;魏琛;陸天友;宋麗婧;;枯水期貴陽(yáng)市飲用水源農(nóng)藥污染特征及健康風(fēng)險(xiǎn)[J];地球與環(huán)境;2015年06期

2 竇磊;楊國(guó)義;;珠江三角洲地區(qū)土壤有機(jī)氯農(nóng)藥分布特征及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];環(huán)境科學(xué);2015年08期

3 張欣欣;彭一茱;付娟;胡曉龍;趙小蓉;黃應(yīng)平;;水體介質(zhì)中有機(jī)農(nóng)藥降解的研究進(jìn)展[J];三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2015年02期

4 汪雅梅;;陜西省渭河流域近十年用水變化情況分析[J];陜西水利;2015年02期

5 唐訪良;張明;徐建芬;陳峰;許燕冰;吳敏華;李華;;錢(qián)塘江(杭州段)水中有機(jī)氯農(nóng)藥殘留污染特征及健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2015年11期

6 曾鴻鵠;吳海兵;譚良良;梁延鵬;覃禮堂;;水中有機(jī)氯農(nóng)藥檢測(cè)方法概述[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年12期

7 亓學(xué)奎;馬召輝;王英;姜霞;金軍;汪雨;;有機(jī)氯農(nóng)藥在太湖水體-沉積物中的交換特征[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào);2014年12期

8 柳麗麗;李劍;李沫蕊;任姝娟;王亞飛;唐艷冬;;官?gòu)d水庫(kù)水體有機(jī)氯農(nóng)藥殘留特征及健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年06期

9 曾鴻鵠;覃如瓊;莫凌云;覃禮堂;;有機(jī)氯農(nóng)藥對(duì)人體健康毒性研究進(jìn)展[J];桂林理工大學(xué)學(xué)報(bào);2014年03期

10 唐訪良;張明;徐建芬;阮東德;陳峰;吳志旭;程新良;;千島湖庫(kù)區(qū)及其主要入庫(kù)河流水中有機(jī)氯農(nóng)藥殘留污染特征及健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];環(huán)境科學(xué);2014年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 張靜靜;吉林省主要城市城郊土壤—蔬菜系統(tǒng)中有機(jī)氯農(nóng)藥殘留及風(fēng)險(xiǎn)研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院(東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所);2016年

2 牛麗麗;我國(guó)農(nóng)田土壤和周邊樹(shù)皮中持久性有毒物質(zhì)的殘留特征及健康風(fēng)險(xiǎn)[D];浙江大學(xué);2015年

3 葛冬梅;微山湖Qg源有機(jī)氯農(nóng)藥分布、釋放及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2014年

4 笪春年;黃河入�？诃h(huán)境介質(zhì)中有機(jī)氯農(nóng)藥環(huán)境地球化學(xué)行為研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉明麗;長(zhǎng)江流域水相、沉積相中多溴聯(lián)苯醚及有機(jī)氯農(nóng)藥的污染特征和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D];北京交通大學(xué);2018年

2 賈瑞;渭河水體多環(huán)芳烴（PAHs）的分布、來(lái)源、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及吸附行為[D];長(zhǎng)安大學(xué);2017年

3 朱思宇;杭州市典型農(nóng)業(yè)和工業(yè)區(qū)氯代POPs的殘留、土氣交換特征及健康風(fēng)險(xiǎn)研究[D];浙江大學(xué);2017年

4 石苗;渭河陜西段底泥釋放規(guī)律及其對(duì)水質(zhì)的影響研究[D];西安理工大學(xué);2016年

5 姜珊;巢湖主要湖口水體、沉積物和銅銹環(huán)棱螺中有機(jī)氯農(nóng)藥的殘留特征與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D];安徽大學(xué);2016年

6 黨立晨;七氯降解菌的篩選、降解機(jī)理及降解產(chǎn)物的研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

7 張曉琳;河流七氯降解菌的篩選和降解影響因素研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2014年

8 劉彩;典型有機(jī)農(nóng)藥大氣降解機(jī)理的理論研究[D];山東大學(xué);2014年

9 鄭磊;太子河流域有機(jī)氯農(nóng)藥與莠去津的空間分布及來(lái)源解析[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

10 丁鳳;有機(jī)氯農(nóng)藥在水土介質(zhì)中的殘留及分布特征[D];長(zhǎng)安大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2681897