發(fā)布時間：2020-12-05 20:41

　　資產負債率較高的上市公司通常利用有限合伙制私募基金或信托計劃、資管計劃等SPV融資工具進行融資。通過會計準則中金融工具分類和合并財務報表實務操作中的職業(yè)判斷,將償付義務"上移"到母公司,或通過合營SPV將融資隱匿在資產負債表之外,達到"調節(jié)資產負債率"的效果。本文通過分析SPV融資工具的結構邏輯,結合上市公司運用SPV融資工具的實證分析,尋找上市公司運用SPV融資工具的原因。再通過分析SPV融資工具運用過程中的潛在風險,提出SPV融資工具風險防范方法,并提出會計處理建議,提升信息披露要求的建議。 

【文章來源】：會計研究. 2019年04期 第58-64頁 北大核心CSSCI

【文章頁數】：7 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、對SPV融資工具及其信息披露研究的文獻綜述
三、運用SPV融資工具的現(xiàn)實情況
    （一） 上市公司SPV融資案例分析
    （二） 資產負債表外的SPV融資工具結構
    （三） 上市公司運用資產負債表外產業(yè)基金SPV的情況分析
        1.A股上市公司運用SPV融資工具的描述性統(tǒng)計分析
        2.實證模型設計
        3.實證模型回歸結果分析
四、運用SPV融資工具的影響
    （一） 采用SPV融資工具面臨的法律風險
    （二） 財務會計信息漏洞無法反應真實的資產負債情況
    （三） 信息披露不完整帶來的經濟后果
    （四） 小結
五、結論及建議
    （一） 建立健全SPV核查機制, 避免過度融資
    （二） 提升財務報表信息質量
    （三） 完善信息披露要求


【參考文獻】：
期刊論文
[1]上市公司信息披露探討[J]. 林曉芬.  經貿實踐. 2018(13)
[2]PPP項目資本金“明股實債+小股大債”模式研究[J]. 黎毅,邢偉健,魏成富.  金融與經濟. 2018(06)
[3]“明股實債”的優(yōu)劣勢及會計處理方式分析[J]. 李美思.  中小企業(yè)管理與科技(下旬刊). 2018(03)
[4]名股實債司法裁判實務的總結與反思[J]. 趙育才.  金融法苑. 2018(01)
[5]“去杠桿”背景下的金融創(chuàng)新——“名股實債”的性質認定及法律風險分析[J]. 余德厚,程進飛.  湖南工程學院學報(社會科學版). 2017(03)
[6]銀信理財產品設計不可忽視“名股實債”風險[J]. 侍蘇盼,關曉宇.  中國銀行業(yè). 2017(07)
[7]明股實債金融工具會計確認及風險防范問題的探討[J]. 趙琰.  財會學習. 2017(11)
[8]淺析“明股實債”的主要風險及其防控[J]. 陳帥.  西部財會. 2017(02)
[9]明股實債融資工具信用評級思路探討[J]. 蘇奎武.  債券. 2017(01)
[10]對具有雙重屬性創(chuàng)新型金融工具的會計確認問題研究[J]. 章穎薇,胡昆.  財政研究. 2015(07)



本文編號：2900059