當(dāng)代大學(xué)生的信貸消費(fèi)與“校園貸”風(fēng)險(xiǎn)
【部分圖文】:
在使用過(guò)貸款或分期付款的樣本中,大多數(shù)大學(xué)生用過(guò)綜合型電商平臺(tái)信貸業(yè)務(wù)。比如有77.05%的大學(xué)生使用過(guò)京東白條、螞蟻花唄,有12.69%的使用過(guò)信用卡,而使用專業(yè)性分期購(gòu)物平臺(tái)或P2P貸款平臺(tái)的大學(xué)生比例較低,分別占6.77%和2.75%,如圖1所示。分析發(fā)現(xiàn),來(lái)自農(nóng)村、父母月收入較低的大學(xué)生使用分期購(gòu)物平臺(tái)或P2P等風(fēng)險(xiǎn)較高貸款平臺(tái)的比例較高,就讀于高職院校的大學(xué)生使用這些風(fēng)險(xiǎn)較高貸款平臺(tái)的比例也高于普通高校和985高校的學(xué)生。在貸款或分期付款所支付的消費(fèi)和投資項(xiàng)目中,大學(xué)生總體來(lái)看,衣服所占比例最高,47%的大學(xué)生選擇此項(xiàng),其次為數(shù)碼產(chǎn)品、鞋、化妝品,選擇投資理財(cái)和創(chuàng)業(yè)的大學(xué)生比例最低。圖2按照大學(xué)生總體使用貸款或分期付款于消費(fèi)和投資項(xiàng)目的比例由高到低排列,其中也可看出性別差異。男大學(xué)生將貸款或分期付款更高比例用于數(shù)碼產(chǎn)品(46%)、衣服(39%)、鞋(32%),而女大學(xué)生更高比例用于衣服(57%)、化妝品(41%)、鞋(34%),男大學(xué)生用于打游戲的比例也高于女大學(xué)生,但是男女大學(xué)生在學(xué)習(xí)、社會(huì)交往、旅游等消費(fèi)中使用貸款或分期付款的比例差異不大?梢钥闯,大學(xué)生群體中貸款或分期付款大都用來(lái)滿足消費(fèi)需求,用于投資或創(chuàng)業(yè)的比例很低,并且穿著打扮和耐用品占據(jù)了信貸消費(fèi)的主要需求。數(shù)據(jù)分析顯示了大學(xué)生在形象管理上的消費(fèi)需求,但并不能簡(jiǎn)單理解為虛榮,而是具有內(nèi)在的社會(huì)機(jī)制。特別是在社交網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,個(gè)體的品味及其所建構(gòu)的形象對(duì)社交互動(dòng)和社會(huì)認(rèn)同起著至關(guān)重要的作用,90后年輕大學(xué)生尤其熱衷在社交網(wǎng)絡(luò)“曬”美食、“打卡”網(wǎng)紅勝地、“秀”美顏、“秀”名牌,而這些形象的塑造需要技術(shù)能力和經(jīng)濟(jì)資本來(lái)支撐,當(dāng)生活費(fèi)無(wú)法負(fù)擔(dān)時(shí)就要尋求信貸手段。此外,較高比例的男大學(xué)生將信貸消費(fèi)用于數(shù)碼產(chǎn)品則主要由于數(shù)碼產(chǎn)品的價(jià)格較高,與有的男大學(xué)生酷愛(ài)電子游戲乃至“成癮”也有一定關(guān)系。
在貸款或分期付款所支付的消費(fèi)和投資項(xiàng)目中,大學(xué)生總體來(lái)看,衣服所占比例最高,47%的大學(xué)生選擇此項(xiàng),其次為數(shù)碼產(chǎn)品、鞋、化妝品,選擇投資理財(cái)和創(chuàng)業(yè)的大學(xué)生比例最低。圖2按照大學(xué)生總體使用貸款或分期付款于消費(fèi)和投資項(xiàng)目的比例由高到低排列,其中也可看出性別差異。男大學(xué)生將貸款或分期付款更高比例用于數(shù)碼產(chǎn)品(46%)、衣服(39%)、鞋(32%),而女大學(xué)生更高比例用于衣服(57%)、化妝品(41%)、鞋(34%),男大學(xué)生用于打游戲的比例也高于女大學(xué)生,但是男女大學(xué)生在學(xué)習(xí)、社會(huì)交往、旅游等消費(fèi)中使用貸款或分期付款的比例差異不大?梢钥闯,大學(xué)生群體中貸款或分期付款大都用來(lái)滿足消費(fèi)需求,用于投資或創(chuàng)業(yè)的比例很低,并且穿著打扮和耐用品占據(jù)了信貸消費(fèi)的主要需求。數(shù)據(jù)分析顯示了大學(xué)生在形象管理上的消費(fèi)需求,但并不能簡(jiǎn)單理解為虛榮,而是具有內(nèi)在的社會(huì)機(jī)制。特別是在社交網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,個(gè)體的品味及其所建構(gòu)的形象對(duì)社交互動(dòng)和社會(huì)認(rèn)同起著至關(guān)重要的作用,90后年輕大學(xué)生尤其熱衷在社交網(wǎng)絡(luò)“曬”美食、“打卡”網(wǎng)紅勝地、“秀”美顏、“秀”名牌,而這些形象的塑造需要技術(shù)能力和經(jīng)濟(jì)資本來(lái)支撐,當(dāng)生活費(fèi)無(wú)法負(fù)擔(dān)時(shí)就要尋求信貸手段。此外,較高比例的男大學(xué)生將信貸消費(fèi)用于數(shù)碼產(chǎn)品則主要由于數(shù)碼產(chǎn)品的價(jià)格較高,與有的男大學(xué)生酷愛(ài)電子游戲乃至“成癮”也有一定關(guān)系。調(diào)查發(fā)現(xiàn),過(guò)去一年中,大學(xué)生對(duì)貸款或分期付款的使用頻率還是相當(dāng)可觀,38.66%的大學(xué)生表示使用過(guò)1次,40.74%的大學(xué)生表示使用過(guò)2-5次,還有11.27%的大學(xué)生表示用過(guò)10次以上。信貸消費(fèi)使用頻率的性別差異不大,男生在非常頻繁的10次以上頻率中占比較高,男生和女生的比例分別為12.86%和9.42%。家庭背景較優(yōu)越的大學(xué)生使用信貸消費(fèi)的頻率更高,在比較頻繁的6-10次和非常頻繁的10次以上頻率中趨勢(shì)明顯。以去年使用過(guò)10次以上信貸消費(fèi)的大學(xué)生為例,父母月收入3000元及以下家庭中有6.29%的學(xué)生使用過(guò),父母月收入3001-7000元家庭中有9.07%的學(xué)生使用過(guò),父母月收入7001-10000元家庭中有14.56%的學(xué)生使用過(guò),而父母月收入20000元以上家庭中則有高達(dá)27.61%的學(xué)生使用過(guò)。已有研究指出(比如朱迪,2014),相比家庭背景較弱勢(shì)的大學(xué)生,家庭背景較優(yōu)越的大學(xué)生對(duì)物質(zhì)的依賴程度更高、更傾向于面子消費(fèi),反映了該群體具有更強(qiáng)烈的消費(fèi)欲望,從而更高比例地借助于信貸消費(fèi)。
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前3條
1 高芳放;;大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)心理與行為調(diào)查[J];中國(guó)青年研究;2015年02期
2 朱迪;;大學(xué)生消費(fèi)不平等的實(shí)證研究:從消費(fèi)文化的維度[J];蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年06期
3 王志章;陳云;龍尹;鄭婷;;新炫耀式消費(fèi)對(duì)當(dāng)代大學(xué)生消費(fèi)行為的影響研究[J];中國(guó)青年研究;2010年02期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前5條
1 蔣義丹;;大學(xué)生網(wǎng)購(gòu)現(xiàn)狀與教育對(duì)策分析[J];亞太教育;2015年21期
2 員寧波;陳淑珍;;青年群體網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)特征及影響[J];中國(guó)青年研究;2015年07期
3 王曉燾;風(fēng)笑天;;城鄉(xiāng)差異與大學(xué)生消費(fèi)——獨(dú)生子女與非獨(dú)生子女的比較[J];南方人口;2012年06期
4 張耀珍;黃衛(wèi)東;;當(dāng)前青少年虛擬商品消費(fèi)的現(xiàn)狀問(wèn)題與對(duì)策[J];中國(guó)青年研究;2011年12期
5 張耀珍;黃衛(wèi)東;;大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)虛擬商品消費(fèi)符號(hào)化過(guò)度現(xiàn)象的分析及思考[J];青年探索;2011年02期
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 黃祖輝;;大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)異化的哲學(xué)反思[J];高教探索;2013年02期
2 閻實(shí);;大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)心理研究[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2012年19期
3 余鋒;;大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)行為調(diào)查分析[J];曲靖師范學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期
4 郭俊敏;;大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)行為指向及其引導(dǎo)[J];河南機(jī)電高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2012年02期
5 楊盛菁;;大學(xué)生消費(fèi)行為及消費(fèi)傾向的調(diào)查研究[J];生產(chǎn)力研究;2012年03期
6 黃文彥;溫世松;;大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)意愿影響因素實(shí)證研究[J];科技管理研究;2012年03期
7 薛紅燕;紀(jì)鋒;;大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)行為的實(shí)證研究[J];哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期
8 梁前德;;父母受教育程度與大學(xué)生消費(fèi)的實(shí)證分析——以武漢地區(qū)2662名大學(xué)生消費(fèi)調(diào)查數(shù)據(jù)為例[J];教育與經(jīng)濟(jì);2009年04期
9 梁前德;;家庭經(jīng)濟(jì)狀況與大學(xué)生消費(fèi)的實(shí)證分析——以武漢地區(qū)2662名大學(xué)生消費(fèi)調(diào)查數(shù)據(jù)為例[J];江漢論壇;2009年08期
10 楊云;;在校大學(xué)生炫耀性消費(fèi)及危害研究[J];中國(guó)成人教育;2008年15期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 喻子千;羅荷花;;校園貸發(fā)展中存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技;2017年11期
2 景言;;校園貸存在的問(wèn)題及解決對(duì)策探討[J];才智;2017年11期
3 肖彬彬;;高校網(wǎng)絡(luò)借貸現(xiàn)狀及其存在問(wèn)題研究分析——以貴州師范學(xué)院為例[J];數(shù)碼設(shè)計(jì);2017年11期
4 房陽(yáng)洋;美國(guó)降低大學(xué)生貸款利率[J];比較教育研究;2003年08期
5 劉川;孫潔;何玉晨;唐瑜婕;;大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)借貸現(xiàn)狀及對(duì)策[J];產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究;2019年06期
6 宋勇君;鄭曉露;那力榮;王剛;;研究生“校園貸”風(fēng)險(xiǎn)防范與教育引導(dǎo)機(jī)制研究[J];科技風(fēng);2017年16期
7 蘆愛(ài)疆;;高校不良網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)防范研究[J];高校輔導(dǎo)員;2019年02期
8 黃劍;;芻議“校園貸”在高校存在的原因及應(yīng)對(duì)策略[J];傳播與版權(quán);2017年01期
9 黎博;徐加宇;;論校園貸風(fēng)險(xiǎn)防范[J];西部皮革;2016年20期
10 林鴻雁;;校園貸的現(xiàn)狀、存在問(wèn)題及應(yīng)對(duì)策略[J];知識(shí)窗(教師版);2016年10期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條
1 曾龍凱;大學(xué)生信貸消費(fèi)的倫理探析[D];南華大學(xué);2019年
2 趙西來(lái);大學(xué)生金融素養(yǎng)和校園信貸消費(fèi)關(guān)系研究[D];山東大學(xué);2019年
3 李志華;大學(xué)生選擇校園信貸消費(fèi)的影響因素研究[D];貴州財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年
4 歐詩(shī)韻;高校大學(xué)生“校園貸”問(wèn)題與對(duì)策研究[D];廣西師范大學(xué);2018年
5 張靜;大學(xué)生信貸消費(fèi)現(xiàn)狀及對(duì)策研究[D];湖北工業(yè)大學(xué);2017年
6 董西波;高等學(xué)校借貸辦學(xué)風(fēng)險(xiǎn)控制與防范研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2008年
7 連飛;高校借貸辦學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)與控制研究[D];廈門大學(xué);2007年
8 黎凱;中國(guó)公立高校借貸辦學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)與對(duì)策研究[D];南昌大學(xué);2006年
9 戴麗群;大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)潛在用戶感知風(fēng)險(xiǎn)研究[D];北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2016年
本文編號(hào):2894475
本文鏈接:http://www.lk138.cn/jingjilunwen/zbyz/2894475.html