發(fā)布時間：2020-11-22 02:06

　　 本文利用中國120家商業(yè)銀行2003-2015年度面板數(shù)據(jù),分析在巴塞爾協(xié)議Ⅲ框架下杠桿率對銀行融資成本與信貸擴張的作用。研究發(fā)現(xiàn),杠桿率監(jiān)管對銀行信貸擴張的影響取決于銀行調(diào)整的時間,長期內(nèi)可防止銀行規(guī)模擴張,而信息不對稱環(huán)境下提高銀行杠桿率則顯著降低下一期的融資成本,加速信貸擴張;施加杠桿率約束放大銀行融資成本的順周期性,弱化貨幣政策信貸渠道傳導(dǎo)的效果;國有控股銀行的融資成本與資產(chǎn)負債擴張速度都明顯低于非國有銀行。
【文章目錄】：
一、引言
二、文獻綜述與研究假設(shè)
    （一） 國外研究動態(tài)
    （二） 國內(nèi)對杠桿率監(jiān)管研究
三、研究設(shè)計
    （一） 變量選擇
        1. 被解釋變量
        2. 解釋變量
        3. 控制變量
    （二） 數(shù)據(jù)來源說明
    （三） 計量模型構(gòu)建
        1. 杠桿率對商業(yè)銀行融資成本的影響
        2. 杠桿率對銀行信貸擴張的影響
四、實證結(jié)果分析
    （一） 杠桿率長期變化規(guī)律統(tǒng)計
        1. 銀行杠桿率峰值對應(yīng)的銀行貸款增速都明顯小于谷值的貸款增速, 這一規(guī)律從負債端的存款增速來看依然成立, 說明長期內(nèi)銀行杠桿率增加會造成了信貸供給速度下降, 資產(chǎn)規(guī)模擴張放緩。
        2. 中國銀行體系去杠桿過程是央行主動調(diào)整的結(jié)果, 央行貨幣政策主動通過拉長逆回購期限、上調(diào)銀行間拆借利率等方式提高市場利率, 倒逼銀行體系去杠桿。
        3. 表2中也報告了金融危機期間 （2008-2010年） 銀行杠桿率變化情況, 其中加杠桿銀行數(shù)量反而明顯增加, 這一實際情況與歐美等國家銀行去杠桿相反, 出現(xiàn)這一變化的原因還是中國實施擴張性的貨幣政策為銀行加杠桿提供了合適的環(huán)境。
    （二） 杠桿率對銀行融資成本的短期影響
    （三） 杠桿率對銀行信貸擴張的影響
        1. 銀行杠桿率對貸款增長率的動態(tài)面板估計結(jié)果在1%置信水平顯著為正, 表明提高銀行杠桿率會對下一期的貸款規(guī)模擴張具有明顯的支撐作用, 實證結(jié)論與理論假設(shè)保持一致。
        2. 貨幣政策立場 （MP） 與銀行貸款增長率的估計結(jié)果至少在5%置信水平為負, 說明貨幣政策立場對信貸投放的影響是逆周期的, 實證結(jié)果也符合理論預(yù)期。
        3. 進一步探討不同銀行產(chǎn)權(quán)特征下杠桿率對信貸擴張的影響, 表4中銀行產(chǎn)權(quán)虛擬變量 （State） 與銀行貸款增長率負相關(guān), 且第 （6） 列中產(chǎn)權(quán)特征交互項系數(shù) （State×Lev） 顯著為負, 表明國有控股銀行財務(wù)杠桿率對信貸擴張速度的作用效果要明顯弱于非國有控股銀行的影響。
    （四） 穩(wěn)健性檢驗
        1. 表5 Panel 5-6中是被解釋變量與銀行財務(wù)杠桿率 （Lev1） 動態(tài)面板回歸的結(jié)果, Panel 7-8則是被解釋變量與監(jiān)管杠桿率 （Lev2） 進行回歸的結(jié)果。
        2. 從上市銀行和非上市銀行分組回歸結(jié)果來看, Panel 5上市銀行的財務(wù)杠桿率對融資成本的回歸系數(shù)要明顯大于非上市銀行分組前系數(shù)。
        3. 從樣本提取中間的50%樣本回歸的結(jié)果來看, Panel 5和Panel 7中經(jīng)濟周期與杠桿率的交互項 （Cyc×Lev） 系數(shù)都在1%水平顯著為負, 表明杠桿率強化了經(jīng)濟周期對銀行融資成本的影響, 而Panel 6和Panel 8中貨幣政策立場與信貸增速 （MP×Lev） 交互項的系數(shù)與解釋變量 （Lev） 回歸系數(shù)相反, 表明隨著杠桿率監(jiān)管政策的實施, 貨幣政策信貸渠道的作用效果呈弱化態(tài)勢。
五、結(jié)論及政策啟示

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 項后軍;陳簡豪;楊華;;銀行杠桿的順周期行為與流動性關(guān)系問題研究[J];數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究;2015年08期

2 張琳;廉永輝;;我國商業(yè)銀行資本緩沖周期性研究——基于銀行資本補充能力的視角[J];管理世界;2015年07期

3 吳國平;;中國商業(yè)銀行杠桿率的順周期性分析[J];金融論壇;2015年06期

4 紀(jì)洋;徐建煒;張斌;;利率市場化的影響、風(fēng)險與時機——基于利率雙軌制模型的討論[J];經(jīng)濟研究;2015年01期

5 熊啟躍;黃憲;;資本監(jiān)管下貨幣政策信貸渠道的“扭曲”效應(yīng)研究——基于中國的實證[J];國際金融研究;2015年01期

6 李維安;王倩;;監(jiān)管約束下我國商業(yè)銀行資本增長與融資行為[J];金融研究;2012年07期

7 黃海波;汪翀;汪晶;;杠桿率新規(guī)對商業(yè)銀行行為的影響研究[J];國際金融研究;2012年07期

8 翟光宇;陳劍;;資本充足率高代表資本充足嗎?——基于中國上市銀行2007～2011年季度數(shù)據(jù)分析[J];國際金融研究;2011年10期

9 吳瑋;;資本約束對商業(yè)銀行資產(chǎn)配置行為的影響——基于175家商業(yè)銀行數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究[J];金融研究;2011年04期

10 中國銀監(jiān)會課題組;王兆星;韓明智;王勝邦;;商業(yè)銀行資本監(jiān)管制度改革(三):建立杠桿率監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn) 彌補資本充足率的不足[J];中國金融;2010年03期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 Yuyan Tan;Yang Ji;Yiping Huang;;Completing China's Interest Rate Liberalization[J];China & World Economy;2016年02期

2 李冰潔;龔文強;;基于寡頭競爭模型的金融輸電權(quán)與市場力分析[J];貴州商業(yè)高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2015年04期

3 羅忠洲;劉暢;;我國商業(yè)銀行資本緩沖的周期性及對信貸行為影響的實證分析[J];浙江金融;2015年12期

4 王軍只;毛笑蓉;王曉菲;張義偉;楊杰;王亮;;新常態(tài)下商業(yè)銀行資本、信貸行為與經(jīng)濟周期關(guān)系——來自中國銀行業(yè)的經(jīng)驗證據(jù)[J];金融發(fā)展評論;2015年11期

5 易傳和;吳思遠;劉波;;基于結(jié)構(gòu)方程模型的資本監(jiān)管對銀行盈利能力影響研究[J];江西社會科學(xué);2015年11期

6 張慶君;朱方圓;胡秀雯;;融資約束、所有制歧視與金融資源配置效率[J];江漢論壇;2015年10期

7 吳香萍;;基于中國商業(yè)銀行的資本分析的資本監(jiān)管問題研究[J];雞西大學(xué)學(xué)報;2015年09期

8 劉立軍;;基于風(fēng)險資產(chǎn)權(quán)重指標(biāo)的中國商業(yè)銀行資本集約化經(jīng)營研究[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2015年09期

9 段軍山;丁志強;;基于商業(yè)銀行微觀特征的貨幣政策信貸反應(yīng)研究[J];國際金融研究;2015年08期

10 項后軍;陳簡豪;楊華;;銀行杠桿的順周期行為與流動性關(guān)系問題研究[J];數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究;2015年08期

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫莎;李明輝;劉莉亞;;商業(yè)銀行流動性創(chuàng)造與資本充足率關(guān)系研究——來自中國銀行業(yè)的經(jīng)驗證據(jù)[J];財經(jīng)研究;2014年07期

2 陳彥斌;陳小亮;陳偉澤;;利率管制與總需求結(jié)構(gòu)失衡[J];經(jīng)濟研究;2014年02期

3 黃憲;熊啟躍;;銀行資本監(jiān)管作為逆周期調(diào)節(jié)工具的經(jīng)濟學(xué)解釋——基于逆周期“資本緩沖”功能的視角[J];金融評論;2014年01期

4 鄭慶寰;�，|璐;;我國商業(yè)銀行杠桿率順周期性及影響因素研究[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2014年01期

5 巴曙松;張曉龍;朱元倩;;資本和杠桿雙重監(jiān)管下的商業(yè)銀行行為分析——基于股東利益最大化視角[J];金融理論與實踐;2013年12期

6 俞曉龍;;資本充足率順周期性的實證研究[J];金融論壇;2013年11期

7 馮曉瑩;韓永輝;;資本充足率監(jiān)管效果——兼論《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》的適用性[J];金融論壇;2013年11期

8 王飛;李雅楠;劉文棟;;杠桿率順周期性及其對銀行資產(chǎn)負債表的影響——基于我國161家銀行的實證分析[J];上海金融;2013年10期

9 李澤廣;楊欽;;金融機構(gòu)杠桿率的周期性特征及其決定因素[J];現(xiàn)代財經(jīng)(天津財經(jīng)大學(xué)學(xué)報);2013年10期

10 馬理;黃憲;代軍勛;;銀行資本約束下的貨幣政策傳導(dǎo)機制研究[J];金融研究;2013年05期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王連軍;;杠桿率約束對銀行融資成本與信貸擴張的影響——基于中國銀行業(yè)的實證研究[J];金融論壇;2019年03期

2 毛歡喜;;國內(nèi)銀行進入融資高峰期[J];投資北京;2010年04期

3 劉偉;朱新顏;;信貸擴張與商業(yè)銀行風(fēng)險承擔(dān)——基于后危機時期中國銀行業(yè)的實證研究(2010—2014)[J];金融管理研究;2017年01期

4 鐘宏;嚴(yán)于龍;;貨幣信貸擴張過快影響經(jīng)濟平穩(wěn)運行[J];中國統(tǒng)計;2006年06期

5 榮裕民;對我國金融體制改革的建議[J];經(jīng)濟社會體制比較;1989年02期

6 梁文英;;淺析商業(yè)銀行信貸擴張行為[J];北方經(jīng)濟;2013年07期

7 劉傳玉;;信貸擴張與資產(chǎn)價格泡沫:案例、機制與啟示[J];山東青年政治學(xué)院學(xué)報;2013年06期

8 溫濤;張梓榆;;信貸擴張、研發(fā)投入與中國經(jīng)濟增長的“量”與“質(zhì)”[J];科研管理;2018年01期

9 張超;;我國的貨幣信貸擴張現(xiàn)狀研究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2010年11期

10 曾垂蘭;袁惠;;信貸擴張下的樓市發(fā)展思考[J];中國房地產(chǎn)金融;2009年09期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 徐傳平;杠桿率管理框架：理論與應(yīng)用[D];中國人民大學(xué);2016年

2 劉鐵彬;中國商業(yè)銀行信貸擴張與風(fēng)險研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2014年

3 辛宇非;信貸資產(chǎn)證券化對中國經(jīng)濟波動的影響分析[D];北京科技大學(xué);2017年

4 劉胤;資本充足率監(jiān)管與銀行行為研究[D];重慶大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李啟芳;信貸擴張與生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的變動：2001-2015年中國經(jīng)濟周期研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2017年

2 李赟宏;我國銀行業(yè)資本充足率監(jiān)管對信貸擴張及經(jīng)濟增長的影響[D];暨南大學(xué);2010年

3 孟巖;國際資本流動與信貸擴張[D];南京財經(jīng)大學(xué);2017年

4 屈芳芳;我國信貸擴張與房地產(chǎn)泡沫關(guān)系[D];河南大學(xué);2010年

5 張超;宏觀經(jīng)濟杠桿對資產(chǎn)價格波動的影響[D];廣東省社會科學(xué)院;2018年

6 梁悅青;中國上市企業(yè)杠桿率對其價值創(chuàng)造影響的實證研究[D];暨南大學(xué);2018年

7 李晶;基于杠桿率監(jiān)管的商業(yè)銀行流動性風(fēng)險管理研究[D];山西財經(jīng)大學(xué);2018年

8 趙丹;杠桿率監(jiān)管對我國商業(yè)銀行信貸行為的影響研究[D];山西財經(jīng)大學(xué);2018年

9 王翔;杠桿率監(jiān)管對商業(yè)銀行綜合經(jīng)營績效影響的實證研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2018年

10 吳倩;杠桿率對我國商業(yè)銀行經(jīng)營績效影響的實證研究[D];上海外國語大學(xué);2019年

本文編號：2893939