發(fā)布時間：2025-01-06 04:12

　　政府審計作為政府受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行情況的監(jiān)督機(jī)制,是國家治理系統(tǒng)中必不可少的工具,伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政府職能的轉(zhuǎn)變,利益相關(guān)者對于政府審計期望值越來越高,政府審計在履行揭示、監(jiān)督與抵御功能的同時,理應(yīng)重視審計效率問題。作為保障國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化穩(wěn)定運(yùn)行的免疫系統(tǒng),改善政府審計效率是政府審計服務(wù)國家治理的重要基礎(chǔ)。首先,文章基于生產(chǎn)率視角定義審計效率,從生產(chǎn)要素理論和審計免疫系統(tǒng)論出發(fā)構(gòu)建審計投入產(chǎn)出模型和審計效率評價指標(biāo),由內(nèi)外部環(huán)境剖析影響審計效率的因素;其次,采用數(shù)據(jù)包絡(luò)方法測度2007-2014年省級審計機(jī)關(guān)審計效率,運(yùn)用Tobit回歸模型實證檢驗了省級審計機(jī)關(guān)內(nèi)外部因素對審計效率的影響程度,研究發(fā)現(xiàn):(1)政府干預(yù)與省級審計機(jī)關(guān)審計效率顯著負(fù)相關(guān);(2)財政狀況與省級審計機(jī)關(guān)審計效率顯著正相關(guān);(3)審計獨立性與省級審計機(jī)關(guān)審計效率顯著正相關(guān);(4)審計任務(wù)強(qiáng)度與省級審計機(jī)關(guān)審計效率顯著負(fù)相關(guān);(5)審計問責(zé)力度與省級審計機(jī)關(guān)審計效率關(guān)系不顯著。最后,基于理論分析與實證結(jié)果提出推進(jìn)市場化進(jìn)程,保障審計經(jīng)費支出,加強(qiáng)審計獨立性建設(shè),提升審計人員執(zhí)業(yè)能力和加大審計問責(zé)力度的政策...

【文章頁數(shù)】：71 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景和意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究現(xiàn)狀綜述
        1.2.1 審計效率基本內(nèi)涵研究
        1.2.2 審計效率評價方法研究
        1.2.3 審計效率影響因素研究
        1.2.4 審計效率研究綜述
    1.3 研究內(nèi)容與方法
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 研究方法
    1.4 研究創(chuàng)新
第二章 理論基礎(chǔ)
    2.1 政府審計相關(guān)理論
        2.1.1 審計受托責(zé)任理論
        2.1.2 審計經(jīng)濟(jì)監(jiān)督理論
        2.1.3 新公共管理理論
    2.2 政府審計效率表現(xiàn)方式
        2.2.1 基于生產(chǎn)率視角的審計效率定義
        2.2.2 生產(chǎn)要素理論與審計機(jī)關(guān)投入產(chǎn)出模型構(gòu)建
        2.2.3 審計免疫系統(tǒng)理論與審計效率評價指標(biāo)體系構(gòu)建
    2.3 政府審計效率影響因素
        2.3.1 外部因素分析
        2.3.2 內(nèi)部因素分析
第三章 基于DEA的省級審計機(jī)關(guān)審計效率測度
    3.1 審計效率測度方法
        3.1.1 基于生產(chǎn)率形式的審計效率測度方法選擇
        3.1.2 基于BCC模型與Malmquist指數(shù)構(gòu)建審計效率評價方法體系
    3.2 基于審計免疫系統(tǒng)論構(gòu)建審計投入產(chǎn)出指標(biāo)體系
    3.3 基于BCC模型的靜態(tài)審計效率測度結(jié)果分析
        3.3.1 靜態(tài)審計效率整體評價
        3.3.2 靜態(tài)審計效率區(qū)域差異性分析
    3.4 基于Malmquist指數(shù)的動態(tài)審計效率測度結(jié)果分析
        3.4.1 動態(tài)審計效率時序變化分析
        3.4.2 動態(tài)審計效率區(qū)域差異性分析
第四章 省級審計機(jī)關(guān)審計效率影響因素實證分析
    4.1 研究假設(shè)
        4.1.1 政府干預(yù)與政府審計效率
        4.1.2 財政狀況與政府審計效率
        4.1.3 審計獨立性與政府審計效率
        4.1.4 審計任務(wù)強(qiáng)度與政府審計效率
        4.1.5 審計問責(zé)力度與政府審計效率
    4.2 基于Tobit模型的審計效率影響因素實證研究設(shè)計
        4.2.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
        4.2.2 變量設(shè)計
        4.2.3 Tobit實證模型構(gòu)建
    4.3 基于Tobit模型的實證結(jié)果分析
        4.3.1 描述性統(tǒng)計
        4.3.2 平穩(wěn)性檢驗
        4.3.3 Tobit模型回歸結(jié)果與分析
        4.3.4 穩(wěn)健性檢驗
第五章 省級審計機(jī)關(guān)審計效率改進(jìn)建議
    5.1 推進(jìn)政府審計業(yè)務(wù)市場化進(jìn)程
        5.1.1 減少政府干預(yù)
        5.1.2 合理利用民間審計力量
    5.2 加強(qiáng)審計機(jī)關(guān)獨立性建設(shè)
        5.2.1 提升省級審計機(jī)關(guān)權(quán)限地位
        5.2.2 實行內(nèi)部人員崗位輪換制度
        5.2.3 改革審計經(jīng)費預(yù)算制度
    5.3 提升審計人員執(zhí)業(yè)能力
        5.3.1 推進(jìn)政府審計職業(yè)化進(jìn)程
        5.3.2 提高審計人員素質(zhì)
    5.4 加大審計問責(zé)力度
        5.4.1 加大審計問責(zé)處罰力度
        5.4.2 加大審計問責(zé)落實力度
第六章 結(jié)論與展望
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 未來研究方向
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
    附錄1
    附錄2
攻讀學(xué)位期間參加科研情況及獲得的學(xué)術(shù)成果



本文編號：4023773