我國(guó)在《國(guó)家審計(jì)準(zhǔn)則》第84條中對(duì)審計(jì)證據(jù)作出"具有適當(dāng)性和充分性"的一般性要求。但是隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的蓬勃發(fā)展一般意義上的充分性和適當(dāng)性已經(jīng)不能滿(mǎn)足現(xiàn)階段獨(dú)立審計(jì)人員對(duì)被審計(jì)單位的審計(jì)程序的需要。并且,我國(guó)現(xiàn)階段獨(dú)立審計(jì)人員也開(kāi)始逐漸依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來(lái)使實(shí)務(wù)工作更高效、更便捷。因此,越來(lái)越多的審計(jì)證據(jù)開(kāi)始趨向電子化、數(shù)據(jù)化。但目前我國(guó)的法律法規(guī)以及相關(guān)的實(shí)務(wù)準(zhǔn)則對(duì)于電子審計(jì)證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)尚未作出明確界定,這就會(huì)導(dǎo)致部分電子審計(jì)證據(jù)證明力不足,且無(wú)法滿(mǎn)足目前社會(huì)的發(fā)展需要。本文從第三方審計(jì)人員的角度入手,剖析審計(jì)證據(jù)與實(shí)務(wù)工作的聯(lián)系,目的是為了探討互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的實(shí)際運(yùn)用對(duì)實(shí)務(wù)工作的影響。

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、審計(jì)證據(jù)信息化對(duì)實(shí)務(wù)工作的優(yōu)勢(shì)
三、審計(jì)證據(jù)信息化對(duì)實(shí)務(wù)工作的不足
    (一)取證不規(guī)范
    (二)證據(jù)證明能力不足
    (三)證據(jù)歸檔困難
    (四)審計(jì)人員能力欠缺
四、提高審計(jì)證據(jù)信息化的建議
    (一)完善法律設(shè)置，提升法律規(guī)范
    (二)建立健全的審計(jì)信息化平臺(tái)
    (三)提升審計(jì)人員職業(yè)素養(yǎng)
五、結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3990771