發(fā)布時間：2024-06-07 04:21

　　我國在《國家審計準則》第84條中對審計證據作出"具有適當性和充分性"的一般性要求。但是隨著互聯網技術的蓬勃發(fā)展一般意義上的充分性和適當性已經不能滿足現階段獨立審計人員對被審計單位的審計程序的需要。并且,我國現階段獨立審計人員也開始逐漸依托互聯網技術來使實務工作更高效、更便捷。因此,越來越多的審計證據開始趨向電子化、數據化。但目前我國的法律法規(guī)以及相關的實務準則對于電子審計證據的標準尚未作出明確界定,這就會導致部分電子審計證據證明力不足,且無法滿足目前社會的發(fā)展需要。本文從第三方審計人員的角度入手,剖析審計證據與實務工作的聯系,目的是為了探討互聯網技術的實際運用對實務工作的影響。

【文章頁數】：2 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、審計證據信息化對實務工作的優(yōu)勢
三、審計證據信息化對實務工作的不足
    (一)取證不規(guī)范
    (二)證據證明能力不足
    (三)證據歸檔困難
    (四)審計人員能力欠缺
四、提高審計證據信息化的建議
    (一)完善法律設置，提升法律規(guī)范
    (二)建立健全的審計信息化平臺
    (三)提升審計人員職業(yè)素養(yǎng)
五、結語



本文編號：3990771