發(fā)布時(shí)間：2021-02-01 03:21

　　審計(jì)是鑒證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的最后一道防火墻,審計(jì)質(zhì)量的高低直接影響到資本市場(chǎng)投資者利益受保護(hù)的程度。中國大多數(shù)上市公司在首次公開發(fā)行股票、配股、增股和扭虧的過程中往往存在盈余管理行為,這時(shí),審計(jì)的作用是否真正發(fā)揮更多的表現(xiàn)在注冊(cè)會(huì)計(jì)師能夠保持其獨(dú)立客觀的立場(chǎng),揭示上市公司的盈余管理行為并出具恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)意見,即審計(jì)質(zhì)量表現(xiàn)為注冊(cè)會(huì)計(jì)師有效檢測(cè)并抑制被審計(jì)單位盈余管理的程度。現(xiàn)實(shí)中,中國上市公司治理結(jié)構(gòu)缺少制衡措施,使得管理層不僅能輕易利用手中掌握的信息優(yōu)勢(shì)進(jìn)行盈余操縱,而且對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的聘任也有著舉足輕重的影響。在這種情況下,審計(jì)質(zhì)量很可能受到上市公司治理結(jié)構(gòu)的影響,因?yàn)榱己玫墓�司治理結(jié)構(gòu)本身在對(duì)審計(jì)產(chǎn)生自發(fā)需求的同時(shí),也會(huì)為高質(zhì)量的審計(jì)服務(wù)提供較好的外部條件,降低公司管理層對(duì)審計(jì)行為的阻礙。因此,本文試圖對(duì)上市公司治理結(jié)構(gòu)與審計(jì)質(zhì)量二者的關(guān)系進(jìn)行規(guī)范分析與實(shí)證研究。本文首先界定了公司治理結(jié)構(gòu)與審計(jì)質(zhì)量的概念,并在此基礎(chǔ)上,選擇了股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會(huì)特征作為內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)特征變量,公司控制權(quán)市場(chǎng)、債務(wù)融資和法律環(huán)境作為外部治理結(jié)構(gòu)特征變量,以應(yīng)計(jì)利潤(rùn)分離法下修正Jones模型求解出的可控性應(yīng)計(jì)利潤(rùn)... 

【文章來源】：內(nèi)蒙古大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
    1.1 研究背景
    1.2 本文所要解決的問題和研究的價(jià)值
    1.3 本文的研究路徑、方法和內(nèi)容
第2章 公司治理結(jié)構(gòu)與審計(jì)質(zhì)量相關(guān)研究的文獻(xiàn)綜述
    2.1 文獻(xiàn)綜述
    2.2 文獻(xiàn)的評(píng)述
第3章 公司治理結(jié)構(gòu)、審計(jì)質(zhì)量概念的界定及特征變量選取
    3.1 公司治理結(jié)構(gòu)概念的界定及特征變量選取
        3.1.1 公司治理結(jié)構(gòu)概念的界定
        3.1.2 公司治理結(jié)構(gòu)特征變量選取
    3.2 審計(jì)質(zhì)量概念的界定及衡量標(biāo)準(zhǔn)
        3.2.1 審計(jì)質(zhì)量概念的界定
        3.2.2 審計(jì)質(zhì)量的衡量標(biāo)準(zhǔn)
第4章 公司治理結(jié)構(gòu)與審計(jì)質(zhì)量相關(guān)性分析及研究假設(shè)
    4.1 公司治理結(jié)構(gòu)與審計(jì)質(zhì)量相關(guān)性分析
        4.1.1 公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)審計(jì)獨(dú)立性的影響
        4.1.2 公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)審計(jì)范圍的影響
    4.2 公司治理結(jié)構(gòu)與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系的研究假設(shè)
        4.2.1 股權(quán)結(jié)構(gòu)與審計(jì)質(zhì)量
        4.2.2 董事會(huì)特征與審計(jì)質(zhì)量
        4.2.3 外部公司治理結(jié)構(gòu)與審計(jì)質(zhì)量
第5章 公司治理結(jié)構(gòu)與審計(jì)質(zhì)量相關(guān)性的實(shí)證分析
    5.1 計(jì)量模型的論述及選擇
        5.1.1 盈余管理計(jì)量模型的論述
        5.1.2 對(duì)盈余管理計(jì)量模型的選擇
    5.2 研究步驟和樣本選擇
        5.2.1 研究方法和研究步驟
        5.2.2 樣本數(shù)據(jù)及其來源
    5.3 研究變量說明
        5.3.1 被解釋變量說明
        5.3.2 解釋變量說明
        5.3.3 控制變量說明
    5.4 樣本特征描述性統(tǒng)計(jì)
    5.5 實(shí)證檢驗(yàn)及分析
        5.5.1 回歸模型的建立
        5.5.2 實(shí)證結(jié)果分析
第6章 結(jié)論、建議與展望
    6.1 本文的結(jié)論
    6.2 相關(guān)政策建議
    6.3 不足與展望
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國上市公司治理結(jié)構(gòu)影響審計(jì)質(zhì)量的機(jī)理分析[J]. 彭桃英,莊凱.  保險(xiǎn)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(04)
[2]公司治理影響審計(jì)質(zhì)量嗎?——來自中國資本市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 肖作平.  管理世界. 2006(07)
[3]審計(jì)任期與審計(jì)質(zhì)量:來自中國證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 陳信元,夏立軍.  會(huì)計(jì)研究. 2006(01)
[4]公司治理中的審計(jì)機(jī)制變遷[J]. 葉陳剛,程新生.  中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師. 2005(10)
[5]我國注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)與上市公司盈余管理研究[J]. 宋建波,陳華昀.  財(cái)經(jīng)問題研究. 2005(03)
[6]審計(jì)意見及其變通行為分析——來自2001—2002年的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 陳關(guān)亭,高曉明.  審計(jì)研究. 2004(03)
[7]注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量衡量標(biāo)準(zhǔn):回顧與評(píng)價(jià)[J]. 房巧玲.  當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2004(03)
[8]審計(jì)師更換對(duì)審計(jì)獨(dú)立性影響的實(shí)證研究[J]. 楊鶴,徐鵬.  審計(jì)研究. 2004(01)
[9]中國上市公司治理指數(shù)與治理績(jī)效的實(shí)證分析[J]. 南開大學(xué)公司治理研究中心公司治理評(píng)價(jià)課題組.  管理世界. 2004(02)
[10]會(huì)計(jì)盈余管理與獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量[J]. 徐浩萍.  會(huì)計(jì)研究. 2004(01)

碩士論文
[1]盈余操縱與獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量及審計(jì)意見變通[D]. 高曉明.清華大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3012114