發(fā)布時間：2020-11-01 11:10

　　 自改革開放以來，我國就高度重視反腐倡廉建設，但是廉政建設和反腐敗斗爭面臨不少新情況新問題，領導干部作風和廉潔從政方面仍然存在不少問題。要防止腐敗的發(fā)生，就要強化對權力的制約和監(jiān)督，讓權力在陽光下運行。財產(chǎn)申報制度被譽為“陽光法案”，在眾多國家實行并取得良好效果，是反腐倡廉的根本性制度保障。 我國自上世紀80年代起就關注財產(chǎn)申報制度，并且于1988年起陸續(xù)出臺相關文件與規(guī)定，但至今未真正建立起財產(chǎn)申報制度。2008年起我國各地紛紛試行財產(chǎn)申報制度，但在推行該制度過程中卻面臨種種困境，各試點普遍發(fā)生“零投訴零異議”等現(xiàn)象，財產(chǎn)申報的公信力遭受質(zhì)疑。2012年在網(wǎng)絡被曝光的“房叔”等事件折現(xiàn)出現(xiàn)行申報制度在監(jiān)督、審核等方面的不足。由此引發(fā)我們對“只申報不審核”問題的思考。要進一步推行財產(chǎn)申報制度，必須首先破解試行地區(qū)出現(xiàn)的監(jiān)督審核等方面的操作難題，因此本文針對試行地區(qū)出現(xiàn)的瞞報漏報，信息失真等問題，試從申報內(nèi)容的審查角度研究破解財產(chǎn)申報制度推行難題。本文分析借鑒了國外和國內(nèi)試點地區(qū)在財產(chǎn)申報審查方面的具體做法，在此基礎上創(chuàng)新提出建立領導干部財產(chǎn)申報審計公示制度，研究內(nèi)容包括三方面，首先是獨立的組織結構設計。本文提出設立聯(lián)席會審辦公室，結合紀檢、監(jiān)察、審計等多部門職能負責財產(chǎn)申報審查工作。其次是申報內(nèi)容的具體審計方法，本文基于2010年發(fā)布的《關于領導干部報告?zhèn)�人有關事項的規(guī)定》要求申報的事項，從“常規(guī)審計”和“特殊調(diào)查”兩方面提出關于婚姻狀況、收入、房產(chǎn)、證券基金等申報事項的常規(guī)審計方法以及針對“N套房產(chǎn)”“婚外情”等熱點問題的特殊調(diào)查方法。最后本文提出財產(chǎn)申報審計結果的公示，包括審計結果的評價與報告，公示的范圍、內(nèi)容和方式等。
【學位單位】：寧波大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2014
【中圖分類】：F239.2
【部分圖文】：

對于例如“N 套房產(chǎn)”“婚外情”等特殊檢監(jiān)察部牽頭，聯(lián)席會審領導小組共同調(diào)查。若發(fā)現(xiàn)交由反貪部門偵查，偵查完畢，移送檢察院公訴部門核結果監(jiān)測網(wǎng)站。作為發(fā)布審核結果信息，提供申搜集財產(chǎn)申報相關案例，內(nèi)部公開發(fā)起組織人員討論布審核結果信息，定期向政府提供申報審核的內(nèi)部信性建議。報的具體審查分為常規(guī)審計與特殊調(diào)查兩部分，首先監(jiān)督部門運用審計手法獲取相關資料，驗證申報內(nèi)容查則是針對有明確群眾舉報線索的重大情況或是經(jīng)況的進行的核實調(diào)查。在初步的常規(guī)審計中明確發(fā)現(xiàn)委牽頭，聯(lián)席會審領導小組共同審查，通過走訪取證體構想如下圖（圖 5.2）所示。

害領導干部的公信力，如實進行財產(chǎn)申報公示，接受群眾監(jiān)督，也是保證群眾知情權，監(jiān)督權的必要形式。同時，進行公示讓群眾參與監(jiān)督，能夠大幅度提高腐敗成本，降低反腐成本，使企圖腐敗的領導干部形成心理障礙，減少其腐敗動機。因此，結果的公示不應局限于內(nèi)部公開，而應面向群眾。2010 年 7 月發(fā)布的《關于領導干部報告?zhèn)�人有關事項的規(guī)定》，雖然沒有明確提及財產(chǎn)公示的內(nèi)容，但是也放棄了原來的申報信息保密的內(nèi)容，并且其中的第二十一條指出：“各省、自治區(qū)、直轄市黨委和政府，需要擴大報告主體范圍或者細化執(zhí)行程序的，可以根據(jù)本規(guī)定，結合各自工作實際，制定具體實施辦法。”由此可見，各省試點能夠自主決定財產(chǎn)申報的具體實施方式，是否公示也能夠自主決定，這其中“鼓勵試點的意味非常明顯”①。完善財產(chǎn)公示首先要健全財產(chǎn)公示的程序。在財產(chǎn)申報審計制度的基礎上，審核結果公示的程序如下圖（圖 7.1）：
【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王明高 ,張武;財產(chǎn)申報制度在美國[J];黨風與廉政;2003年12期

2 朱芳金;;對我國建立官員財產(chǎn)公開制度的幾點思考[J];黨政干部論壇;2012年06期

3 姚貝;;對我國公務員財產(chǎn)申報制度的立法思考[J];法制與社會;2011年09期

4 蔡新燕;;中國官員財產(chǎn)申報制度的本土化構建——基于制度移植的框架[J];甘肅行政學院學報;2010年02期

5 王科;曾棟梁;;論公職人員家庭財產(chǎn)公示制度的構建[J];哈爾濱學院學報;2008年12期

6 袁峰;;公職人員財產(chǎn)申報信息公示機制探析[J];江蘇行政學院學報;2010年03期

7 張英福;馬麗瑩;;領導干部經(jīng)濟責任審計評價通用指標體系的構建[J];會計之友(下旬刊);2008年03期

8 楊建國;;我國公務員財產(chǎn)申報制度:理據(jù)、缺失及構建[J];南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2009年02期

9 馮愛芳;;領導干部財產(chǎn)申報制度的探索與創(chuàng)新——基于臨海市新提拔112名科級干部財產(chǎn)申報的實證分析[J];今日中國論壇;2013年Z1期

10 呂品;;推進官員財產(chǎn)公開的路徑選擇——江蘇省無錫市新任副科級干部財產(chǎn)公示的積極意義[J];決策探索(下半月);2012年03期

本文編號：2865452