發(fā)布時間：2021-06-03 22:49

　　貨幣政策是指一國中央銀行為實(shí)現(xiàn)特定的經(jīng)濟(jì)目標(biāo),運(yùn)用貨幣政策工具調(diào)節(jié)貨幣供給和利率所采取的方針和措施的總和。鑒于貨幣政策是一個總量調(diào)控政策,貨幣當(dāng)局往往注重整個金融體系的運(yùn)行,而忽視金融的區(qū)域運(yùn)行情況;在貨幣政策的傳導(dǎo)效應(yīng)問題上,貨幣當(dāng)局偏重于全國宏觀層面的情況,而忽視貨幣政策傳導(dǎo)效應(yīng)表現(xiàn)在區(qū)域差異性特征上的中微觀層面的思考。關(guān)于貨幣政策區(qū)域差異效應(yīng)問題的研究,歐盟、美國、加拿大等西方發(fā)達(dá)國家做得相對較為深入,一個共識是,貨幣政策區(qū)域差異效應(yīng)源于區(qū)域經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展的差距和結(jié)構(gòu)的差異。我國幅員遼闊,東中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展的異質(zhì)性特征明顯,貨幣政策的區(qū)域差異效應(yīng)問題同樣存在。本文首先基于最優(yōu)貨幣區(qū)理論與貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制理論,分別從單一貨幣區(qū)內(nèi)貨幣政策非對稱沖擊、貨幣政策傳導(dǎo)主體、貨幣政策傳導(dǎo)渠道三個方面,對貨幣政策區(qū)域差異效應(yīng)問題作了理論上的探討。然后,從金融結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、企業(yè)結(jié)構(gòu)、居民偏好結(jié)構(gòu)的區(qū)域差異,對我國貨幣政策區(qū)域差異效應(yīng)的內(nèi)在根源與作用機(jī)理作了實(shí)證性分析,并得出總體結(jié)論:我國貨幣政策在東部地區(qū)效應(yīng)最為強(qiáng)烈、政策效果最為明顯;西部地區(qū)效應(yīng)最弱,政策效果最不明顯;中部地區(qū)居中。最后... 

【文章來源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：97 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

各產(chǎn)業(yè)對利率的一個Cboles幼標(biāo)準(zhǔn)差新息的響應(yīng)

141210腸訓(xùn)傭0200呢氣圖3一2各產(chǎn)業(yè)對利率的一個Cboles幼標(biāo)準(zhǔn)差新息的響應(yīng)從圖3一累積脈沖響應(yīng)看，第一產(chǎn)業(yè)對利率的單位Cholesky正向沖擊的累積響應(yīng)的最大值出現(xiàn)在第1年，為L28%，在此之后累積響應(yīng)逐漸減小并穩(wěn)定于0.65%;第二產(chǎn)業(yè)的最大累積響應(yīng)值出現(xiàn)在第4年，為6.62%，隨后累積響應(yīng)有小幅度的減小，長期穩(wěn)定于5.5%;第三產(chǎn)業(yè)的最大累積響應(yīng)值出現(xiàn)在第3年，為4.07%，隨后累積響應(yīng)逐漸減小并穩(wěn)定于2.4%。因此

上文對我國貨幣政策中各個產(chǎn)業(yè)對利率的敏感性有了一個精確的測度，結(jié)果表明:第二產(chǎn)業(yè)對利率的敏感性最強(qiáng)，也即是第二產(chǎn)業(yè)對貨幣政策的反應(yīng)程度最為強(qiáng)烈，第三產(chǎn)業(yè)次之，第一產(chǎn)業(yè)最弱。結(jié)合我國三大區(qū)域板塊的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀(如圖3一4所示)，不難分析出我國統(tǒng)一的貨幣政策在執(zhí)行過程中會導(dǎo)致區(qū)域差異效應(yīng)。.第一產(chǎn)業(yè)(%).第二產(chǎn)業(yè)(%)口第三產(chǎn)業(yè)(%)東部地區(qū)中部地區(qū)西部地區(qū)圖3一4我國東中西部地區(qū)三大產(chǎn)業(yè)比重圖東部地區(qū)無論是第二產(chǎn)業(yè)，還是第三產(chǎn)業(yè)在三大區(qū)域中所占的比重均是最高的，因此，其對貨幣政策的反應(yīng)靈敏度也是最高的，尤其對貨幣政策中的利率這一操作工具;西部地區(qū)對貨幣政策的反應(yīng)程度會顯得比較弱，其主要原因就在于西部地區(qū)對利率敏感性最強(qiáng)的第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對滯后;中部地區(qū)對貨幣政策的靈敏度居于東西部之間。總之，不難得出一個結(jié)論:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在三大區(qū)域上的差異必將導(dǎo)致我國貨幣政策區(qū)域差異效應(yīng)的存在。


本文編號：3211397