本文選題：首都圈地區(qū)　切入點(diǎn)：水壓致裂應(yīng)力測(cè)量　出處：《中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院》2014年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：首都圈地區(qū)(北緯39°～41°,東經(jīng)114°～119°)是我國(guó)政治、文化和經(jīng)濟(jì)中心,區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、人口稠密,然而,該區(qū)位于張家口-渤海構(gòu)造帶、華北平原和汾渭盆地交匯部位,地震活動(dòng)強(qiáng)烈而頻繁,其中1679年9月2日的三河-平谷Ms8級(jí)地震,1976年7月28日唐山Ms7.8級(jí)地震等,均給國(guó)家和人民造成了巨大的損失,地震災(zāi)害的破壞性和突發(fā)性嚴(yán)重威脅著首都圈地區(qū)社會(huì)穩(wěn)定,制約了經(jīng)濟(jì)快速、平穩(wěn)發(fā)展。 地震等內(nèi)動(dòng)力地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生與地殼應(yīng)力有著密切的關(guān)系,大地震的孕育和發(fā)生是區(qū)域內(nèi)應(yīng)力長(zhǎng)期積累、集中、加強(qiáng)的過(guò)程并在應(yīng)力集中區(qū)最終導(dǎo)致巖體破壞應(yīng)變能突然釋放的結(jié)果,地殼物質(zhì)的力學(xué)性質(zhì)與地應(yīng)力對(duì)地殼運(yùn)動(dòng)具有決定的意義。在充分認(rèn)識(shí)首都圈及鄰區(qū)地震地質(zhì)、活動(dòng)構(gòu)造、深部地球物理等基礎(chǔ)上,深入研究首都圈地區(qū)現(xiàn)今地應(yīng)力環(huán)境及其演化規(guī)律,對(duì)于斷裂活動(dòng)性、地殼運(yùn)動(dòng)、構(gòu)造活動(dòng)的動(dòng)力學(xué)機(jī)制及地震發(fā)生機(jī)理等研究具有重要的意義。 本文在系統(tǒng)收集和分析區(qū)域地質(zhì)、地殼巖石圈動(dòng)力學(xué)特征、活動(dòng)斷裂與構(gòu)造分區(qū)、區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)及地震活動(dòng)等研究成果的基礎(chǔ)上,首先重點(diǎn)分析了北京地區(qū)內(nèi)平谷、西峰寺、密云和李四光紀(jì)念館內(nèi)4個(gè)深孔(600-1000m)水壓致裂地應(yīng)力測(cè)量結(jié)果,獲得了北京地區(qū)地殼淺層現(xiàn)今地應(yīng)力隨深度變化規(guī)律。其次依據(jù)研究區(qū)地殼結(jié)構(gòu)特征、構(gòu)造分區(qū)及活動(dòng)斷裂分布特征,建立了首都圈地區(qū)三維地質(zhì)模型,基于線彈性有限元模擬方法,運(yùn)用ANSYS模擬軟件,以實(shí)測(cè)地應(yīng)力數(shù)據(jù)及震源機(jī)制解等資料作為應(yīng)力目標(biāo)約束條件,開展了首都圈地區(qū)現(xiàn)今三維構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)數(shù)值模擬研究。最后選取1年、20年、40年、60年、80年和100年時(shí)間尺度,模擬分析了首都圈地區(qū)在現(xiàn)今地殼水平運(yùn)動(dòng)作用下研究區(qū)內(nèi)水平主應(yīng)力大小變化、方位以及彈性應(yīng)變能密度大小變化的演化規(guī)律；重點(diǎn)分析了北京地區(qū)在100年時(shí)間范圍內(nèi)水平主應(yīng)力大小演化特征,擬合得到水平主應(yīng)力大小隨時(shí)間的變化梯度；通過(guò)應(yīng)力疊加計(jì)算得到了北京地區(qū)近地表分別在2032年、2052年、2072年、2092年以及2112年水平主應(yīng)力大小和最大水平剪應(yīng)力及其隨時(shí)間演化規(guī)律,進(jìn)而探討了首都圈地區(qū)現(xiàn)今水平運(yùn)動(dòng)作用方式對(duì)其構(gòu)造應(yīng)力環(huán)境的影響。 通過(guò)本文的研究和分析,取得以下主要結(jié)論和認(rèn)識(shí)： 1、首都圈地區(qū)地殼淺層水平主應(yīng)力隨深度的增加基本呈線性增大的趨勢(shì),最大水平主應(yīng)力隨深度增加的梯度為0.031MPa/m,最小水平主應(yīng)力隨深度增加的梯度為0.0216MPa/m。3個(gè)主應(yīng)力的關(guān)系關(guān)系表現(xiàn)為：在0-530m深度內(nèi)為σHσhσv,為逆斷型應(yīng)力狀態(tài)；在530m-1000m深度內(nèi)為σHσvσh,為走滑型應(yīng)力狀態(tài)。相關(guān)應(yīng)力特征參數(shù)隨深度變化關(guān)系表現(xiàn)為：最大水平側(cè)壓系數(shù)σH/σv=55.7/H+1.37、最小水平側(cè)壓系數(shù)σh/σv=57.8/H+0.89、平均水平側(cè)壓系數(shù)(σh+σh)/2σv=61.2/H+1.12、最大和最小水平主應(yīng)力的比值σH/σh=1.47-4.37/H、水平剪應(yīng)力相對(duì)大小μm=0.19-2.33/H。首都圈地區(qū)現(xiàn)今最大水平主壓應(yīng)力優(yōu)勢(shì)方位為NE-NEE向,該結(jié)果與首都圈地殼深部震源機(jī)制解資料得到的P軸主壓應(yīng)力方位基本一致,與華北區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)主壓應(yīng)力方位以相符。 2、在0-40km地殼深度內(nèi),首都圈地區(qū)最大水平主應(yīng)力大小為10.59～1027.66MPa,最小水平主應(yīng)力大小為6.37～1000.71MPa,垂向應(yīng)力大小為5.04～1037.56MPa。3個(gè)主應(yīng)力在0-30km深度內(nèi)基本上隨深度的增加而線性增大,而在30-40km深度內(nèi),主應(yīng)力大小增加緩慢,有趨于穩(wěn)定值的趨勢(shì),且曲線形態(tài)呈非線性。3個(gè)主應(yīng)力之間的關(guān)系表現(xiàn)為：0～15km深度內(nèi)為σH6v≥σh,屬于走滑型應(yīng)力狀態(tài)；15～35km深度內(nèi)表現(xiàn)為σH6vσh,也為走滑型應(yīng)力狀態(tài)；35-40km深度,則轉(zhuǎn)為σv6Hσh,為正斷型應(yīng)力狀態(tài)。相關(guān)應(yīng)力特征參數(shù)隨深度變化關(guān)系為：最小水平側(cè)壓系σh/σv=57.41/H+0.91,最大水平側(cè)壓系σH/σv=178.57H+1.16;最大、最小水平側(cè)壓系數(shù)在地殼淺層時(shí)最大,隨深度的增加呈減小的趨勢(shì),最大水平側(cè)壓系數(shù)在25km深度左右趨于1.16,最小水平側(cè)壓系數(shù)在約10km深度左右趨于0.91,兩個(gè)水平側(cè)壓系數(shù)平均為1.04,充分說(shuō)明了在深部地殼應(yīng)力環(huán)境處于靜水壓力狀態(tài)。首都圈地殼深度內(nèi)最大主壓應(yīng)力方位在地殼淺部和深部差異不大,除魯東-渤海塊體內(nèi)大連及附近地區(qū)主壓應(yīng)力方位為NW～NWW向以外,其他構(gòu)造單元內(nèi)大部區(qū)域地殼現(xiàn)今主壓應(yīng)力優(yōu)勢(shì)方位為NE～NEE向。 3、受各次級(jí)塊體內(nèi)地殼介質(zhì)參數(shù)差異性以及邊界斷層弱化作用的影響,首都圈地區(qū)各次級(jí)構(gòu)造單元主應(yīng)力大小分布在縱向和橫向上均表現(xiàn)出不連續(xù)性,且在邊界斷層位置多出現(xiàn)主應(yīng)力集中現(xiàn)象；在較穩(wěn)定的次級(jí)塊體內(nèi)部主應(yīng)力大小分布也具有一定的相似性,表現(xiàn)為主應(yīng)力大小在相同的深度范圍內(nèi)多位于一個(gè)穩(wěn)定的應(yīng)力范圍；從地殼近表層至深部地殼首都圈地區(qū)各次級(jí)構(gòu)造單元內(nèi)彈性應(yīng)變能密度總體呈增加的趨勢(shì),其中在華北地區(qū)各次級(jí)塊體內(nèi),彈性應(yīng)變能密度分布均勻,且數(shù)值較低,而在各活動(dòng)塊體或構(gòu)造帶邊界斷層內(nèi),彈性應(yīng)變能密度從淺層到深部均最大,彈性應(yīng)變能密度較高區(qū)域則更易于應(yīng)力、應(yīng)變積累和集中。 4、在100年時(shí)間尺度內(nèi),首都圈地區(qū)在不同時(shí)間尺度累計(jì)位移載荷作用下,水平主應(yīng)力大小變化均呈增加的趨勢(shì)；受研究區(qū)內(nèi)不同次級(jí)構(gòu)造單元介質(zhì)差異性以及斷層的影響,水平主應(yīng)力大小變化分布特征具有差異性和不均勻性,不同次級(jí)構(gòu)造單元之間乃至同一構(gòu)造單元內(nèi)部也不同；各次級(jí)構(gòu)造單元內(nèi)水平主應(yīng)力方位分布一致性較好,水平主壓應(yīng)力方位主要為N700-80°E,與華北地區(qū)現(xiàn)今構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)中最大主壓應(yīng)力方位基本一致,而水平主張應(yīng)力方位主要表現(xiàn)為N10°-20°W,與華北地區(qū)最小主壓應(yīng)力優(yōu)勢(shì)方位基本一致；彈性應(yīng)變能密度年變化量隨著位移載荷的不斷增大而增加,在次級(jí)塊體邊界或主要活動(dòng)構(gòu)造帶邊界斷層內(nèi),彈性應(yīng)變能密度變化值最大,而在次級(jí)活動(dòng)塊體和主要活動(dòng)構(gòu)造帶內(nèi)部,彈性應(yīng)變能密度變化值分布較均勻。 5、在100年時(shí)間尺度內(nèi),北京地區(qū)在不同時(shí)間尺度累計(jì)位移載荷作用下,水平主應(yīng)力大小隨著位移載荷的不斷增加而逐漸增大,且具有線性增加的趨勢(shì),但是在不同深度內(nèi)水平主應(yīng)力大小隨時(shí)間增加的梯度有所差別；在各個(gè)時(shí)間尺度內(nèi),水平主張應(yīng)力大小變化量大于主壓應(yīng)力大小變化量,前者一般為后者的1.21-1.25倍；受地殼現(xiàn)今運(yùn)動(dòng)方式的影響,在不考慮地震等地質(zhì)事件的影響下,隨著時(shí)間的不斷演化,北京地區(qū)最小水平主壓應(yīng)力作用方式在將來(lái)的某個(gè)時(shí)刻轉(zhuǎn)為主張應(yīng)力作用,而最大水平主壓應(yīng)力則不斷增加,結(jié)果會(huì)導(dǎo)致最大水平剪應(yīng)力的不斷增大,進(jìn)而可能會(huì)誘發(fā)研究區(qū)內(nèi)大型走滑斷層發(fā)失穩(wěn)的危險(xiǎn)性增強(qiáng)。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：P315.727

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 武巖;丁志峰;朱露培;;利用遠(yuǎn)震接收函數(shù)的共轉(zhuǎn)換點(diǎn)疊加方法研究華北克拉通上地幔過(guò)渡帶結(jié)構(gòu)[J];CT理論與應(yīng)用研究;2011年04期

2 吳智平;侯旭波;李偉;;華北東部地區(qū)中生代盆地格局及演化過(guò)程探討[J];大地構(gòu)造與成礦學(xué);2007年04期

3 王連捷,李朋武,崔軍文,丁原辰;中國(guó)大陸科學(xué)鉆探主孔聲發(fā)射法現(xiàn)今地應(yīng)力狀態(tài)的確定[J];中國(guó)地質(zhì);2005年02期

4 李廷棟;;中國(guó)巖石圈構(gòu)造單元[J];中國(guó)地質(zhì);2006年04期

5 武敏捷;林向東;徐平;;華北北部地區(qū)震源機(jī)制解及構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)特征分析[J];大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué);2011年05期

6 陳連旺;詹自敏;;華北地區(qū)構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)年動(dòng)態(tài)變化特征的數(shù)值模擬[J];大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué);2011年06期

7 李群芳，，張?jiān)浦咧覍?首都圈地區(qū)現(xiàn)今斷層活動(dòng)的數(shù)學(xué)模擬及地震危險(xiǎn)性討論[J];地殼形變與地震;1995年01期

8 葛洪魁,林英松;油田地應(yīng)力的分布規(guī)律[J];斷塊油氣田;1998年05期

9 魏文博;葉高峰;金勝;鄧明;景建恩;;華北地區(qū)地殼P波三維速度結(jié)構(gòu)[J];地球科學(xué)(中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào));2007年04期

10 李鐵明;沈正康;徐杰;萬(wàn)永革;;華北地區(qū)M_S≥6.5級(jí)地震震源斷層參數(shù)的研究[J];地球物理學(xué)進(jìn)展;2007年01期

本文編號(hào)：1567327