談區(qū)域經(jīng)濟(jì)的外部效應(yīng)與應(yīng)對(duì)策略
本文關(guān)鍵詞:區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展背景下空間知識(shí)溢出效應(yīng)研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息
摘要:對(duì)外部效應(yīng)的研究一直是全世界經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)久不衰的課題。對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)發(fā)展過(guò)程中所產(chǎn)生的外部負(fù)面效應(yīng),觸發(fā)了經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極限的話題,從而提出了經(jīng)濟(jì)課循環(huán)發(fā)展的相關(guān)理論。從我國(guó)改革開放以來(lái),工業(yè)化和城市的建設(shè)速度也越來(lái)越快。本文主要談?wù)摿宋覈?guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的大量外部效應(yīng),并且提出了應(yīng)對(duì)措施。
關(guān)鍵詞:區(qū)域經(jīng)濟(jì);外部效應(yīng);對(duì)應(yīng)措施
中圖分類號(hào):F114.46 文獻(xiàn)識(shí)別碼:A 文章編號(hào):1001-828X(2015)011-000-01
前言
區(qū)域經(jīng)濟(jì)的外部效應(yīng)一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)界長(zhǎng)久以來(lái)的話題。我國(guó)改革開放三十年多年以來(lái),經(jīng)濟(jì)、科學(xué)、民生和教育取得了很大的進(jìn)步,城市化和工業(yè)化發(fā)展的腳步在不斷的加快,在這個(gè)大背景下我國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)正在飛速發(fā)展,逐漸成為影響我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的因素
之一。
一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)外部效應(yīng)內(nèi)涵
從外部效應(yīng)的基礎(chǔ)理論來(lái)看,外部效應(yīng)就是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的運(yùn)動(dòng)對(duì)其他經(jīng)濟(jì)主體造成的影響,這種影響是處于市場(chǎng)之外的,既不能通過(guò)市場(chǎng)價(jià)格來(lái)表示,也不會(huì)受到市場(chǎng)波動(dòng)而變化,外部效應(yīng)出現(xiàn)的條件主要還是取決于一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體決策的獨(dú)立性和經(jīng)濟(jì)主體的相應(yīng)活動(dòng)。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)的外部效益由區(qū)域經(jīng)濟(jì)主體的活動(dòng)產(chǎn)生,因此,我們首先就應(yīng)該確定區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)主體。首先我們要確定區(qū)域經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)邊界,不同大小的邊界,區(qū)域經(jīng)濟(jì)主體的活動(dòng)也是不一樣的。
二、區(qū)域中經(jīng)濟(jì)主體的外部效應(yīng)
。ㄒ唬┕S規(guī)模經(jīng)濟(jì)與城市規(guī)模經(jīng)濟(jì)
1.工廠規(guī)模經(jīng)濟(jì)
工廠規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指由工廠內(nèi)部專業(yè)化水平和技術(shù)的提升,從而讓工廠的生產(chǎn)規(guī)模有所擴(kuò)大,從而出現(xiàn)產(chǎn)品生產(chǎn)成本降低和利潤(rùn)增多等經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,這類積極經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的出現(xiàn)會(huì)促進(jìn)工廠的發(fā)展,工廠的發(fā)展又促進(jìn)了工程規(guī)模的擴(kuò)大,一般情況下工程規(guī)模的擴(kuò)大依賴于經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,從而讓工程的經(jīng)濟(jì)效益成為一種不具有成本的效益,也可以認(rèn)為工程經(jīng)濟(jì)的外部產(chǎn)生了外部效應(yīng),既是馬歇爾理論中最為原始的外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。
2.城市規(guī)模經(jīng)濟(jì)
以整個(gè)城市的角度來(lái)觀察,可以將整個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)為城市規(guī)模經(jīng)濟(jì)。這里所指的城市規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指由于城市共享設(shè)施和相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)集聚產(chǎn)生的外部效應(yīng),讓整個(gè)城市規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出隨著城市規(guī)模不斷的變大,在不斷增加城市建設(shè)投入的基礎(chǔ)之上讓其呈現(xiàn)不斷上升的態(tài)勢(shì)。這時(shí),城市規(guī)模經(jīng)濟(jì)將為整個(gè)城市帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益,利益具體的表現(xiàn)一方面是城市公共設(shè)施建設(shè)的數(shù)量更多,,向更多的廠商或供應(yīng)商提供了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)會(huì),從而讓城市公共基礎(chǔ)設(shè)施的數(shù)量變多,每種設(shè)施的平均價(jià)格降低,從而帶來(lái)雙贏的局面。
。ǘ┕S關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)與城市關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)
在經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的過(guò)程中,當(dāng)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)達(dá)到一定的規(guī)模后,如果在生產(chǎn)工序上加上一些有效的工序,那么則可以讓現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)規(guī)模在原有的基礎(chǔ)上不斷擴(kuò)大,這種做法就是將上下眾多的生產(chǎn)工藝集中在一起,從而形成額外的經(jīng)濟(jì)效益,這種做法的兼并性比較強(qiáng),在兼并過(guò)后總產(chǎn)出量增加,并且讓整體的經(jīng)濟(jì)效益得到提升,這就是“關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)”,如果在工廠內(nèi)完成的則可以被叫做工廠關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)。
城市關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)的主要表現(xiàn)可以是城市經(jīng)濟(jì)規(guī)劃區(qū)域內(nèi)上下工序產(chǎn)業(yè)的融合,也可以表現(xiàn)為不同行政區(qū)域內(nèi)城市與城市之間的產(chǎn)業(yè)鏈條。城市關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)還可以通過(guò)城市產(chǎn)業(yè)承接來(lái)表現(xiàn),通過(guò)相關(guān)的城市經(jīng)濟(jì)承接來(lái)實(shí)現(xiàn)城市的縱向發(fā)展,從而實(shí)現(xiàn)關(guān)聯(lián)效應(yīng)。
三、我國(guó)經(jīng)濟(jì)基于外部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問(wèn)題和解決措施
。ㄒ唬﹨^(qū)域資源過(guò)度開發(fā)和利用率低等問(wèn)題
從我國(guó)上個(gè)世紀(jì)80年代以來(lái),我國(guó)對(duì)全國(guó)各省的資源的利用率達(dá)到了空前的規(guī)模,自然資源的開發(fā)雖然給當(dāng)?shù)貛?lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)效益,但是隨之而來(lái)的環(huán)境破壞也是相應(yīng)的,從而導(dǎo)致外部出現(xiàn)了空前的負(fù)面效應(yīng)。資源具有公共性,如果在產(chǎn)權(quán)缺失的情況下對(duì)資源進(jìn)行開發(fā)利用,只會(huì)看到資源經(jīng)濟(jì)的最大化,但是大量的外部負(fù)面因素卻由社會(huì)承擔(dān),從而導(dǎo)致資源開發(fā)一直處于過(guò)渡的狀態(tài)。
針對(duì)資源過(guò)渡開發(fā)這種情況,國(guó)家政府和地方部門應(yīng)該注重當(dāng)?shù)爻鞘幸?guī)模經(jīng)濟(jì)的外部發(fā)展,對(duì)當(dāng)?shù)刭Y源開發(fā)進(jìn)行科學(xué)的控制,從而實(shí)現(xiàn)資源經(jīng)濟(jì)共同的發(fā)展。
。ǘ┦袌(chǎng)分割和區(qū)域間的過(guò)渡競(jìng)爭(zhēng)
過(guò)渡競(jìng)爭(zhēng)指的是一種狀態(tài),具體是指一個(gè)行業(yè)領(lǐng)域進(jìn)入的企業(yè)過(guò)多,并且多數(shù)企業(yè)的盈利較低或者是負(fù)盈利狀態(tài),但是由于這個(gè)行業(yè)領(lǐng)域的要素,眾多企業(yè)無(wú)法從這個(gè)行業(yè)中出去,從而導(dǎo)致這種低盈利的狀態(tài)長(zhǎng)時(shí)間的持續(xù)下去。從區(qū)域經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)講,過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)就是指當(dāng)?shù)卣块T在規(guī)范的競(jìng)爭(zhēng)條件下,通過(guò)多個(gè)方式實(shí)現(xiàn)本地經(jīng)濟(jì)的最大化和自身利益的最優(yōu)化,從而忽視了城市整體的經(jīng)濟(jì)利益。國(guó)家中央政府在長(zhǎng)時(shí)間的改革過(guò)程中,放寬了地方政府各方面的權(quán)力,但是相關(guān)的約束制度還沒(méi)有得到完善,加上地方政府的行為方式也不是很規(guī)范,從而導(dǎo)致地方政府通過(guò)不同的手段干涉地方的經(jīng)濟(jì)框架和發(fā)展方向,從而吸引更多的資金投入到本地區(qū)域經(jīng)濟(jì)當(dāng)中,這種不合理的行為導(dǎo)致了過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)外部產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。
。ㄈ┙(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)會(huì)所造成的區(qū)域差距
由于我國(guó)地域廣闊,區(qū)域資源的分布有所差別,當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)發(fā)展的實(shí)際狀況也有所不同,從而導(dǎo)致國(guó)家最初在制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策時(shí),出現(xiàn)了政策制定上的傾斜,這就導(dǎo)致我國(guó)各個(gè)省市發(fā)展的機(jī)會(huì)不大一樣,從而導(dǎo)致我國(guó)出現(xiàn)不一樣的區(qū)域性經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。國(guó)家政府政策的制約是影響區(qū)域性經(jīng)濟(jì)外部因素的重要因素。在我國(guó)改革開放初期,我國(guó)東部地區(qū)占據(jù)了絕大的發(fā)展機(jī)會(huì)。
四、結(jié)束語(yǔ)
從我國(guó)整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)看,區(qū)域性經(jīng)濟(jì)的外部影響是一個(gè)非,F(xiàn)實(shí)和急需得到解決的問(wèn)題,西方的發(fā)達(dá)國(guó)家也經(jīng)歷了工業(yè)化、城市化發(fā)展中的外部影響。我國(guó)行業(yè)領(lǐng)域、國(guó)家政府和相關(guān)機(jī)構(gòu)已經(jīng)看到了區(qū)域性經(jīng)濟(jì)的主要問(wèn)題,并且采取了相應(yīng)的措施,但是,我們還應(yīng)該加深研究的力度,完善我國(guó)相關(guān)的法律法規(guī)。
參考文獻(xiàn):
[1]畢樂(lè)強(qiáng).區(qū)域經(jīng)濟(jì)外部效應(yīng)及對(duì)策研究[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2011.
[2]惠紅旗.區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展背景下空間知識(shí)溢出效應(yīng)研究[D].北京理工大學(xué),2014.
[3]曹洪華.生態(tài)文明視角下流域生態(tài)—經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合模式研究[D].東北師范大學(xué),2014.
作者簡(jiǎn)介:張馨月(1994–),女,吉林長(zhǎng)春人,本科生,延邊大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,專業(yè),經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)。
本文關(guān)鍵詞:區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展背景下空間知識(shí)溢出效應(yīng)研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):130304
本文鏈接:http://www.lk138.cn/jingjilunwen/quyujingjilunwen/130304.html