本文關(guān)鍵詞：中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異與極化的時(shí)空分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

當(dāng)前所在位置：中國(guó)論文網(wǎng) > 政治論文發(fā)表 > 中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異與極化的時(shí)空分析

中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異與極化的時(shí)空分析

發(fā)布日期： 2015-01-10 發(fā)布：  

  2014年8期目錄       本期共收錄文章20篇

　　摘 要：區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異和極化一直是國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)問題。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的背后卻是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的失衡。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的失衡不僅與社會(huì)主義共同富裕的本質(zhì)相悖，而且可能危害到整體經(jīng)濟(jì)的快速穩(wěn)定增長(zhǎng)與社會(huì)的和諧發(fā)展。文章對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異化分析進(jìn)行了探討。
中國(guó)論文網(wǎng)
　　關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì) 差異與極化 時(shí)空分析
　　中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異，是國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)問題。學(xué)術(shù)界采用一些新的方法對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的構(gòu)成與來源進(jìn)行分析。但不同學(xué)者所得出的研究結(jié)論仍存在較大的分歧。究其原因，，除了采用的分析方法、統(tǒng)計(jì)指標(biāo)和考察問題的角度有所不同以外，更為重要的是研究的時(shí)空間尺度不同。
　　1、空間集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異
　　中國(guó)改革開放30年來的高增長(zhǎng)是與工業(yè)部門的空間集聚現(xiàn)象相伴發(fā)生的。由于我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)在空間布局上向東部沿海地區(qū)集中，使得沿海地區(qū)的勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)就業(yè)密度具有正的彈性系數(shù)，從而導(dǎo)致非農(nóng)產(chǎn)業(yè)在空間上存在規(guī)模報(bào)酬遞增的特征，規(guī)模報(bào)酬遞增通過循環(huán)累積機(jī)制使地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)生極化效應(yīng)，導(dǎo)致我國(guó)東部沿海地區(qū)與中、西部地區(qū)間的勞動(dòng)生產(chǎn)率與人均收入差異不斷擴(kuò)大。由于歷史、地理和政策的原因，80年代中后期，我國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)和工業(yè)化主要集中在東部沿海地區(qū)的部分省市，從而擴(kuò)大了地區(qū)間不平衡的工業(yè)化進(jìn)程。反過來，工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的集聚推動(dòng)了思想和技術(shù)知識(shí)的交流，進(jìn)一步提高了集聚地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新水平。
　　2、技術(shù)進(jìn)步與區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異
　　現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論以及生產(chǎn)實(shí)踐均表明技術(shù)進(jìn)步以及生產(chǎn)率的提高在長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中居于中心地位。一個(gè)國(guó)家長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要取決于研究開發(fā)投入、知識(shí)積累、技術(shù)進(jìn)步和人力資本水平。強(qiáng)調(diào)技術(shù)進(jìn)步重要性的學(xué)者普遍認(rèn)為，技術(shù)進(jìn)步能夠改善投入產(chǎn)出的關(guān)系，并通過提高效率和效益來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而非依靠增加資本、勞動(dòng)等要素投入和能源消耗使產(chǎn)出增加。中國(guó)盡管創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的奇跡，保持了較快的增長(zhǎng)速度，但是這樣的快速增長(zhǎng)主要依賴于資本、勞動(dòng)、能源等要素投入的不斷增加，而非更有效率的生產(chǎn)。全要素生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有推動(dòng)作用，并且日益成為影響我國(guó)區(qū)域不平衡的主要因素。生產(chǎn)率的差異是各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的主要原因，而提高中西部地區(qū)的全要素生產(chǎn)率是消除我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的關(guān)鍵。全要素生產(chǎn)率在地區(qū)勞動(dòng)產(chǎn)出差異中的貢獻(xiàn)份額在75%左右，是中國(guó)地區(qū)差距的主要決定因素。
　　3、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異
　　改革開放以后資源在不同部門之間的再配置是生產(chǎn)率進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)的主要原因。地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況和轉(zhuǎn)換能力，不僅決定該地區(qū)在全國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系中的區(qū)際分工和相對(duì)地位，而且對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和收入水平之間的差異具有重大作用。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整能使一個(gè)地區(qū)形成較少的專業(yè)化部門，容易建立相對(duì)分工優(yōu)勢(shì)，如果該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以快速增長(zhǎng)的部門為主，則會(huì)對(duì)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生巨大的推動(dòng)作用。還有學(xué)者認(rèn)為改革開放后發(fā)展戰(zhàn)略從重工業(yè)優(yōu)先向勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移推動(dòng)了要素資源配置的改善，制度變革帶來的勞動(dòng)力再配置進(jìn)一步導(dǎo)致了資本要素的再配置，從而放大對(duì)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的效應(yīng)，市場(chǎng)化改革的深入和投入要素結(jié)構(gòu)的變動(dòng)明顯推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。同時(shí)，農(nóng)村勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移也提高了產(chǎn)出和效率。結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)全要素生產(chǎn)率有一定的貢獻(xiàn)。結(jié)構(gòu)變動(dòng)促進(jìn)了整個(gè)工業(yè)的生產(chǎn)率增長(zhǎng)。
　　4、外商直接投資（FDI）與區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異
　　新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的成功經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)充分表明FDI對(duì)一國(guó)尤其是發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要作用。傳統(tǒng)的觀點(diǎn)認(rèn)為，資本積累是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿�，外�?guó)直接投資增加了一國(guó)的資本存量，提高了人均資本水平，進(jìn)而會(huì)提高本國(guó)的人均投資率，而投資率的上升所產(chǎn)生的水平效應(yīng)必然會(huì)提高人均收入水平。而新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為，單純的資本積累效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)可能是短期的，F(xiàn)DI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)更主要集中體現(xiàn)在維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)方面，主要通過溢出效應(yīng)促進(jìn)東道國(guó)的技術(shù)進(jìn)步和知識(shí)積累：一是FDI加快了東道國(guó)采用新技術(shù)的速度；二是FDI本身包含東道國(guó)所沒有的新技術(shù)和專業(yè)技術(shù)；三是FDI給東道國(guó)帶來了新的競(jìng)爭(zhēng)，迫使東道國(guó)學(xué)習(xí)先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)，提高現(xiàn)有資源利用效率。改革開放以來，中國(guó)已經(jīng)成為吸引FDI流入最多的發(fā)展中國(guó)家，也是繼美國(guó)之后的世界第二大外資流入國(guó)。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)FDI對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響也進(jìn)行了大量的實(shí)證研究。IMF的一項(xiàng)研究成果表明，F(xiàn)DI平均每年將中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率提高3%，其中約有80%來自于FDI的技術(shù)外溢所導(dǎo)致的東
　　道國(guó)整體生產(chǎn)效率的提高。外商直接投資是導(dǎo)致改革開放以來東部和西部地區(qū)間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異和收入不平等的最重要的因素。改革開放以來我國(guó)出現(xiàn)的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與外商投資分布密切相關(guān)。
　　5、貿(mào)易開放度與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異
　　新增長(zhǎng)理論認(rèn)為貿(mào)易開放度通過加快技術(shù)進(jìn)步、提高要素生產(chǎn)率來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；同時(shí)，貿(mào)易開放還帶來了規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、促進(jìn)資本形成以及資源配置效率的提高等。開放國(guó)家有更強(qiáng)的吸收先進(jìn)國(guó)家技術(shù)進(jìn)步的能力，貿(mào)易的開展促進(jìn)了國(guó)內(nèi)資源在物質(zhì)生產(chǎn)部門和知識(shí)產(chǎn)品生產(chǎn)部門之間的要素優(yōu)化配置，從而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。對(duì)外開放度、參與全球化的程度、市場(chǎng)化程度以及城市化進(jìn)程等是導(dǎo)致中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的顯著原因。非均衡區(qū)域開放對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的影響。
　　6、比較優(yōu)勢(shì)、自生能力與區(qū)域發(fā)展差距
　　由于建國(guó)以來推行的重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的趕超戰(zhàn)略下形成的生產(chǎn)要素配置結(jié)構(gòu)與各省市的比較優(yōu)勢(shì)相違背，導(dǎo)致大量的企業(yè)缺乏自生能力。為了實(shí)現(xiàn)趕超戰(zhàn)略目標(biāo)，政府就要扶持這些沒有自生能力的企業(yè)，而各種各樣的扶持措施影響了市場(chǎng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，使這些省區(qū)的整個(gè)經(jīng)濟(jì)體制的效率非常低下，而且會(huì)使各種尋租、腐敗行為盛行，進(jìn)而使得這些地區(qū)的人均資本積累、技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)效率受到制約，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效就很差。
　　7、地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略與區(qū)域發(fā)展差距
　　地區(qū)優(yōu)惠政策主要通過外國(guó)直接投資影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而地理要素通過外國(guó)直接投資和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)兩個(gè)途徑影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在其他條件相同的情形下，外商直接投資會(huì)傾向于海運(yùn)較為便利的地區(qū)，而以出口為主的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)也會(huì)在沿海省份立足發(fā)展，這些企業(yè)產(chǎn)生的聚集效應(yīng)以及上游產(chǎn)業(yè)聯(lián)系效應(yīng)吸引了更多的企業(yè)到同一地區(qū)發(fā)展，從而使沿海地區(qū)成為主要的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶。
　　參考文獻(xiàn)：
　　[1]歐向軍.江蘇省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異與極化比較[J].經(jīng)濟(jì)地理，2012.
　　[2]馬國(guó)霞.京津冀都市圈經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間極化及其模擬研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2010.

  本文關(guān)鍵詞：中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異與極化的時(shí)空分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。