本文關(guān)鍵詞：中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異與極化的時空分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

當(dāng)前所在位置：中國論文網(wǎng) > 政治論文發(fā)表 > 中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異與極化的時空分析

中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異與極化的時空分析

發(fā)布日期： 2015-01-10 發(fā)布：  

  2014年8期目錄       本期共收錄文章20篇

　　摘 要：區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異和極化一直是國內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)問題。在中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的背后卻是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的失衡。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的失衡不僅與社會主義共同富裕的本質(zhì)相悖，而且可能危害到整體經(jīng)濟(jì)的快速穩(wěn)定增長與社會的和諧發(fā)展。文章對中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異化分析進(jìn)行了探討。
中國論文網(wǎng)
　　關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì) 差異與極化 時空分析
　　中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異，是國內(nèi)外學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)問題。學(xué)術(shù)界采用一些新的方法對中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的構(gòu)成與來源進(jìn)行分析。但不同學(xué)者所得出的研究結(jié)論仍存在較大的分歧。究其原因，，除了采用的分析方法、統(tǒng)計(jì)指標(biāo)和考察問題的角度有所不同以外，更為重要的是研究的時空間尺度不同。
　　1、空間集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異
　　中國改革開放30年來的高增長是與工業(yè)部門的空間集聚現(xiàn)象相伴發(fā)生的。由于我國第二產(chǎn)業(yè)在空間布局上向東部沿海地區(qū)集中，使得沿海地區(qū)的勞動生產(chǎn)率對就業(yè)密度具有正的彈性系數(shù)，從而導(dǎo)致非農(nóng)產(chǎn)業(yè)在空間上存在規(guī)模報酬遞增的特征，規(guī)模報酬遞增通過循環(huán)累積機(jī)制使地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)增長發(fā)生極化效應(yīng)，導(dǎo)致我國東部沿海地區(qū)與中、西部地區(qū)間的勞動生產(chǎn)率與人均收入差異不斷擴(kuò)大。由于歷史、地理和政策的原因，80年代中后期，我國的技術(shù)創(chuàng)新活動和工業(yè)化主要集中在東部沿海地區(qū)的部分省市，從而擴(kuò)大了地區(qū)間不平衡的工業(yè)化進(jìn)程。反過來，工業(yè)生產(chǎn)活動的集聚推動了思想和技術(shù)知識的交流，進(jìn)一步提高了集聚地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新水平。
　　2、技術(shù)進(jìn)步與區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異
　　現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論以及生產(chǎn)實(shí)踐均表明技術(shù)進(jìn)步以及生產(chǎn)率的提高在長期經(jīng)濟(jì)增長中居于中心地位。一個國家長期經(jīng)濟(jì)增長主要取決于研究開發(fā)投入、知識積累、技術(shù)進(jìn)步和人力資本水平。強(qiáng)調(diào)技術(shù)進(jìn)步重要性的學(xué)者普遍認(rèn)為，技術(shù)進(jìn)步能夠改善投入產(chǎn)出的關(guān)系，并通過提高效率和效益來推動經(jīng)濟(jì)增長，而非依靠增加資本、勞動等要素投入和能源消耗使產(chǎn)出增加。中國盡管創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)增長的奇跡，保持了較快的增長速度，但是這樣的快速增長主要依賴于資本、勞動、能源等要素投入的不斷增加，而非更有效率的生產(chǎn)。全要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟(jì)增長具有推動作用，并且日益成為影響我國區(qū)域不平衡的主要因素。生產(chǎn)率的差異是各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的主要原因，而提高中西部地區(qū)的全要素生產(chǎn)率是消除我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的關(guān)鍵。全要素生產(chǎn)率在地區(qū)勞動產(chǎn)出差異中的貢獻(xiàn)份額在75%左右，是中國地區(qū)差距的主要決定因素。
　　3、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異
　　改革開放以后資源在不同部門之間的再配置是生產(chǎn)率進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長的主要原因。地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況和轉(zhuǎn)換能力，不僅決定該地區(qū)在全國經(jīng)濟(jì)聯(lián)系中的區(qū)際分工和相對地位，而且對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長和收入水平之間的差異具有重大作用。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整能使一個地區(qū)形成較少的專業(yè)化部門，容易建立相對分工優(yōu)勢，如果該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以快速增長的部門為主，則會對該地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生巨大的推動作用。還有學(xué)者認(rèn)為改革開放后發(fā)展戰(zhàn)略從重工業(yè)優(yōu)先向勞動力比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移推動了要素資源配置的改善，制度變革帶來的勞動力再配置進(jìn)一步導(dǎo)致了資本要素的再配置，從而放大對生產(chǎn)率增長的效應(yīng)，市場化改革的深入和投入要素結(jié)構(gòu)的變動明顯推動了經(jīng)濟(jì)增長。同時，農(nóng)村勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移也提高了產(chǎn)出和效率。結(jié)構(gòu)變動對全要素生產(chǎn)率有一定的貢獻(xiàn)。結(jié)構(gòu)變動促進(jìn)了整個工業(yè)的生產(chǎn)率增長。
　　4、外商直接投資（FDI）與區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異
　　新興市場經(jīng)濟(jì)體的成功經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)充分表明FDI對一國尤其是發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長的重要作用。傳統(tǒng)的觀點(diǎn)認(rèn)為，資本積累是經(jīng)濟(jì)增長的主要動力，外國直接投資增加了一國的資本存量，提高了人均資本水平，進(jìn)而會提高本國的人均投資率，而投資率的上升所產(chǎn)生的水平效應(yīng)必然會提高人均收入水平。而新經(jīng)濟(jì)增長理論認(rèn)為，單純的資本積累效應(yīng)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)可能是短期的，F(xiàn)DI對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)更主要集中體現(xiàn)在維持經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)方面，主要通過溢出效應(yīng)促進(jìn)東道國的技術(shù)進(jìn)步和知識積累：一是FDI加快了東道國采用新技術(shù)的速度；二是FDI本身包含東道國所沒有的新技術(shù)和專業(yè)技術(shù)；三是FDI給東道國帶來了新的競爭，迫使東道國學(xué)習(xí)先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)，提高現(xiàn)有資源利用效率。改革開放以來，中國已經(jīng)成為吸引FDI流入最多的發(fā)展中國家，也是繼美國之后的世界第二大外資流入國。國內(nèi)外學(xué)者對FDI對中國經(jīng)濟(jì)增長的影響也進(jìn)行了大量的實(shí)證研究。IMF的一項(xiàng)研究成果表明，F(xiàn)DI平均每年將中國的經(jīng)濟(jì)增長率提高3%，其中約有80%來自于FDI的技術(shù)外溢所導(dǎo)致的東
　　道國整體生產(chǎn)效率的提高。外商直接投資是導(dǎo)致改革開放以來東部和西部地區(qū)間經(jīng)濟(jì)增長差異和收入不平等的最重要的因素。改革開放以來我國出現(xiàn)的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與外商投資分布密切相關(guān)。
　　5、貿(mào)易開放度與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長差異
　　新增長理論認(rèn)為貿(mào)易開放度通過加快技術(shù)進(jìn)步、提高要素生產(chǎn)率來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長；同時，貿(mào)易開放還帶來了規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、促進(jìn)資本形成以及資源配置效率的提高等。開放國家有更強(qiáng)的吸收先進(jìn)國家技術(shù)進(jìn)步的能力，貿(mào)易的開展促進(jìn)了國內(nèi)資源在物質(zhì)生產(chǎn)部門和知識產(chǎn)品生產(chǎn)部門之間的要素優(yōu)化配置，從而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長。對外開放度、參與全球化的程度、市場化程度以及城市化進(jìn)程等是導(dǎo)致中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的顯著原因。非均衡區(qū)域開放對區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的影響。
　　6、比較優(yōu)勢、自生能力與區(qū)域發(fā)展差距
　　由于建國以來推行的重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的趕超戰(zhàn)略下形成的生產(chǎn)要素配置結(jié)構(gòu)與各省市的比較優(yōu)勢相違背，導(dǎo)致大量的企業(yè)缺乏自生能力。為了實(shí)現(xiàn)趕超戰(zhàn)略目標(biāo)，政府就要扶持這些沒有自生能力的企業(yè)，而各種各樣的扶持措施影響了市場的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，使這些省區(qū)的整個經(jīng)濟(jì)體制的效率非常低下，而且會使各種尋租、腐敗行為盛行，進(jìn)而使得這些地區(qū)的人均資本積累、技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)效率受到制約，其經(jīng)濟(jì)增長績效就很差。
　　7、地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略與區(qū)域發(fā)展差距
　　地區(qū)優(yōu)惠政策主要通過外國直接投資影響經(jīng)濟(jì)增長，而地理要素通過外國直接投資和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)兩個途徑影響經(jīng)濟(jì)增長。在其他條件相同的情形下，外商直接投資會傾向于海運(yùn)較為便利的地區(qū)，而以出口為主的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)也會在沿海省份立足發(fā)展，這些企業(yè)產(chǎn)生的聚集效應(yīng)以及上游產(chǎn)業(yè)聯(lián)系效應(yīng)吸引了更多的企業(yè)到同一地區(qū)發(fā)展，從而使沿海地區(qū)成為主要的經(jīng)濟(jì)增長帶。
　　參考文獻(xiàn)：
　　[1]歐向軍.江蘇省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異與極化比較[J].經(jīng)濟(jì)地理，2012.
　　[2]馬國霞.京津冀都市圈經(jīng)濟(jì)增長的空間極化及其模擬研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2010.

  本文關(guān)鍵詞：中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異與極化的時空分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。