本文關鍵詞：文化資本與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的關系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

當前所在位置：中國論文網(wǎng) > 經(jīng)濟法律論文發(fā)表 > 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長關系研究的綜述

文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長關系研究的綜述

發(fā)布日期： 2012-03-04 發(fā)布：  

  2009年第10期目錄       本期共收錄文章20篇

　　摘要:文化產(chǎn)業(yè)作為當代人類社會新的財富創(chuàng)造形式及其所產(chǎn)生的巨大經(jīng)濟效應正日益引起國際社會的普遍關注。傳統(tǒng)的文化產(chǎn)業(yè)研究多停留在定性分析的層次,與其他經(jīng)濟學分支學科運用數(shù)學定量分析相比,凸顯了該研究領域在選取指標、工具運用和分析深入程度上的薄弱和不足。文章綜述文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟理論、經(jīng)濟增長理論以及其他經(jīng)濟學關系研究的相關文獻,在研究比較前人的研究成果后,提出在現(xiàn)代數(shù)理統(tǒng)計模型下對中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長關系進行實證分析。
中國論文網(wǎng)
　　關鍵詞:文化產(chǎn)業(yè);經(jīng)濟增長;指標體系;綜述
　　
　　一、文化產(chǎn)業(yè)涵義
　　
　　“文化產(chǎn)業(yè)”的概念屬于“文化”和“產(chǎn)業(yè)”兩個社會科學范疇的交叉領域。對于“文化產(chǎn)業(yè)”的定義,學術界可謂是眾說紛紜,特別是對文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵與外延界定方面至今也沒有形成比較統(tǒng)一的意見。但綜合來看,不同定義之間的根本區(qū)別來自于對文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵規(guī)定的差異性:一是從文化產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)方式來解釋;二是主要從文化產(chǎn)業(yè)構(gòu)成結(jié)構(gòu)來闡述。同時,由于社會條件和實際發(fā)展水平的差異,不同的定義方法對“產(chǎn)業(yè)外延”也有不同的看法。
　　
　　二、文化產(chǎn)業(yè)分類的綜述
　　
　　關于文化產(chǎn)業(yè)分類,近幾年有很多說法,主要是一些學者給出的分類,以及一些權威部門給出的分類。研究文化產(chǎn)業(yè)分類的學者包括:天津社科院的王琳(《中國大城市文化產(chǎn)業(yè)綜合評價指標體系研究》),中國社科院的江燕生(《中國文化產(chǎn)業(yè)藍皮書》),上海社科院的花建(《產(chǎn)業(yè)界面上的文化之舞》),北京電影學院的越玉忠教授(《文化市場概論》),葉朗(《中國文化產(chǎn)業(yè)年度發(fā)展報告》);另外權威機構(gòu)國家統(tǒng)計局制定的《文化及相關產(chǎn)業(yè)分類》從文化產(chǎn)品的生產(chǎn)、流通和服務等環(huán)節(jié)對文化產(chǎn)業(yè)進行分類。
　　從以上幾種的分類模式上看,對文化產(chǎn)業(yè)所包含的行業(yè)基本上的看法是一致的,但對個別行業(yè)如教育、體育等是否納入文化產(chǎn)業(yè)的范疇,還有著不同看法。隨著科技的進步,社會的發(fā)展,文化產(chǎn)業(yè)所涵蓋的內(nèi)涵和外延也會進行相應的調(diào)整。
　　
　　三、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展指標的綜述
　　
　　聯(lián)合國教科文組織(UNESCO)的《發(fā)展的文化要素》這一報告中,對文化指標的設計包括了4個一級指標和11個二級指標。2006年新西蘭文化與傳統(tǒng)部和統(tǒng)計局的研究人員發(fā)表了《新西蘭文化指標:2006》,該報告中的文化指標包括5個一級指標和14個可計量的二級指標。由于部分指標難以量化、數(shù)據(jù)缺乏可獲性等原因,UNESCO與新西蘭文化指標的設計尚不完善,還存在較多缺陷。金相郁和武鵬的《文化資本與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的關系研究》,參考聯(lián)合國教科文組織(UNESCO)和新西蘭政府部門所設計的文化指標,設計了中國各區(qū)域的文化資本存量水平的估計指標,其中共包括4個二級指標和12個三級指標(見表1)。
　　構(gòu)建文化指標體系及其統(tǒng)計評價模型應包含以下設計思想:堅持指標構(gòu)建的本體論,反映文化根本屬性;堅持指標構(gòu)建的復合性,反映文化元素多重性;堅持指標構(gòu)建的動態(tài)定律,反映文化的內(nèi)核創(chuàng)新性與文化永變性;堅持指標構(gòu)建的中國特征,反映文化特定性。
　　
　　四、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟增長的影響分析綜述
　　
　　文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟增長關系研究實證理論還沒有全面的理論框架,但可以借鑒類似其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長關系研究的學術文獻。醫(yī)療衛(wèi)生方面,蔣萍等學者在《人口健康與中國長期經(jīng)濟增長關系的實證研究》在協(xié)整理論框架下對中國健康水平與長期經(jīng)濟增長關系進行了實證分析。學者張春香和劉志學在《基于系統(tǒng)動力學的河南省文化旅游產(chǎn)業(yè)分析》一文中將系統(tǒng)動力學方法應用于文化旅游產(chǎn)業(yè)研究,在構(gòu)系統(tǒng)動力學模型的基礎上,以河南省文化旅游產(chǎn)業(yè)為背景,利用Spreadsheet軟件進行模擬分析,揭示文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在機制和趨勢特征。
　　對于文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟增長關系的研究可以采用計量經(jīng)濟學中因果分析,診斷出文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展、經(jīng)濟增長兩個因素哪個是因哪個是果,收集個省份的時間數(shù)據(jù)產(chǎn)生混合數(shù)據(jù)后建立回歸模型,運用一系列計量經(jīng)濟學理論研究兩者之間的經(jīng)濟關系。
　　
　　參考文獻:
　　1、江燕生.中國文化產(chǎn)業(yè)藍皮書[M].社會科學文獻出版社,2002.
　　2、花建.產(chǎn)業(yè)界面上的文化之舞[M].上海人民出版社,2001.
　　3、國家統(tǒng)計局.文化及相關產(chǎn)業(yè)分類[EB/OL].省略/st/2004-08/09/content_1748072.htm.
　　4、新西蘭文化與傳統(tǒng)部,統(tǒng)計局.新西蘭文化指標:2006[Z].CulturalIndicators forNewZealand,2006.
　　5、金相郁,武鵬.文化資本與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的關系研究[J].統(tǒng)計研究,2009(2).
　　6、蔣萍,田成詩,尚紅云.人口健康與中國長期經(jīng)濟增長關系的實證研究[J].中國人口科學,2008(5).
　　7、張春香,劉志學.基于系統(tǒng)動力學的河南省文化旅游產(chǎn)業(yè)分析[J].管理世界,2007(5).
　　(作者單位:東北財經(jīng)大學)

  本文關鍵詞：文化資本與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的關系研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。