發(fā)布時間：2024-05-29 02:59

　　作為創(chuàng)新扶貧思路的重要基礎(chǔ),正確甄別影響貧困的敏感因素,定量化測度省域綜合多維貧困程度,對我國貧困的時空交互特征進行空間化表達,將是一個值得著力研究的問題。本文通過計量經(jīng)濟模型系統(tǒng)識別影響我國貧困的關(guān)鍵影響因素,在此基礎(chǔ)上建立多維貧困測度指標(biāo)體系對省域多維貧困狀況開展綜合測度,并運用探索性時空數(shù)據(jù)分析(ESTDA)框架從時空交互視角就省域貧困的時空關(guān)聯(lián)動態(tài)特征進行分析,提出早日實現(xiàn)全面脫貧的有效政策措施。主要結(jié)論如下:(1)經(jīng)濟發(fā)展水平和社會保障對收入貧困表現(xiàn)出階梯式遞減的負向累積效應(yīng),而人口負擔(dān)、自然災(zāi)害則在一定程度上增加了地區(qū)陷入收入貧困的風(fēng)險;城鎮(zhèn)化發(fā)展及環(huán)境質(zhì)量改善均能在短期內(nèi)有效改善地區(qū)健康貧困狀況,各因素對健康貧困影響程度的大小排序為城鎮(zhèn)化率、森林覆蓋率、每萬人醫(yī)院數(shù)和人均公共衛(wèi)生支出;教育資金投入、高等教育發(fā)展、科技投入、群眾文化建設(shè)與文化貧困均呈顯著負相關(guān)。(2)整體來看,根據(jù)等權(quán)重原則考察各變量對貧困的方差貢獻度,由大到小排序依次為農(nóng)作物受災(zāi)比、人均GDP、人均社會保障支出、人均教育經(jīng)費、高等學(xué)校數(shù)、社會總撫養(yǎng)比、城鎮(zhèn)化率、森林覆蓋率、每萬人醫(yī)院數(shù)、人均R&D...

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２．１各變量和人均年儲蓄的脈沖響應(yīng)結(jié)果??

圖２．１各變量和人均年儲蓄的脈沖響應(yīng)結(jié)果??（２）健康貧困對各變量的脈沖響應(yīng)分析??圖２．２ａ?—圖２．２ｆ分別表７Ｆ的是傳染病發(fā)病率（ｌｎＩＤＩ）對其自身以及其他各變量的沖??擊響應(yīng)。其中，對于１個標(biāo)準(zhǔn)差人均公共衛(wèi)生支出（ＩｎＰＰＨＥ）沖擊，傳染病發(fā)病率表現(xiàn)??出明顯的負向響應(yīng)....

圖２．２各變量和傳染病發(fā)病率的脈沖響應(yīng)結(jié)果??

圖２．２各變量和傳染病發(fā)病率的脈沖響應(yīng)結(jié)果??（３）文化貧困對各變量的脈沖響應(yīng)分析??圖２．３ａ—２．３ｆ表示的是文盲率（ｌｎＩＲ）對其自身以及其他各變量的沖擊響應(yīng)。其中，??對于１個標(biāo)準(zhǔn)差的人均教育經(jīng)費（ＩｎＰＥＦ）沖擊，文盲率在第１期表現(xiàn)出顯著的負向脈??沖反應(yīng)，并在第２期達....

圖２．３各變量和文盲率的脈沖響應(yīng)結(jié)果??

但無法得到變量受到?jīng)_擊后對自己及其他變量的貢獻度。本文根據(jù)方差分解過??程，測算某變量發(fā)生變動對系統(tǒng)內(nèi)剩余變量方差的解釋力度，進一步得到各因素對貧困??動態(tài)演變的相對貢獻度，遴選出貧困的關(guān)鍵影響因素。方差分解結(jié)果如圖２．４所示。??１６??

圖２．４貧困方差分解結(jié)果??收入貧困方差分解結(jié)果（圖２．４ａ）顯示，人均年儲蓄（ｄｌｎＰＳＤ）自身的方差貢獻度??

?Ｔ３??圖２．４貧困方差分解結(jié)果??收入貧困方差分解結(jié)果（圖２．４ａ）顯示，人均年儲蓄（ｄｌｎＰＳＤ）自身的方差貢獻度??隨時間變化呈遞減趨勢，由第１期的１００％逐漸下降至第１０期的５１．５０％。其他變量隨??時間變化對人均年儲蓄的貢獻度逐年增加，從第４期開始各變量對其的方差貢....

本文編號：3983980