發(fā)布時(shí)間：2018-06-16 12:27

  本文選題：土地利用 + 生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)　； 參考：《廣西師范學(xué)院》2017年碩士論文

【摘要】：土地是人類生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。隨著人類活動(dòng)的廣度和深度的不斷擴(kuò)大,人類對(duì)土地生態(tài)環(huán)境的破壞日趨嚴(yán)重。廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)正處于發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,土地生態(tài)環(huán)境狀況又關(guān)系著區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展。對(duì)其土地利用的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià),對(duì)有效改善生態(tài)環(huán)境及確定制度政策、合理配置土地資源、促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定,以及實(shí)現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展都具有十分重要的意義。以廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)南寧、北海、欽州、防城港四市為研究區(qū)域,在分析廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)土地利用時(shí)空變化狀況的基礎(chǔ)上,從風(fēng)險(xiǎn)源、風(fēng)險(xiǎn)受體、風(fēng)險(xiǎn)響應(yīng)構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的土地利用生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià),結(jié)果表明:(1)廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)在1995-2015年間土地利用類型變化相對(duì)穩(wěn)定,各區(qū)縣的土地利用綜合動(dòng)態(tài)度均小于2%。發(fā)生變化的地區(qū)主要在南寧市區(qū)、沿海地區(qū)及東部地區(qū);發(fā)生變化的地類主要為耕地、林草地及建設(shè)用地。耕地面積大量減少,主要轉(zhuǎn)為林草地及建設(shè)用地;建設(shè)用地面積大量增加,主要由耕地及林草地轉(zhuǎn)化而來(lái);林草地面積有所增加,增加的主要來(lái)源為耕地;水域及未利用地的變化相對(duì)較小。(2)1995年廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)以較低風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為主,武鳴縣、隆安縣、馬山縣、上林縣、橫縣、欽州市市轄區(qū)、靈山縣、浦北縣、防城港市市轄區(qū)、上思縣、東興市均為較低風(fēng)險(xiǎn)區(qū),南寧市市轄區(qū)、賓陽(yáng)縣、合浦縣為中等風(fēng)險(xiǎn)區(qū),北海市市轄區(qū)為高風(fēng)險(xiǎn)區(qū),無(wú)低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)與較高風(fēng)險(xiǎn)區(qū),總體而言,經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)環(huán)境受到較少的破壞,生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)還較完整,土地生態(tài)狀況總體上良好。2015年土地利用生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)主要為較低風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)及中等風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),較低風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)有武鳴縣、橫縣、欽州市市轄區(qū)、靈山縣、浦北縣、防城港市市轄區(qū)及上思縣共7個(gè)區(qū)縣;中等風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)有南寧市市轄區(qū)、隆安縣、馬山縣、上林縣、賓陽(yáng)縣、合浦縣、東興市共7個(gè)區(qū)縣;較高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)為北海市市轄區(qū)。(3)從生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)變化來(lái)看,1995年至2015年,南寧市市轄區(qū)、武鳴縣、賓陽(yáng)縣、橫縣、合浦縣、欽州市市轄區(qū)、靈山縣、浦北縣、防城港市市轄區(qū)及上思縣的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)無(wú)變化,生態(tài)環(huán)境較為穩(wěn)定;隆安縣、馬山縣、上林縣、東興市的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)都從較低風(fēng)險(xiǎn)上升為中等風(fēng)險(xiǎn);僅有北海市市轄區(qū)的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)從高風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)降為較高風(fēng)險(xiǎn)。從生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)值來(lái)看,1995-2015年間,除北海市市轄區(qū)及合浦縣外,其余區(qū)縣的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)值均增加�？傮w而言,生態(tài)環(huán)境呈惡化趨勢(shì)。(4)基于土地利用動(dòng)態(tài)度與生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果,將生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)變化值與土地利用動(dòng)態(tài)度作相關(guān)性分析,結(jié)果顯示,生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)變化值與土地利用動(dòng)態(tài)度呈一定的正相關(guān)關(guān)系,即土地利用變化越大,生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)值變化也越大�；�于以上結(jié)果,建議廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展過(guò)程中,應(yīng)強(qiáng)化各項(xiàng)規(guī)劃對(duì)發(fā)展的引導(dǎo)和約束作用,加強(qiáng)土地利用動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),嚴(yán)格落實(shí)耕地保護(hù)政策,通過(guò)適度的人口控制政策緩解區(qū)域土地承載力風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)一步提高公眾的生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí),促進(jìn)區(qū)域土地資源可持續(xù)利用及區(qū)域健康有序發(fā)展。
[Abstract]:Land is the material basis for the survival and development of human beings. With the expansion of the breadth and depth of human activities, the destruction of the ecological environment of land is becoming more and more serious. The Beibu Gulf Economic Zone in Guangxi is in the key period of development. The ecological environment of the land is also related to the sustainable development of the region. The evaluation is of great significance to the effective improvement of the ecological environment and the determination of the system policy, the rational allocation of land resources, the promotion of social harmony and stability, and the realization of regional sustainable development. The four cities of Nanning, Beihai, Qinzhou and Fangchenggang in the Beibu Gulf Economic Zone of Guangxi are the research areas, and the land use of the Beibu Gulf Economic Zone of Guangxi is analyzed. On the basis of the change of time and space, the evaluation index system was constructed from the source of risk, risk receptor and risk response, and the ecological risk of land use in the Beibu Gulf Economic Zone of Guangxi was evaluated by fuzzy comprehensive evaluation. The results showed that: (1) the change of land use types in the Guangxi Beibu Gulf Economic Zone was relatively stable in 1995-2015 years, and the soil and County Soil in each district. The areas in which the comprehensive dynamic degree is less than 2%. are mainly in Nanning, coastal areas and eastern regions; cultivated land is mainly cultivated land, forest and grassland and construction land. The area of cultivated land is largely reduced, mainly to forest grassland and construction land, and the area of construction land is greatly increased, mainly from cultivated land and forest grassland. The area of forest and grassland is increasing, the main source of the increase is arable land; the change of water and unused land is relatively small. (2) in 1995, the ecological risk grade of Guangxi Beibu Gulf Economic Zone was mainly low risk grade, Wuming County, Longan County, Mashan County, Shanglin County, Hengxian, Qinzhou City District, Lingshan County, Pubei County, Fangchenggang City District, In Si county, Dongxing city is low risk area, Nanning City District, Binyang county and Hepu county are middle risk area, Beihai city district is high risk area, there is no low risk area and high risk area. In general, the ecological environment of the economic zone is less damaged, the ecological system structure is relatively complete, and the land ecological condition is in good.2015 year land. The use of the ecological risk grade is mainly low risk grade and middle risk grade, the lower risk grade is Wuming County, Hengxian, Qinzhou City District, Lingshan County, Pubei County, Fangchenggang city district and Shangxian County, and the middle risk grade has Nanning City District, Longan County, Mashan County, Shanglin County, Binyang County, Hepu County, Dongxing city. 7 districts and counties; the higher risk area is Beihai municipal district. (3) from the change of ecological risk grade, from 1995 to 2015, the ecological risk level of Nanning municipal district, Wuming County, Binyang County, Hengxian, Hepu County, Qinzhou City District, Lingshan County, Pubei County, Fangchenggang city district and Shangsi county have no change, and the ecological environment is more stable; Longan County, The ecological risk grade of Mashan County, Shanglin county and Dongxing city all increased from low risk to moderate risk. Only the ecological risk grade of Beihai municipal district fell from high risk grade to high risk. From the value of ecological risk, the ecological risk values of other districts and counties all increased in 1995-2015 years, except Beihai City District and Hepu county. The ecological environment is deteriorating. (4) based on the results of land use dynamics and ecological risk assessment, the relationship between the change value of ecological risk and the dynamic degree of land use is analyzed. The results show that the change value of ecological risk has a positive correlation with the dynamic degree of land use, that is, the greater the change of land use, the more the change of ecological risk value is. Based on the above results, it is suggested that during the development of the Beibu Gulf Economic Zone in Guangxi, we should strengthen the guidance and restraint of various planning to development, strengthen the dynamic monitoring of land use, strictly implement the policy of cultivated land protection, alleviate the risk of regional land carrying capacity through a moderate population control policy, and further improve the public's ecological environment protection. It will promote the sustainable utilization of regional land resources and the healthy and orderly development of the region.
【學(xué)位授予單位】：廣西師范學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F301.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 倪紹祥;一部系統(tǒng)研究土地利用配置的力作——評(píng)劉彥隨著《區(qū)域土地利用優(yōu)化配置》[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2000年01期

2 楊慶媛;土地利用與生態(tài)環(huán)境演化淺析[J];地域研究與開(kāi)發(fā);2000年02期

3 方華榮;我國(guó)現(xiàn)有土地利用現(xiàn)狀[J];水土保持科技情報(bào);2000年03期

4 歐建華;土地利用和合理利用土地[J];石河子科技;2001年01期

5 張長(zhǎng)義,蔡博文;臺(tái)灣土地利用變遷及其永續(xù)發(fā)展之研究[J];地球信息科學(xué);2002年01期

6 樊杰,呂昕;簡(jiǎn)論人地關(guān)系地域系統(tǒng)研究的核心領(lǐng)域——土地利用變化[J];地學(xué)前緣;2002年04期

7 何英彬,陳佑啟;土地利用/覆蓋變化研究綜述[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃;2004年02期

8 陳立民;海河流域山西省段土地利用變化研究[J];山西建筑;2004年23期

9 黃曉軍;李誠(chéng)固;黃馨;;新時(shí)期我國(guó)土地利用區(qū)域調(diào)控研究[J];資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng);2006年06期

10 武廣平;李永平;;都市地區(qū)土地利用的特點(diǎn)分析[J];北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年S1期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 謝俊奇;;序言[A];新觀點(diǎn)新學(xué)說(shuō)學(xué)術(shù)沙龍文集18：土地生態(tài)學(xué)——生態(tài)文明的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[C];2008年

2 李琪;王秋兵;劉揚(yáng);王洪祿;;中國(guó)土地利用中的農(nóng)耕文化因素影響機(jī)制分析[A];2009年中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

3 王佳;;有關(guān)土地利用倫理問(wèn)題的理性思考[A];創(chuàng)新發(fā)展——河南省第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文選集[C];2009年

4 于術(shù)桐;黃賢金;程緒水;姜永生;田忠志;;流域土地利用變化的水質(zhì)響應(yīng)研究進(jìn)展[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年

5 胡波;;土地利用現(xiàn)狀掛圖編制[A];全國(guó)測(cè)繪科技信息網(wǎng)中南分網(wǎng)第二十四次學(xué)術(shù)信息交流會(huì)論文集[C];2010年

6 唐秀美;陳百明;路慶斌;宋偉;;北京市土地利用生態(tài)分類方法初探[A];經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)年會(huì)（第四卷）[C];2010年

7 龍花樓;;土地利用/覆被變化研究的新視角——土地利用轉(zhuǎn)型[A];土地覆被變化及其環(huán)境效應(yīng)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2002年

8 董建美;;從內(nèi)外兩個(gè)途徑來(lái)保護(hù)耕地[A];2004年中國(guó)科協(xié)年會(huì)3分會(huì)場(chǎng)論文摘要集[C];2004年

9 武廣平;李永平;;都市地區(qū)土地利用的特點(diǎn)分析[A];社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)高層論壇專輯[C];2006年

10 王亞男;馬春華;;天津市土地利用與交通關(guān)系初探[A];2008年中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王華麗;土地利用需合理[N];新農(nóng)村商報(bào);2014年

2 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)土地管理學(xué)院 張穎 王群 王萬(wàn)茂;樹(shù)立土地利用立體觀[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2008年

3 浙江大學(xué)公共管理學(xué)院教師、博士 楊遴杰;強(qiáng)化土地調(diào)控 統(tǒng)籌土地利用[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2008年

4 記者 丁洪美;土地利用每年造成10億噸碳排放[N];中國(guó)綠色時(shí)報(bào);2009年

5 周永恒;土地利用總規(guī)通過(guò)市級(jí)評(píng)審[N];六盤(pán)水日?qǐng)?bào);2011年

6 記者 陳巖　通訊員 胡志喜;土地利用績(jī)效有了統(tǒng)一評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)[N];湖北日?qǐng)?bào);2011年

7 本報(bào)駐江蘇記者站記者 楊應(yīng)奇;警惕土地利用中的“闖黃燈”現(xiàn)象[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2013年

8 本報(bào)記者 馮培麗　通訊員 賀楚華 臧翊 鄧凡;打破土地利用“先違法后治理”怪圈[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2013年

9 記者 陳詩(shī)圓;提升土地利用和管理水平 為經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)發(fā)展提供保障[N];欽州日?qǐng)?bào);2013年

10 首席記者 楊應(yīng)奇　通訊員 薛建;土地利用的“3D”時(shí)代[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 汪洋;博斯騰湖流域土地利用變化與經(jīng)濟(jì)重心遷移分析[D];新疆大學(xué);2015年

2 陳學(xué)淵;基于CLUE-S模型的土地利用/覆被景觀評(píng)價(jià)研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2015年

3 胡文敏;環(huán)洞庭湖區(qū)土地利用變化及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

4 張?jiān)迄i;基于主體的常州市新北區(qū)土地利用情景模擬研究[D];南京大學(xué);2010年

5 黃旭東;南水北調(diào)中線水源區(qū)堵河流域產(chǎn)流產(chǎn)沙對(duì)土地利用變化的響應(yīng)[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

6 邊紅楓;流域土地利用變化對(duì)保護(hù)區(qū)濕地生態(tài)系統(tǒng)影響及格局優(yōu)化研究[D];東北師范大學(xué);2016年

7 Laari Prosper Basommi;加納西北部礦區(qū)土地利用和覆蓋變化以及對(duì)水質(zhì)和健康的影響研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2016年

8 王亮;鹽城海岸帶土地利用及其生態(tài)安全評(píng)價(jià)與優(yōu)化研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2016年

9 張瑜;新疆不同尺度土地利用／覆蓋變化與驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

10 梁棟棟;基于動(dòng)態(tài)鄰居的土地利用空間變化模擬及生態(tài)響應(yīng)研究[D];武漢大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 農(nóng)潭;廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)土地利用生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D];廣西師范學(xué)院;2017年

2 薛貝;典型喀斯特山區(qū)土地利用變化模擬[D];西安科技大學(xué);2017年

3 陳旭;土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)及其應(yīng)用研究[D];同濟(jì)大學(xué);2006年

4 宋顏顏;城鎮(zhèn)化進(jìn)程中土地利用變化的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

5 古亞娟;晉中市土地利用變化分析[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

6 楊豐;基于CLUE-S模型的岔口小流域土地利用變化模擬研究[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

7 庹玉蓮;快速城鎮(zhèn)化區(qū)域土地利用總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)研究[D];西南大學(xué);2015年

8 劉琳;天津市土地利用景觀格局梯度分析及區(qū)域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D];天津理工大學(xué);2015年

9 蔣狄微;寧波市土地利用/覆被時(shí)空變化分析和預(yù)測(cè)研究[D];浙江大學(xué);2015年

10 江淑芳;朝鮮土地利用/覆蓋變化及NPP遙感估算研究[D];延邊大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2026672