本文選題：生態(tài)敏感性 + 土地整治　； 參考：《新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展,產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大,非農(nóng)建設(shè)用地占用大量耕地,加上退耕還林還草,使得耕地?cái)?shù)量不斷減少,中國(guó)糧食生產(chǎn)存在安全隱患。為了保持耕地總量動(dòng)態(tài)平衡,增加耕地面積,國(guó)家積極推行土地整治項(xiàng)目。國(guó)內(nèi)土地整治研究相較于西方發(fā)達(dá)國(guó)家處于起步階段,整治體系還不完善,無(wú)序化的土地整治造成生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。過(guò)于強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)效益,破壞生態(tài)環(huán)境,違背了土地整治的初衷;不合理的土地平整,破壞表土層,造成土壤質(zhì)地下降;未進(jìn)行充分論證,盲目進(jìn)行土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整,追求標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),破壞當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)景觀格局。所以,應(yīng)加強(qiáng)“生態(tài)型土地整治”的研究,保證土地整治有序化進(jìn)行,通過(guò)土地整治提高生產(chǎn)條件,改善生態(tài)環(huán)境。目前從生態(tài)角度對(duì)土地整治開(kāi)展的研究主要包括土地整治生態(tài)評(píng)價(jià)研究、土地整治生態(tài)效應(yīng)評(píng)價(jià)研究、生態(tài)型土地整治研究。我國(guó)對(duì)單項(xiàng)土地整治研究已經(jīng)非常成熟,但系統(tǒng)、全面的綜合土地整治研究還處于概念和內(nèi)涵探討的過(guò)程,研究成果較少。本文以阜康市農(nóng)村土地整治適宜區(qū)作為研究對(duì)象。首先,根據(jù)阜康市生態(tài)條件以及現(xiàn)有土地整治情況,建立生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。其次,參照《土地利用規(guī)劃》確定土地整治方向和目標(biāo)。最后,將生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)指標(biāo)作為比較數(shù)列,將生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)作為參照序列,運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)投影分析法對(duì)樣本點(diǎn)進(jìn)行生態(tài)敏感性評(píng)價(jià),根據(jù)生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)結(jié)果確定土地整治模式、類型。研究結(jié)果表明:單項(xiàng)生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)情況,北部荒漠區(qū)土壤和生境敏感程度高,中部平原區(qū)生態(tài)景觀敏感程度高,中部沖積扇上緣工礦區(qū)生境和土地利用類型敏感程度高,南部山地木林工礦區(qū)土壤敏感程度高;綜合生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)情況,中部沖積平原農(nóng)區(qū)南部山地木林工礦區(qū)中部沖積扇上緣工礦區(qū)北部荒漠區(qū);根據(jù)阜康市的單項(xiàng)生態(tài)敏感性情況,總結(jié)八種土地整治類型;根據(jù)阜康市綜合生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)結(jié)果總結(jié)了四種土地整治模式;
[Abstract]:With the rapid development of urbanization and the continuous expansion of industrial scale, non-agricultural construction land occupies a large number of cultivated land, plus the conversion of farmland to forest and grassland, which makes the amount of cultivated land decrease continuously, and there are hidden dangers in China's grain production. In order to maintain the dynamic balance of the total cultivated land and increase the cultivated land area, the state actively carries out land renovation projects. Compared with the western developed countries, the study of land regulation in China is still in its infancy, the system of land regulation is not perfect, and the disorder of land regulation causes ecological and environmental problems. Too much emphasis on economic benefits, destruction of the ecological environment, contrary to the original intention of land renovation; unreasonable land leveling, destruction of the topsoil layer, resulting in a decline in soil texture; inadequate demonstration and blind adjustment of the land use structure, Pursue standardization construction, destroy local ecological landscape pattern. Therefore, we should strengthen the study of "ecological land regulation", ensure that land regulation is carried out in an orderly manner, improve the production conditions and improve the ecological environment through land regulation. At present, the research on land regulation from the ecological point of view mainly includes the ecological evaluation of land regulation, the ecological effect evaluation of land regulation, and the ecological land remediation. The research on single land regulation in China has been very mature, but the systematic and comprehensive land regulation research is still in the process of concept and connotation discussion, and the research results are relatively few. This paper takes the suitable area of rural land regulation in Fukang as the research object. Firstly, according to the ecological condition of Fukang city and the current land regulation, the ecological sensitivity evaluation index system is established. Secondly, refer to the land use planning to determine the direction and objectives of land regulation. Finally, the ecological sensitivity evaluation index is taken as the comparative series, the ecological sensitivity evaluation standard index is taken as the reference sequence, and the ecological sensitivity assessment is carried out on the sample points by using the grey relational projection analysis method. According to the result of ecological sensitivity evaluation, the model and type of land regulation were determined. The results showed that the sensitivity of soil and habitat was high in the northern desert area, the ecological landscape sensitivity was high in the central plain area, and the sensitivity of habitat and land use type in the industrial and mining area of the upper edge of the central alluvial fan was high. The soil sensitivity is high in the southern mountainous woodland mining area, and the comprehensive ecological sensitivity evaluation shows that the southern mountainous woodland industrial area has the northern desert area of the upper edge of the alluvial fan in the southern mountainous area. According to the individual ecological sensitivity of Fukang City, eight types of land regulation were summarized, and four land regulation models were summarized according to the results of comprehensive ecological sensitivity evaluation of Fukang City.
【學(xué)位授予單位】：新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F301.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李倩;;問(wèn)題出在資金之外——中國(guó)人民大學(xué)張占錄副教授談土地整治專項(xiàng)資金的使用和管理[J];中國(guó)土地;2009年07期

2 張寶玉;;土地整治是“雙�！备苯佑行У拇胧P(guān)于桂林市整村推進(jìn)土地整治工作的調(diào)研報(bào)告[J];南方國(guó)土資源;2009年08期

3 洪土林;王艷華;;公眾參與土地整治的必要性[J];河北農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年11期

4 ;土地整治資金將向糧食主產(chǎn)區(qū)傾斜[J];糧食科技與經(jīng)濟(jì);2009年06期

5 李晨;司濤;;河南省土地整治實(shí)施監(jiān)管初探[J];河南水利與南水北調(diào);2009年12期

6 宋迎新;;農(nóng)村土地整治的突破口在于制度創(chuàng)新[J];浙江國(guó)土資源;2010年01期

7 何志強(qiáng);;“興地睦邊”:云南土地整治大工程[J];中國(guó)土地;2010年04期

8 ;重慶:土地整治項(xiàng)目可融資[J];資源與人居環(huán)境;2010年14期

9 王會(huì);;統(tǒng)籌規(guī)劃 綜合協(xié)調(diào) 大力推進(jìn)農(nóng)村土地整治——對(duì)做好農(nóng)村土地整治工作的幾點(diǎn)建議[J];吉林農(nóng)業(yè);2010年07期

10 王闖;;農(nóng)村土地整治工作中應(yīng)重視的問(wèn)題[J];國(guó)土資源;2010年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 吳勇;;淺談農(nóng)村土地整治與社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)[A];節(jié)約集約用地及城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展——2009年海峽兩岸土地學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

2 李少帥;;關(guān)于土地整治市場(chǎng)化的思考[A];2010年中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

3 何春陽(yáng);楊洋;賈克敬;;關(guān)于新一輪土地整治規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作的思考[A];2010年中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

4 寧濤;楊慶媛;蘇康傳;李小廣;王曉蒙;;西南丘陵山區(qū)土地整治存在問(wèn)題及對(duì)策——以重慶市云陽(yáng)縣為例[A];地理學(xué)核心問(wèn)題與主線——中國(guó)地理學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)暨中國(guó)科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年

5 傅振光;;淺談對(duì)農(nóng)村土地整治工作幾個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)[A];福建省土地學(xué)會(huì)2011年年會(huì)論文集[C];2011年

6 林超;;土地整治部門協(xié)調(diào)機(jī)制研究[A];2013全國(guó)土地資源開(kāi)發(fā)利用與生態(tài)文明建設(shè)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

7 童陸億;馬麗;胡守庚;;生態(tài)文明建設(shè)視角下的土地整治思考[A];2013全國(guó)土地資源開(kāi)發(fā)利用與生態(tài)文明建設(shè)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

8 郭金輝;;開(kāi)展農(nóng)村土地整治 推進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展[A];福建省土地學(xué)會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

9 高世昌;;關(guān)于土地整治權(quán)屬調(diào)整與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的思考[A];2010年中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

10 傅華;;土地整治——讓農(nóng)村生活更美好[A];2010年中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 孫展;市開(kāi)發(fā)區(qū)村莊土地整治工程造福百姓[N];菏澤日?qǐng)?bào);2007年

2 田玉福 程鋒國(guó)土資源部土地整理中心;推進(jìn)土地整治 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)用地[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2009年

3 特派記者鄧杰;李小三委員:切實(shí)加強(qiáng)農(nóng)村土地整治工作[N];光華時(shí)報(bào);2010年

4 許孝平;首批土地整治整村推進(jìn)村敲定[N];蕪湖日?qǐng)?bào);2010年

5 楊凌云;我市農(nóng)村土地整治重大工程工作有新進(jìn)展[N];鄂爾多斯日?qǐng)?bào);2010年

6 記者 祁昂;全面推進(jìn)農(nóng)村土地整治[N];淮南日?qǐng)?bào);2010年

7 人資環(huán);鄭牧民率隊(duì)調(diào)研農(nóng)村土地整治[N];江淮時(shí)報(bào);2010年

8 楊捚;于利中來(lái)宜調(diào)研農(nóng)村土地整治工作[N];宜興日?qǐng)?bào);2010年

9 王立彬;城市土地整治比農(nóng)村土地整治更急迫[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2010年

10 胡愛(ài)瑜;農(nóng)村土地整治整村推進(jìn)工作[N];黃山日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 孟展;農(nóng)村土地整治項(xiàng)目監(jiān)管績(jī)效研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

2 王長(zhǎng)江;農(nóng)村土地整治權(quán)屬調(diào)整與管理模式研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）;2011年

3 劉雪冉;土地整治中承包田塊的調(diào)整研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）;2013年

4 石峽;土地整治公眾參與機(jī)制研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

5 魏洪斌;基于土地整治的耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)與提升研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

6 陳榮蓉;重慶丘陵山區(qū)農(nóng)村土地整治工程及其景觀效應(yīng)[D];西南大學(xué);2012年

7 李晨;土地整治規(guī)劃尺度差異及統(tǒng)籌協(xié)調(diào)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 樊高峰;我國(guó)農(nóng)村土地整治及其法律保障機(jī)制研究[D];西北民族大學(xué);2011年

2 張晨;土地整治資金籌措與風(fēng)險(xiǎn)防范[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

3 黃秋蕓;江西省土地整治項(xiàng)目資金綜合研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

4 楊月菊;寧夏中南部生態(tài)移民遷入地土地整治研究[D];蘭州大學(xué);2013年

5 張騰飛;保定市農(nóng)村土地整治融資模式研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2013年

6 浦玉朋;基于耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)的土地整治潛力評(píng)價(jià)研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

7 劉小鳳;村莊結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)村土地整治的影響研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

8 朱哲媛;我國(guó)農(nóng)村非農(nóng)土地整治模式研究[D];鄭州大學(xué);2014年

9 劉愛(ài)群;基于景觀生態(tài)學(xué)的土地整治生態(tài)規(guī)劃與評(píng)價(jià)[D];昆明理工大學(xué);2015年

10 陳小玉;壓煤村莊土地整治利益均衡研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

，

本文編號(hào)：1885556