發(fā)布時(shí)間：2018-03-07 06:37

  本文選題：土地整治　切入點(diǎn)：土地流轉(zhuǎn)　出處：《江西農(nóng)業(yè)大學(xué)》2015年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

【摘要】：農(nóng)村土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)有利于實(shí)現(xiàn)機(jī)械化耕作和規(guī)模效益,是當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)。將土地整治和土地流轉(zhuǎn)有機(jī)結(jié)合是實(shí)現(xiàn)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)的有效途徑,借助土地整治提升田間基礎(chǔ)設(shè)施條件,通過(guò)土地流轉(zhuǎn)形成土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的集聚,能有力的促進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展。本文結(jié)合樟樹(shù)市閣山鎮(zhèn)土地整治項(xiàng)目實(shí)例,通過(guò)設(shè)計(jì)調(diào)研問(wèn)卷,對(duì)規(guī)模經(jīng)營(yíng)大戶(hù)和普通農(nóng)戶(hù),從經(jīng)營(yíng)方式、流轉(zhuǎn)意愿和土地整治設(shè)計(jì)要求三方面進(jìn)行調(diào)研。在對(duì)調(diào)研結(jié)果進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,從分散經(jīng)營(yíng)和規(guī)模經(jīng)營(yíng)兩種背景下,對(duì)樟樹(shù)市閣山鎮(zhèn)進(jìn)行土地整治項(xiàng)目設(shè)計(jì)研究,提出了規(guī)模經(jīng)營(yíng)背景下土地整治設(shè)計(jì)的特點(diǎn)。研究的主要結(jié)論如下:(1)經(jīng)營(yíng)方式上,規(guī)模經(jīng)營(yíng)大戶(hù)較普通農(nóng)戶(hù)年輕且文化水平更高,農(nóng)業(yè)收入占家庭收入的比重比普通農(nóng)戶(hù)的比重大,農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)機(jī)械化程度高且規(guī)模經(jīng)營(yíng)效益明顯;耕地流轉(zhuǎn)意愿上,規(guī)模經(jīng)營(yíng)大戶(hù)較普通農(nóng)戶(hù)耕地流轉(zhuǎn)意愿高,政府在耕地流轉(zhuǎn)中起著引導(dǎo)作用,但耕地流轉(zhuǎn)后普通農(nóng)戶(hù)缺乏就業(yè)保障,耕地流轉(zhuǎn)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)亟待組建;土地整治設(shè)計(jì)的要求上,規(guī)模經(jīng)營(yíng)大戶(hù)和普通農(nóng)戶(hù)對(duì)于土地整治設(shè)計(jì)的參與程度高,田塊平整是規(guī)模經(jīng)營(yíng)大戶(hù)和普通農(nóng)戶(hù)的首要設(shè)計(jì)建議。(2)實(shí)證研究中兩種背景下土地整治項(xiàng)目設(shè)計(jì)指標(biāo)情況:規(guī)模經(jīng)營(yíng)背景下的田塊數(shù)為185塊,分散經(jīng)營(yíng)背景下田塊數(shù)目2012塊;規(guī)模經(jīng)營(yíng)背景下土地整治設(shè)計(jì)畝均投資為2184.50元/畝(32767.5元/公頃),分散經(jīng)營(yíng)背景下土地整治設(shè)計(jì)畝均1208.74元/畝(18131.1元/公頃);規(guī)模經(jīng)營(yíng)背景下土地整治設(shè)計(jì)中,每百公頃田間道長(zhǎng)度為15.55km,分散經(jīng)營(yíng)背景下土地整治設(shè)計(jì)每百公頃田間道長(zhǎng)度為9.97km;規(guī)模經(jīng)營(yíng)背景下土地整治設(shè)計(jì)田間道路通達(dá)度為96.76%,分散經(jīng)營(yíng)背景下土地整治設(shè)計(jì)田間道路通達(dá)度91.05%;規(guī)模經(jīng)營(yíng)背景下土地整治設(shè)計(jì)田間設(shè)施占地率為7.26%,分散經(jīng)營(yíng)背景下土地整治設(shè)計(jì)的田間設(shè)施占地率5.84%;規(guī)模經(jīng)營(yíng)背景下的畝均溝渠長(zhǎng)度為11.58m,分散經(jīng)營(yíng)背景下的畝均溝渠長(zhǎng)度14.93m。(3)對(duì)比研究分散經(jīng)營(yíng)和規(guī)模經(jīng)營(yíng)背景下的土地整治設(shè)計(jì),得到規(guī)模經(jīng)營(yíng)背景下的土地整治設(shè)計(jì)的特點(diǎn):田塊布局靈活、科學(xué),有利于農(nóng)業(yè)機(jī)械操作;道路設(shè)計(jì)以田間道為主,田間道路通達(dá)率高;溝渠布局以斗渠、斗溝為主,畝均溝渠長(zhǎng)度小;重視發(fā)揮土地整治的生態(tài)景觀功能。
[Abstract]:The scale management of rural land is beneficial to realize mechanized tillage and scale benefit, which is the trend of agricultural development in our country at present. It is an effective way to realize the scale management of land by organically combining land regulation with land circulation. With the help of land regulation to improve the condition of field infrastructure and form the agglomeration of land contract management right through land circulation, it can promote the development of modern agriculture. This paper combines with the example of land renovation project in Geshan Town of Zhangshu City. Based on the analysis of the survey results, this paper investigates the large scale management households and ordinary peasant households from three aspects: management mode, circulation intention and land renovation design requirements through the design of questionnaire. From the background of decentralized management and scale management, this paper studies the design of land regulation project in Cheshan Town of Zhangshu City, and puts forward the characteristics of land regulation design under the background of scale management. The main conclusions of the study are as follows: 1) Management mode. Large households with large scale management are younger and more educated than ordinary farmers, the proportion of agricultural income in household income is larger than that of ordinary farmers, the degree of mechanization of agricultural scale management is high and the benefit of scale management is obvious. Large households with large scale management have higher willingness to transfer arable land than ordinary farmers, and the government plays a leading role in the transfer of cultivated land. However, after the transfer of arable land, ordinary peasant households lack employment security, and intermediary services for farmland transfer are urgently needed to be set up. Large scale operators and ordinary farmers have a high degree of participation in the design of land renovation. Field leveling is the primary design suggestion for large scale farmers and ordinary farmers.) in the empirical study, the design indexes of land renovation projects under two kinds of background are as follows: the number of land blocks under the background of scale management is 185 blocks, and the number of field blocks is 2012 blocks under the background of decentralized management; Under the background of scale management, the average investment of land regulation design is 2184.50 yuan / mu 32767.5 yuan / hectare, and that of land renovation design under decentralized management background is 1208.74 yuan / mu 18131.1 yuan / hectare, and in the design of land regulation under the background of scale management, The length of field road is 15.55km per 100 hectares, the length of land regulation design is 9.97km per 100 hectare under the background of decentralized management, the accessibility of field road design is 96.76km under the background of scale management, and the design of land regulation under the background of decentralized management. Field road accessibility is 91.055.The rate of land renovation and design field facilities is 7.26 under the background of scale management, 5.84 per mu under decentralized management background, and 11.58m in the background of large-scale operation. Comparative study on Land Regulation Design under the background of decentralized Management and scale Management, The characteristics of land regulation design under the background of large-scale management are obtained: flexible distribution of field block, scientific, favorable to agricultural machinery operation; road design mainly in the field, high access rate of road in the field; ditch layout in the form of bucket and ditch, The length of the canals is small, and the ecological landscape function of land regulation is given full play.
【學(xué)位授予單位】：江西農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F321.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王會(huì);;統(tǒng)籌規(guī)劃 綜合協(xié)調(diào) 大力推進(jìn)農(nóng)村土地整治——對(duì)做好農(nóng)村土地整治工作的幾點(diǎn)建議[J];吉林農(nóng)業(yè);2010年07期

2 王闖;;農(nóng)村土地整治工作中應(yīng)重視的問(wèn)題[J];國(guó)土資源;2010年06期

3 張佳;楊榮利;;開(kāi)展土地整治與社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)[J];遼寧經(jīng)濟(jì);2010年11期

4 劉彥隨;;農(nóng)村土地整治要讓農(nóng)民受益[J];西部大開(kāi)發(fā);2010年12期

5 楊軍利;;全區(qū)農(nóng)村土地整治重大工程工作推進(jìn)會(huì)召開(kāi)[J];西部資源;2010年06期

6 李慶強(qiáng);;農(nóng)民參與土地整治的程序設(shè)計(jì)[J];中國(guó)土地;2011年06期

7 曲欣;施振斌;;土地整治規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)研究[J];寧夏農(nóng)林科技;2011年07期

8 鄖文聚;宇振榮;;生態(tài)文明:土地整治的新目標(biāo)[J];中國(guó)土地;2011年09期

9 朱勛兵;陽(yáng)利永;;農(nóng)村土地整治與社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的結(jié)合點(diǎn)及對(duì)策[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年29期

10 鄖文聚;;關(guān)于加快土地整治創(chuàng)新的思考[J];華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 吳勇;;淺談農(nóng)村土地整治與社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)[A];節(jié)約集約用地及城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展——2009年海峽兩岸土地學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

2 李少帥;;關(guān)于土地整治市場(chǎng)化的思考[A];2010年中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

3 何春陽(yáng);楊洋;賈克敬;;關(guān)于新一輪土地整治規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作的思考[A];2010年中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

4 寧濤;楊慶媛;蘇康傳;李小廣;王曉蒙;;西南丘陵山區(qū)土地整治存在問(wèn)題及對(duì)策——以重慶市云陽(yáng)縣為例[A];地理學(xué)核心問(wèn)題與主線(xiàn)——中國(guó)地理學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)暨中國(guó)科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年

5 傅振光;;淺談對(duì)農(nóng)村土地整治工作幾個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)[A];福建省土地學(xué)會(huì)2011年年會(huì)論文集[C];2011年

6 林超;;土地整治部門(mén)協(xié)調(diào)機(jī)制研究[A];2013全國(guó)土地資源開(kāi)發(fā)利用與生態(tài)文明建設(shè)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

7 童陸億;馬麗;胡守庚;;生態(tài)文明建設(shè)視角下的土地整治思考[A];2013全國(guó)土地資源開(kāi)發(fā)利用與生態(tài)文明建設(shè)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

8 郭金輝;;開(kāi)展農(nóng)村土地整治 推進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展[A];福建省土地學(xué)會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

9 高世昌;;關(guān)于土地整治權(quán)屬調(diào)整與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的思考[A];2010年中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

10 傅華;;土地整治——讓農(nóng)村生活更美好[A];2010年中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 特派記者鄧杰;李小三委員:切實(shí)加強(qiáng)農(nóng)村土地整治工作[N];光華時(shí)報(bào);2010年

2 胡愛(ài)瑜;農(nóng)村土地整治整村推進(jìn)工作[N];黃山日?qǐng)?bào);2010年

3 記者 胡海燕　特約記者 何宏祥;農(nóng)村土地整治應(yīng)確保農(nóng)民受益[N];人民政協(xié)報(bào);2010年

4 中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所 研究員 博士生導(dǎo)師 劉彥隨;科學(xué)推進(jìn)農(nóng)村土地整治[N];陜西日?qǐng)?bào);2010年

5 記者 桂運(yùn)安;農(nóng)村土地整治示范全面實(shí)施[N];安徽日?qǐng)?bào);2010年

6 記者 張鶴林;貴州：土地整治大項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)立項(xiàng)[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2010年

7 王建　陳明 記者 譚迎春;農(nóng)村土地整治示范項(xiàng)目建設(shè)全面實(shí)施[N];黑龍江日?qǐng)?bào);2011年

8 王建　陳明 首席記者 邱麗娜;我省農(nóng)村土地整治步入重要階段[N];黑龍江經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

9 陳龔清;閩臺(tái)土地整治與水土保持座談會(huì)召開(kāi)[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2011年

10 黑龍江省人民政府副省長(zhǎng) 于莎燕;推進(jìn)農(nóng)村土地整治 服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展[N];黑龍江日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 王長(zhǎng)江;農(nóng)村土地整治權(quán)屬調(diào)整與管理模式研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）;2011年

2 劉雪冉;土地整治中承包田塊的調(diào)整研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）;2013年

3 石峽;土地整治公眾參與機(jī)制研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

4 魏洪斌;基于土地整治的耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)與提升研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

5 陳榮蓉;重慶丘陵山區(qū)農(nóng)村土地整治工程及其景觀效應(yīng)[D];西南大學(xué);2012年

6 孟展;農(nóng)村土地整治項(xiàng)目監(jiān)管績(jī)效研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

7 李晨;土地整治規(guī)劃尺度差異及統(tǒng)籌協(xié)調(diào)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2013年

，

本文編號(hào)：1578350