研發(fā)投資對全球氣候保護影響的模擬分析
【圖文】:
從全球碳排放量的變化趨勢看。模擬得到,在分別基于 LRICES - RD 模型和 LRICES 模型的 BAU 情景下,全球碳排放量的變化趨勢如圖 1 所示。分析得到,在 LRICES 模型下,全球的碳排放量呈現(xiàn) 持 續(xù) 上 升 的 趨 勢,2100 年 全 球 將 排 放19. 34GtC; 而在 LRICES - RD 模型下,全球的碳排放量呈現(xiàn)先上升后下降再反彈的“倒 S”趨勢,2100 年全球的碳排放量約為 6. 40GtC,低于基準年份( 2004年) 的排放量,同時比 LRICES 模型下 2100 年的排放量下降約 67%。進一步分析 LRICES - RD 模型下的全球排放的“倒 S”趨勢
這與本文的計算結果較為一致; 但是,他們的研究時間跨度僅截至 2050 年,因此 2050 年后的排放趨勢并不明確。從圖 2,我們發(fā)現(xiàn),各國在越過碳排放高峰后,均將呈現(xiàn)一段排放量持續(xù)下降的時間,但又均在 2070 年后出現(xiàn)排放量略微反彈的趨勢,其原因與前文所述的全球排放量反彈的原因一致。綜合比較各國的排放高峰發(fā)現(xiàn),發(fā)達國家到達碳排放高峰的時間整體較發(fā)展中國家早,其中美國是所研究的 6 個國家( 地區(qū)) 中最早達到排放高峰的國家,這主要是由于美國的累積知識資本存量位列所有國家首位
從該減排方案對各國產(chǎn)生的經(jīng)濟影響分析,計算得到,各國為減排所支付的至 2050 年的累積GDP 損失分別如圖 3 所示。 分析可知,美國、歐盟、日本以及前蘇聯(lián)地區(qū)在減排情景下的累積GDP 比不采取減排的基準情景均有所降低,其中以美國的減排 GDP 損失最大,約為 1. 23% ; 而中國和世界其他地區(qū)的累積 GDP 比基準情景略有上升,增幅分別為 0. 04% 和 0. 07% 。簡言之,在改進的減排方案下,發(fā)達國家,特別是歷史排放量大的發(fā)達國家,需要為減排支付更多的經(jīng)濟成本,而發(fā)展中國家則可以在未來的減排行動中略微收益
【參考文獻】
相關期刊論文 前4條
1 王錚;朱永彬;劉昌新;馬曉哲;;最優(yōu)增長路徑下的中國碳排放估計[J];地理學報;2010年12期
2 王錚;朱潛挺;吳靜;;不確定性下的中國減排方案尋優(yōu)研究[J];中國科學院院刊;2011年03期
3 王錚;蔣軼紅;吳靜;鄭一萍;黎華群;;技術進步作用下中國CO_2減排的可能性[J];生態(tài)學報;2006年02期
4 王錚;吳靜;李剛強;張煥波;王麗娟;;國際參與下的全球氣候保護策略可行性模擬[J];生態(tài)學報;2009年05期
【共引文獻】
相關期刊論文 前10條
1 王錚;;氣候保護及其對社會經(jīng)濟影響的模擬研究[J];地理研究;2010年11期
2 李志青;社會資本、技術擴散與可持續(xù)發(fā)展[J];復旦學報(社會科學版);2004年02期
3 王錚;劉曉;朱永彬;黃蕊;;京、津、冀地區(qū)的碳排放趨勢估計[J];地理與地理信息科學;2012年01期
4 吳靜;王錚;朱潛挺;;國際氣候保護方案分析[J];安全與環(huán)境學報;2010年06期
5 黃蕊;王錚;朱永彬;馬曉哲;劉曉;劉昌新;;上海、北京和天津碳排放的比較[J];城市環(huán)境與城市生態(tài);2012年02期
6 黃蕊;王錚;;長三角地區(qū)城市平穩(wěn)增長下能源碳排放需求估計[J];城市發(fā)展研究;2012年07期
7 朱潛挺;吳靜;王錚;;基于自主體的全球碳交易模擬[J];地理研究;2012年09期
8 ;Impact of technology advances on China's CO_2 emission reduction[J];Chinese Science Bulletin;2010年19期
9 吳靜;王錚;;認識全球減排方案的核心問題[J];科技促進發(fā)展;2010年03期
10 李瑾;;氣候變化政策中的技術變遷模型[J];科技進步與對策;2010年05期
相關博士學位論文 前9條
1 李年君;肖家河水電站CDM開發(fā)與創(chuàng)建國家碳交易所研究[D];武漢理工大學;2010年
2 李志青;互動、社會資本與可持續(xù)發(fā)展中的技術擴散[D];復旦大學;2003年
3 陳艷瑩;可持續(xù)經(jīng)濟增長的實現(xiàn)機理研究[D];大連理工大學;2004年
4 張九天;能源技術變遷的復雜性研究[D];中國科學技術大學;2006年
5 龐麗;經(jīng)濟增長中能源政策的計算分析[D];華東師范大學;2006年
6 何瓊;經(jīng)濟可持續(xù)增長中的若干理論問題[D];中國科學技術大學;2007年
7 李瑾;環(huán)境政策對技術變遷的作用機制研究[D];復旦大學;2009年
8 朱永彬;排放控制目標下我國最優(yōu)經(jīng)濟增長路徑、減排路徑與碳排放趨勢研究及模擬系統(tǒng)開發(fā)[D];華東師范大學;2011年
9 孫寧;氣候變化對制造業(yè)的經(jīng)濟影響研究[D];南京信息工程大學;2011年
【二級參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 崔麗麗,王錚,劉揚;中國經(jīng)濟受CO_2減排率影響的不確定性CGE模擬分析[J];安全與環(huán)境學報;2002年01期
2 朱永彬;王錚;龐麗;王麗娟;鄒秀萍;;基于經(jīng)濟模擬的中國能源消費與碳排放高峰預測[J];地理學報;2009年08期
3 姜克雋;胡秀蓮;劉強;莊幸;;2050低碳經(jīng)濟情景預測[J];環(huán)境保護;2009年24期
4 丁仲禮;段曉男;葛全勝;張志強;;2050年大氣CO_2濃度控制:各國排放權計算[J];中國科學(D輯:地球科學);2009年08期
5 吳兵,王錚;中國各省區(qū)人力資本測算研究[J];科研管理;2004年04期
6 丁仲禮;傅伯杰;韓興國;葛全勝;郭正堂;王毅;樊杰;黃耀;于貴瑞;蔡祖聰;史學正;顧行發(fā);;中國科學院“應對氣候變化國際談判的關鍵科學問題”項目群簡介[J];中國科學院院刊;2009年01期
7 姜克雋;胡秀蓮;莊幸;劉強;朱松麗;;中國2050年的能源需求與CO_2排放情景[J];氣候變化研究進展;2008年05期
8 陳文穎,高鵬飛,何建坤;用MARKAL-MACRO模型研究碳減排對中國能源系統(tǒng)的影響[J];清華大學學報(自然科學版);2004年03期
9 王明星;關于溫室氣體濃度變化及其引起的氣候變化的幾個問題[J];氣候與環(huán)境研究;2000年03期
10 王錚,胡倩立,鄭一萍,康淞萬;氣候保護支出對中國經(jīng)濟安全的影響模擬[J];生態(tài)學報;2002年12期
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 鄭艷;梁帆;;氣候公平原則與國際氣候制度構建[J];世界經(jīng)濟與政治;2011年06期
2 郝麗娟;;T
本文編號:2796792
本文鏈接:http://www.lk138.cn/jingjilunwen/jjsxs/2796792.html