發(fā)布時(shí)間：2020-08-17 15:04

【摘要】： 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂論題是20世紀(jì)90年代以來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論研究最為熱門的論題之一。這個(gè)論題的核心，就在于考察不同經(jīng)濟(jì)體之間或一國(guó)內(nèi)部不同地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的差異，尋找這種差異產(chǎn)生的原因。對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)區(qū)域眾多、各地區(qū)間經(jīng)濟(jì)差距明顯且時(shí)有擴(kuò)大的國(guó)家而言，這一論題顯得尤為現(xiàn)實(shí)。非常清楚的是，中國(guó)最近20多年以來(lái)經(jīng)濟(jì)差距的縮小或擴(kuò)大，首先可以歸結(jié)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的差異。對(duì)于中國(guó)地區(qū)間經(jīng)濟(jì)差距的研究文獻(xiàn)雖然很多，其中也不乏收斂角度的研究，但是鮮有涉及收斂機(jī)制的分析。本文擬在已有研究基礎(chǔ)上，將收斂命題擴(kuò)展到對(duì)收斂機(jī)制的考察，從理論上對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂機(jī)制進(jìn)行較為系統(tǒng)的分析，并在此基礎(chǔ)上采用中國(guó)省際數(shù)據(jù)對(duì)其進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。 在理論上，本文從增長(zhǎng)收斂的基本模型和機(jī)制兩個(gè)方面展開(kāi)分析。對(duì)基本模型的分析表明，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂和內(nèi)生增長(zhǎng)可以同時(shí)被包含在一個(gè)新古典的內(nèi)生增長(zhǎng)模型中。這表明，不能僅僅局限于新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型導(dǎo)出的資本收斂機(jī)制，而應(yīng)從一個(gè)包含新增長(zhǎng)模型的更廣泛的增長(zhǎng)理論中尋找其他經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂機(jī)制。對(duì)此，本文對(duì)已有的模型進(jìn)行了擴(kuò)展，構(gòu)建了一個(gè)包含資本積累、勞動(dòng)力流動(dòng)以及技術(shù)擴(kuò)散三個(gè)要素的理論框架，在此框架下分析了各變量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂的影響，并結(jié)合已有的經(jīng)驗(yàn)分析探討了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂機(jī)制。研究表明，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要有三種收斂機(jī)制：分別為資本收斂機(jī)制、技術(shù)收斂機(jī)制和勞動(dòng)生產(chǎn)率收斂機(jī)制。資本收斂機(jī)制可概括為：資本收益遞減→資本收斂→經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂。在技術(shù)知識(shí)具有正外部性前提下，如果落后地區(qū)能夠模仿和吸收發(fā)達(dá)地區(qū)所擁有的先進(jìn)技術(shù)，則可以減少研發(fā)的成本及風(fēng)險(xiǎn)，加快技術(shù)進(jìn)步，這樣落后地區(qū)會(huì)比發(fā)達(dá)地區(qū)擁有更快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。技術(shù)收斂機(jī)制可概括為：技術(shù)擴(kuò)散(通過(guò)貿(mào)易、投資等途徑)→技術(shù)收斂→經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂。在經(jīng)濟(jì)逐漸開(kāi)放和市場(chǎng)逐漸統(tǒng)一的情況下，要素在不同的產(chǎn)業(yè)和地區(qū)之間流動(dòng)的速度不斷加快，數(shù)量也在不斷增加。要素的流動(dòng)會(huì)使地區(qū)間的生產(chǎn)率出現(xiàn)收斂，從而促使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨于收斂。勞動(dòng)生產(chǎn)率收斂機(jī)制可概括為：要素流動(dòng)(資本、勞動(dòng)，在地區(qū)之間以及地區(qū)內(nèi)部)→勞動(dòng)生產(chǎn)率收斂→經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂。上述三個(gè)收斂機(jī)制是緊密聯(lián)系、相輔相成的。此外，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還有一些其他輔助收斂機(jī)制，如要素價(jià)格機(jī)制、信貸—人力資本機(jī)制，這兩個(gè)機(jī)制是與貿(mào)易緊密聯(lián)系的。 基于以上理論分析，本文采用中國(guó)的省際數(shù)據(jù)，從機(jī)制和產(chǎn)出兩個(gè)方面進(jìn)行了收斂性檢驗(yàn)。一個(gè)層面是從資本收斂機(jī)制、技術(shù)收斂機(jī)制以及勞動(dòng)生產(chǎn)率收斂機(jī)制三個(gè)方面展開(kāi)，即對(duì)各自所發(fā)揮的作用進(jìn)行檢驗(yàn)；另一個(gè)層面是以人均GDP作為指標(biāo)從宏觀角度進(jìn)行收斂性檢驗(yàn)。在此基礎(chǔ)上，本文對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂機(jī)制進(jìn)行了綜合分析，即從機(jī)制角度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂或發(fā)散的結(jié)果進(jìn)行解釋。此外，本文根據(jù)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)分解框架，對(duì)中國(guó)省際勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)進(jìn)行了分解，以揭示出勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)收斂或發(fā)散的源泉，同時(shí)利用kernel密度圖進(jìn)一步分析了各個(gè)因素對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率分布的影響。 實(shí)證檢驗(yàn)揭示：1978～1989年，資本收斂機(jī)制、技術(shù)收斂機(jī)制以及勞動(dòng)生產(chǎn)率收斂機(jī)制均發(fā)揮了顯著的收斂作用，使得人均GDP在這一期間也表現(xiàn)出了顯著的收斂性；1989～2004年，資本收斂機(jī)制和技術(shù)收斂機(jī)制發(fā)揮了發(fā)散作用，而勞動(dòng)生產(chǎn)率收斂機(jī)制則未能發(fā)揮作用，在資本收斂機(jī)制和技術(shù)收斂機(jī)制的作用下，人均GDP表現(xiàn)出了顯著的發(fā)散性；從1978～2004年總體來(lái)看，資本收斂機(jī)制、技術(shù)收斂機(jī)制以及勞動(dòng)生產(chǎn)率收斂均發(fā)揮了顯著的收斂作用，使得人均GDP總體上表現(xiàn)出了顯著的收斂性。Kernel密度圖的分析表明，人均GDP表現(xiàn)出了一定的“俱樂(lè)部收斂”特征。由機(jī)制角度的分析可知，人均GDP出現(xiàn)“俱樂(lè)部收斂”主要是由于資本收斂機(jī)制以及勞動(dòng)生產(chǎn)率收斂機(jī)制發(fā)揮了“俱樂(lè)部收斂”作用。同時(shí)，機(jī)制角度的實(shí)證分析還對(duì)收斂速度實(shí)際值低于理論值的原因給出了很好的解釋。 基于上述分析，本文最后提出了相應(yīng)的政策建議，以期能夠推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂機(jī)制充分發(fā)揮作用，從而促進(jìn)中國(guó)地區(qū)間經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號(hào)】：F061.2

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 黃桂良;;粵港澳區(qū)域金融合作的收斂性效應(yīng)[J];國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索;2010年02期

2 何雄浪;鄭長(zhǎng)德;楊霞;;空間相關(guān)性與我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)態(tài)收斂的理論與實(shí)證分析——基于1953—2010年面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)研究;2013年07期

3 張鵬;鄭垂勇;丘萍;;中國(guó)旅游增長(zhǎng)收斂嗎——基于1990～2008年入境旅游收斂性研究[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2010年04期

4 黃桂良;;資本流動(dòng)與區(qū)域金融收斂研究——對(duì)粵港澳三地的實(shí)證檢驗(yàn)[J];廣東商學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 黃桂良;區(qū)域金融發(fā)展收斂：理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)[D];暨南大學(xué);2011年

2 白雪飛;我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變階段測(cè)試研究[D];遼寧大學(xué);2011年

3 賈馳;農(nóng)業(yè)國(guó)際化背景下農(nóng)戶生產(chǎn)效率研究[D];浙江大學(xué);2012年

4 張萃;“二重開(kāi)放”與中國(guó)制造業(yè)區(qū)域集聚：理論與實(shí)證[D];浙江大學(xué);2009年

5 韓妍;中國(guó)工業(yè)全要素生產(chǎn)率區(qū)域差異性研究[D];蘭州大學(xué);2009年

6 呂健;文化利益論[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

7 董亞娟;基于人力資本視角的浙江區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異統(tǒng)計(jì)研究[D];浙江工商大學(xué);2008年

8 張燕;后發(fā)區(qū)域經(jīng)濟(jì)追趕中的地理要素作用機(jī)制[D];華東師范大學(xué);2010年

9 張文愛(ài);中國(guó)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差距與收斂性研究：動(dòng)態(tài)與機(jī)制[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

10 韓磊;我國(guó)電信業(yè)技術(shù)進(jìn)步、績(jī)效評(píng)價(jià)及管制政策研究[D];北京郵電大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 張祝鈞;浙江省縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收斂性研究[D];寧波大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2795477