發(fā)布時(shí)間：2020-08-17 15:04

【摘要】： 經(jīng)濟(jì)增長收斂論題是20世紀(jì)90年代以來經(jīng)濟(jì)增長理論研究最為熱門的論題之一。這個論題的核心，就在于考察不同經(jīng)濟(jì)體之間或一國內(nèi)部不同地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)增長速度的差異，尋找這種差異產(chǎn)生的原因。對于中國這樣一個區(qū)域眾多、各地區(qū)間經(jīng)濟(jì)差距明顯且時(shí)有擴(kuò)大的國家而言，這一論題顯得尤為現(xiàn)實(shí)。非常清楚的是，中國最近20多年以來經(jīng)濟(jì)差距的縮小或擴(kuò)大，首先可以歸結(jié)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長速度的差異。對于中國地區(qū)間經(jīng)濟(jì)差距的研究文獻(xiàn)雖然很多，其中也不乏收斂角度的研究，但是鮮有涉及收斂機(jī)制的分析。本文擬在已有研究基礎(chǔ)上，將收斂命題擴(kuò)展到對收斂機(jī)制的考察，從理論上對經(jīng)濟(jì)增長收斂機(jī)制進(jìn)行較為系統(tǒng)的分析，并在此基礎(chǔ)上采用中國省際數(shù)據(jù)對其進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。 在理論上，本文從增長收斂的基本模型和機(jī)制兩個方面展開分析。對基本模型的分析表明，經(jīng)濟(jì)增長收斂和內(nèi)生增長可以同時(shí)被包含在一個新古典的內(nèi)生增長模型中。這表明，不能僅僅局限于新古典經(jīng)濟(jì)增長模型導(dǎo)出的資本收斂機(jī)制，而應(yīng)從一個包含新增長模型的更廣泛的增長理論中尋找其他經(jīng)濟(jì)增長收斂機(jī)制。對此，本文對已有的模型進(jìn)行了擴(kuò)展，構(gòu)建了一個包含資本積累、勞動力流動以及技術(shù)擴(kuò)散三個要素的理論框架，在此框架下分析了各變量對經(jīng)濟(jì)增長收斂的影響，并結(jié)合已有的經(jīng)驗(yàn)分析探討了經(jīng)濟(jì)增長收斂機(jī)制。研究表明，經(jīng)濟(jì)增長主要有三種收斂機(jī)制：分別為資本收斂機(jī)制、技術(shù)收斂機(jī)制和勞動生產(chǎn)率收斂機(jī)制。資本收斂機(jī)制可概括為：資本收益遞減→資本收斂→經(jīng)濟(jì)增長收斂。在技術(shù)知識具有正外部性前提下，如果落后地區(qū)能夠模仿和吸收發(fā)達(dá)地區(qū)所擁有的先進(jìn)技術(shù)，則可以減少研發(fā)的成本及風(fēng)險(xiǎn)，加快技術(shù)進(jìn)步，這樣落后地區(qū)會比發(fā)達(dá)地區(qū)擁有更快的經(jīng)濟(jì)增長速度。技術(shù)收斂機(jī)制可概括為：技術(shù)擴(kuò)散(通過貿(mào)易、投資等途徑)→技術(shù)收斂→經(jīng)濟(jì)增長收斂。在經(jīng)濟(jì)逐漸開放和市場逐漸統(tǒng)一的情況下，要素在不同的產(chǎn)業(yè)和地區(qū)之間流動的速度不斷加快，數(shù)量也在不斷增加。要素的流動會使地區(qū)間的生產(chǎn)率出現(xiàn)收斂，從而促使經(jīng)濟(jì)增長趨于收斂。勞動生產(chǎn)率收斂機(jī)制可概括為：要素流動(資本、勞動，在地區(qū)之間以及地區(qū)內(nèi)部)→勞動生產(chǎn)率收斂→經(jīng)濟(jì)增長收斂。上述三個收斂機(jī)制是緊密聯(lián)系、相輔相成的。此外，經(jīng)濟(jì)增長還有一些其他輔助收斂機(jī)制，如要素價(jià)格機(jī)制、信貸—人力資本機(jī)制，這兩個機(jī)制是與貿(mào)易緊密聯(lián)系的。 基于以上理論分析，本文采用中國的省際數(shù)據(jù)，從機(jī)制和產(chǎn)出兩個方面進(jìn)行了收斂性檢驗(yàn)。一個層面是從資本收斂機(jī)制、技術(shù)收斂機(jī)制以及勞動生產(chǎn)率收斂機(jī)制三個方面展開，即對各自所發(fā)揮的作用進(jìn)行檢驗(yàn)；另一個層面是以人均GDP作為指標(biāo)從宏觀角度進(jìn)行收斂性檢驗(yàn)。在此基礎(chǔ)上，本文對中國經(jīng)濟(jì)增長收斂機(jī)制進(jìn)行了綜合分析，即從機(jī)制角度對經(jīng)濟(jì)增長收斂或發(fā)散的結(jié)果進(jìn)行解釋。此外，本文根據(jù)勞動生產(chǎn)率增長分解框架，對中國省際勞動生產(chǎn)率增長進(jìn)行了分解，以揭示出勞動生產(chǎn)率增長收斂或發(fā)散的源泉，同時(shí)利用kernel密度圖進(jìn)一步分析了各個因素對勞動生產(chǎn)率分布的影響。 實(shí)證檢驗(yàn)揭示：1978～1989年，資本收斂機(jī)制、技術(shù)收斂機(jī)制以及勞動生產(chǎn)率收斂機(jī)制均發(fā)揮了顯著的收斂作用，使得人均GDP在這一期間也表現(xiàn)出了顯著的收斂性；1989～2004年，資本收斂機(jī)制和技術(shù)收斂機(jī)制發(fā)揮了發(fā)散作用，而勞動生產(chǎn)率收斂機(jī)制則未能發(fā)揮作用，在資本收斂機(jī)制和技術(shù)收斂機(jī)制的作用下，人均GDP表現(xiàn)出了顯著的發(fā)散性；從1978～2004年總體來看，資本收斂機(jī)制、技術(shù)收斂機(jī)制以及勞動生產(chǎn)率收斂均發(fā)揮了顯著的收斂作用，使得人均GDP總體上表現(xiàn)出了顯著的收斂性。Kernel密度圖的分析表明，人均GDP表現(xiàn)出了一定的“俱樂部收斂”特征。由機(jī)制角度的分析可知，人均GDP出現(xiàn)“俱樂部收斂”主要是由于資本收斂機(jī)制以及勞動生產(chǎn)率收斂機(jī)制發(fā)揮了“俱樂部收斂”作用。同時(shí)，機(jī)制角度的實(shí)證分析還對收斂速度實(shí)際值低于理論值的原因給出了很好的解釋。 基于上述分析，本文最后提出了相應(yīng)的政策建議，以期能夠推動經(jīng)濟(jì)增長收斂機(jī)制充分發(fā)揮作用，從而促進(jìn)中國地區(qū)間經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號】：F061.2

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 黃桂良;;粵港澳區(qū)域金融合作的收斂性效應(yīng)[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2010年02期

2 何雄浪;鄭長德;楊霞;;空間相關(guān)性與我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長動態(tài)收斂的理論與實(shí)證分析——基于1953—2010年面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)研究;2013年07期

3 張鵬;鄭垂勇;丘萍;;中國旅游增長收斂嗎——基于1990～2008年入境旅游收斂性研究[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2010年04期

4 黃桂良;;資本流動與區(qū)域金融收斂研究——對粵港澳三地的實(shí)證檢驗(yàn)[J];廣東商學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 黃桂良;區(qū)域金融發(fā)展收斂：理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)[D];暨南大學(xué);2011年

2 白雪飛;我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變階段測試研究[D];遼寧大學(xué);2011年

3 賈馳;農(nóng)業(yè)國際化背景下農(nóng)戶生產(chǎn)效率研究[D];浙江大學(xué);2012年

4 張萃;“二重開放”與中國制造業(yè)區(qū)域集聚：理論與實(shí)證[D];浙江大學(xué);2009年

5 韓妍;中國工業(yè)全要素生產(chǎn)率區(qū)域差異性研究[D];蘭州大學(xué);2009年

6 呂健;文化利益論[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

7 董亞娟;基于人力資本視角的浙江區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異統(tǒng)計(jì)研究[D];浙江工商大學(xué);2008年

8 張燕;后發(fā)區(qū)域經(jīng)濟(jì)追趕中的地理要素作用機(jī)制[D];華東師范大學(xué);2010年

9 張文愛;中國西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的差距與收斂性研究：動態(tài)與機(jī)制[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

10 韓磊;我國電信業(yè)技術(shù)進(jìn)步、績效評價(jià)及管制政策研究[D];北京郵電大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 張祝鈞;浙江省縣域經(jīng)濟(jì)增長的收斂性研究[D];寧波大學(xué);2012年

本文編號：2795477