發(fā)布時間：2020-10-11 09:00

　　 上世紀(jì)90年代以來,國際資本流動異�；钴S,世界經(jīng)濟(jì)也進(jìn)入高速發(fā)展的時期。外商直接投資是國際資本流動中的重要形式,也是改革開放以來推動我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。然而,日益嚴(yán)峻的環(huán)境問題,讓我國逐步認(rèn)識到經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要性,陸續(xù)提出“可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略”、“科學(xué)發(fā)展觀”等指導(dǎo)思想,讓環(huán)境問題得到廣泛重視。大量研究表明,我國的環(huán)境問題,不僅與我國長久以來的粗放型發(fā)展模式有關(guān),還與地方政府盲目引入外資、環(huán)境規(guī)制力度下降等行為密切相關(guān)。而我國現(xiàn)有的財政分權(quán)制度,和基于GDP增長的政績考核體制,也影響著地方政府的行為。因而,理清環(huán)境問題形成的背后邏輯和關(guān)聯(lián),具有寶貴的理論和現(xiàn)實意義。為更加全面地衡量我國的環(huán)境質(zhì)量,本文引入環(huán)境效率來綜合衡量實際污染和潛在污染水平,通過構(gòu)建環(huán)境污染綜合指數(shù)來表示非期望產(chǎn)出,運用Super SBM-V模型測算環(huán)境效率。本文首先分析我國的外商直接投資、財政分權(quán)和環(huán)境污染和治理現(xiàn)狀,從東、中、西部說明具體的區(qū)域差異。其次,簡要回顧環(huán)境外部性理論、外商直接投資與環(huán)境效率的相關(guān)理論,并通過多任務(wù)的委托代理模型來分析財政分權(quán)體制下,地方政府的政策選擇行為,得出相關(guān)推論。實證部分,利用我國109個城市2002-2010年經(jīng)濟(jì)與環(huán)境數(shù)據(jù),采用一階差分GMM方法從全國和區(qū)域的角度來展開,深入研究了FDI、財政分權(quán)對我國城市環(huán)境效率的影響。研究結(jié)果表明:外商直接投資和財政分權(quán)對我國城市的環(huán)境效率有促進(jìn)作用。就區(qū)域而言,中部城市的外商直接投資和財政分權(quán)水平對環(huán)境效率的正效應(yīng)均是最明顯的�？紤]到人力資本、人口密度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對環(huán)境效率影響也存在著明顯的區(qū)域差異,應(yīng)有針對性地提出合理的政策建議:首先,我國各城市應(yīng)當(dāng)引入適量外資,并對外資的質(zhì)量進(jìn)行有效監(jiān)控。就引資的規(guī)模而言,中、西部城市的引資規(guī)模越大,越有利于城市的可持續(xù)發(fā)展。而東部在已有引資規(guī)模的基礎(chǔ)上,應(yīng)更加注重引資的質(zhì)量,合理地引入外資。其次,提高我國各城市的財政分權(quán)水平,加強(qiáng)對政府行為的監(jiān)管,推動地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在維持目前財政支出的高分權(quán)水平下,改革政績考核制度,早日建立完善的綠色GDP考核制度。最后,中央和地方政府都應(yīng)加強(qiáng)人力資本投資,提高國民素質(zhì);加強(qiáng)環(huán)保宣傳,增強(qiáng)環(huán)保意識;推廣和研發(fā)更多的環(huán)保技術(shù),讓更多的民眾參與環(huán)保事業(yè)。
【學(xué)位單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2015
【中圖分類】：F832.6;F812.2;X196
【部分圖文】：

圖 3.1 環(huán)境污染外部性社會福利部性的矯正 政府管制下，完全競爭市場的資源配置是通過 看不見的手μ機(jī)制不健全，是產(chǎn)生環(huán)境外部性的根源。既然市場化配置，那么就需要政府的管制，對環(huán)境外部性進(jìn)直接管制，間接管制兩種。指政府直接規(guī)定被管制者的行為，如制定排污標(biāo)準(zhǔn)會所能承受的最大環(huán)境污染量，凡污染量超過規(guī)定的懲罰。這些強(qiáng)制性規(guī)定了企業(yè)必須禁止某些排污產(chǎn)要素、工藝等，都能減少外部性成本，改善社會 依然表示外部性成本，MNPR 表示私人邊際凈收益最優(yōu)排污水平，即社會所能承受的最大環(huán)境污染量，將處以高額罰款，增加排污者的生產(chǎn)成本。企業(yè)量控制在 W*以下，減少外部成本。

都能減少外部性成本，改善社會總福利。如圖3.2 所示，MEC 依然表示外部性成本，MNPR 表示私人邊際凈收益，政府部門根據(jù)二者交點確定最優(yōu)排污水平，即社會所能承受的最大環(huán)境污染量 W*，若企業(yè)超出這一排污量，將處以高額罰款，增加排污者的生產(chǎn)成本。企業(yè)為避免增加成本，必會將排污量控制在 W*以下，減少外部成本。P,CP1P0OQ1Q0DMECMPCMSCQP2

也叫 排污費μ。它按照平均每一單位污染量來征收，采用經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論分析如下（見圖3.3）。MNPR 表示企業(yè)的私人邊際凈收益，只要凈收益大于零，企業(yè)便存在擴(kuò)大產(chǎn)量的動力，污染水平也會提高，為了增加企業(yè)生產(chǎn)成本，迫使企業(yè)縮小產(chǎn)量，減少污染，政府征收污染稅，稅率 t*是由外部性成本與私人邊際凈收益的交點確定，使企業(yè)追求利潤最大化的最有產(chǎn)量由 Qm變?yōu)?Q*，相應(yīng)的污染水平由 Wm 降為 W*。R,COW*MECWMNPR高額罰款
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 盧進(jìn)勇;楊杰;邵海燕;;外商直接投資、人力資本與中國環(huán)境污染——基于249個城市數(shù)據(jù)的分位數(shù)回歸分析[J];國際貿(mào)易問題;2014年04期

2 李勝蘭;初善冰;申晨;;地方政府競爭、環(huán)境規(guī)制與區(qū)域生態(tài)效率[J];世界經(jīng)濟(jì);2014年04期

3 李子豪;劉輝煌;;外商直接投資、地區(qū)腐敗與環(huán)境污染——基于門檻效應(yīng)的實證研究[J];國際貿(mào)易問題;2013年07期

4 鄧玉萍;許和連;;外商直接投資、地方政府競爭與環(huán)境污染——基于財政分權(quán)視角的經(jīng)驗研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2013年07期

5 范丹;王維國;;中國區(qū)域環(huán)境績效及波特假說的再檢驗[J];中國環(huán)境科學(xué);2013年05期

6 劉潔;李文;;中國環(huán)境污染與地方政府稅收競爭——基于空間面板數(shù)據(jù)模型的分析[J];中國人口.資源與環(huán)境;2013年04期

7 劉琦;;財政分權(quán)、政府激勵與環(huán)境治理[J];經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯;2013年02期

8 王奇;汪清;;外資與內(nèi)資對我國污染排放影響的比較研究——基于省級面板數(shù)據(jù)的實證分析[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2013年02期

9 林季紅;劉瑩;;內(nèi)生的環(huán)境規(guī)制:“污染天堂假說”在中國的再檢驗[J];中國人口.資源與環(huán)境;2013年01期

10 周五七;聶鳴;;基于節(jié)能減排的中國省級工業(yè)技術(shù)效率研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2013年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 韋香;FDI、中國的官員晉升激勵與環(huán)境污染[D];山東財經(jīng)大學(xué);2012年

本文編號：2836375