發(fā)布時(shí)間：2018-01-10 08:08

  本文關(guān)鍵詞：產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與政府補(bǔ)助有效性的比較研究　出處：《上海社會(huì)科學(xué)院》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 政府補(bǔ)助 產(chǎn)權(quán)性質(zhì) 有效性 比較研究

【摘要】：我國正處于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的特殊時(shí)期,政治作用往往在商業(yè)領(lǐng)域中扮演著積極而重要的角色,而政府補(bǔ)助通常是轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中政府為了完成自身的政治目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)而采用的最直接的調(diào)控工具。近幾年,隨著經(jīng)濟(jì)增速的放緩、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí),政府的調(diào)控程度進(jìn)一步加深,我國政府對上市公司發(fā)放補(bǔ)貼的覆蓋率、政府補(bǔ)貼總額、補(bǔ)貼平均值都在逐年攀升。政府補(bǔ)助對上市公司的影響已越來越大,它不僅影響政府資源的配置效率,也關(guān)系到公司未來的發(fā)展。這使得政府補(bǔ)助逐漸成為企業(yè)公平競爭與公眾媒體輿論的焦點(diǎn),也有認(rèn)為政府對于企業(yè)的補(bǔ)助是消耗社會(huì)財(cái)富,將納稅人的錢反哺到少數(shù)企業(yè)中,尤其是國有企業(yè)。鑒于此本文將從微觀主體企業(yè)的角度,基于產(chǎn)權(quán)性質(zhì)差異,對比研究分析政府補(bǔ)助帶給國有企業(yè)、外資企業(yè)及民營企業(yè)的效益。本文以利益相關(guān)者理論、委托代理理論及預(yù)算軟約束理論為理論支撐,選取上交所和深交所全部A股上市公司為研究樣本,采用2010年至2015年的數(shù)據(jù),利用統(tǒng)計(jì)分析和多元回歸分析的實(shí)證方法,研究比較產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與政府補(bǔ)助的有效性。研究發(fā)現(xiàn):(1)從政府補(bǔ)助的獲得性看:企業(yè)的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)不影響企業(yè)獲得補(bǔ)助的概率,國有企業(yè)、民營企業(yè)和外資企業(yè)均有相同的機(jī)會(huì)獲得政府補(bǔ)助,說明政府補(bǔ)助對于不同性質(zhì)企業(yè)具有一定的機(jī)會(huì)公平性;從上市公司獲得補(bǔ)助的絕對金額看,國有企業(yè)要顯著高于民營企業(yè)和外資企業(yè);但相對于企業(yè)規(guī)模的相對金額看,民營企業(yè)與外資企業(yè)要高于國有企業(yè)。表明政府在對于補(bǔ)助對象的選取和給予補(bǔ)助的金額時(shí),企業(yè)性質(zhì)并不是政府補(bǔ)助的主要參考指標(biāo),企業(yè)的規(guī)模、所處的行業(yè)類型以及市場環(huán)境均影響政府的補(bǔ)助。(2)從政府補(bǔ)助的有效性看:在盈利能力方面,國有企業(yè)、民營企業(yè)、外資企業(yè)均沒有得到很好的改善,其中國有企業(yè)相對于民營企業(yè)和外資企業(yè)的補(bǔ)助弱效果更顯著;在持續(xù)發(fā)展力方面,補(bǔ)助很好的提高了整體企業(yè)的持續(xù)發(fā)展,具體來看,外資企業(yè)的補(bǔ)助效果最好,民營企業(yè)和國有企業(yè)的補(bǔ)助效果呈中性,既沒有促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展,也沒有產(chǎn)生對企業(yè)發(fā)展的抑制效應(yīng);在抗風(fēng)險(xiǎn)力方面,補(bǔ)助很好提高了企業(yè)的整體抗風(fēng)險(xiǎn)能力,緩解了企業(yè)的融資約束,其中,國有企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)力顯著提高,其次是民營企業(yè),外資企業(yè)在得到補(bǔ)助后,融資能力變強(qiáng),財(cái)務(wù)杠桿變大。大多數(shù)學(xué)者對于政府補(bǔ)助的研究多是從宏觀角度進(jìn)行分析,近幾年開始轉(zhuǎn)向微觀層面,但研究多是集中于政府補(bǔ)助的動(dòng)因上,從產(chǎn)權(quán)所有制角度實(shí)證研究政府補(bǔ)助的有效性成果尚不多見,本文從產(chǎn)權(quán)差異角度切入,采用統(tǒng)計(jì)性描述和多元回歸的方法進(jìn)行分析不同產(chǎn)權(quán)類型下的政府補(bǔ)助效應(yīng)。本文在對政府補(bǔ)助有效性的考察時(shí),除了常用的資產(chǎn)收益率(ROA)這一指標(biāo)衡量企業(yè)的盈利能力外,還分別研究了政府補(bǔ)助對企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力(leverage)、持續(xù)發(fā)展力(growth)的影響,從三維空間的角度比較分析,避免了單一指標(biāo)的局限性。
[Abstract]:In recent years , with the slowing of economic growth and the upgrading of industrial structure , the government subsidy is the most direct control tool adopted by the government in order to accomplish its own political objectives and economic objectives . ( 2 ) In view of the effectiveness of government subsidy , state - owned enterprises , private enterprises and foreign - funded enterprises have not been improved well . In the aspect of sustainable development , the subsidy effect of state - owned enterprises is better than that of private enterprises and foreign - funded enterprises .

【學(xué)位授予單位】：上海社會(huì)科學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F812.45;F271

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 章細(xì)貞;政府補(bǔ)助會(huì)計(jì)的國際比較[J];時(shí)代財(cái)會(huì);2003年06期

2 張暢,鄢宗懷;政府補(bǔ)助會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的中、英、國際之比較[J];事業(yè)財(cái)會(huì);2003年03期

3 ;我國部分農(nóng)民今年看中醫(yī)可享受政府補(bǔ)助[J];小康生活;2006年02期

4 徐亞明;;政府補(bǔ)助會(huì)計(jì)處理問題探析[J];財(cái)會(huì)月刊;2006年33期

5 張軍華;;政府補(bǔ)助準(zhǔn)則對上市公司會(huì)計(jì)處理的規(guī)范[J];對外經(jīng)貿(mào)財(cái)會(huì);2006年11期

6 胡晶;;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則《政府補(bǔ)助》芻議[J];決策探索;2006年11期

7 姚津;;我國企業(yè)政府補(bǔ)助會(huì)計(jì)處理現(xiàn)狀與規(guī)范[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2006年05期

8 許靜;;淺談企業(yè)政府補(bǔ)助會(huì)計(jì)準(zhǔn)則[J];決策探索(上半月);2007年02期

9 汪俊;;《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第16號(hào)—政府補(bǔ)助》會(huì)計(jì)處理探析[J];中國市場;2007年22期

10 劉紹軍;劉曉波;;新準(zhǔn)則下上市公司政府補(bǔ)助會(huì)計(jì)處理分析[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2008年19期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 步丹璐;郁智;;宏觀政策、政府補(bǔ)助與政府功能——基于2007-2010年中國上市公司的實(shí)證分析1[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

2 周紅;呂久琴;;政府補(bǔ)助影響研發(fā)創(chuàng)造企業(yè)價(jià)值的效果[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會(huì)2012年專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

3 李煒;王苑和;孫長江;;地區(qū)、企業(yè)特征與政治關(guān)聯(lián)企業(yè)政府補(bǔ)助的實(shí)證分析[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 姚傳嶺邋許志強(qiáng);杭州再推培訓(xùn)政府補(bǔ)助計(jì)劃[N];中國勞動(dòng)保障報(bào);2008年

2 記者 王曉宇;1454家上市公司去年獲政府補(bǔ)助 總額達(dá)463億平均每家逾3000萬[N];上海證券報(bào);2011年

3 北京商報(bào)記者 孫哲;上市鋼企31億政府補(bǔ)助難填近百億虧損[N];北京商報(bào);2013年

4 本報(bào)記者 胡仁芳;政府補(bǔ)助是凈利1.4倍 金杯汽車半年業(yè)績依然下滑79%[N];證券日報(bào);2014年

5 王學(xué)軍;政府補(bǔ)助核算方法探討[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2005年

6 賴生文 徐朝東;政府補(bǔ)助農(nóng)民發(fā)展“訂單農(nóng)業(yè)”[N];農(nóng)民日報(bào);2000年

7 郭繼宏;《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則16號(hào)———政府補(bǔ)助》應(yīng)用指南[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2006年

8 氋立法 張艷玲;如何核算政府補(bǔ)助[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2006年

9 向前邋，

本文編號(hào)：1404484