發(fā)布時間：2020-11-17 05:14

　　 近年來,我國的物流業(yè)搭上了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和電子商務(wù)迅猛發(fā)展的順風車,迎來了它發(fā)展的春天。價格優(yōu)勢在如今行業(yè)競爭越發(fā)激烈的市場環(huán)境下,成為物流企業(yè)搶占市場份額,在競爭中立于不敗之地的關(guān)鍵因素。因此,采用科學完善的成本核算方法核算物流成本,從而進行成本的有效管理對于物流企業(yè)至關(guān)重要。本文以A物流企業(yè)為研究對象,分析其成本核算現(xiàn)狀。A物流企業(yè)采用傳統(tǒng)的成本核算方法,但是這種方法卻并不適用于間接費用占比高的物流行業(yè),不能滿足其核算需求。同時,成本核算信息的不準確,成本發(fā)生的過程和原因不明朗也無法為企業(yè)的管理者提供決策支持。本文針對A物流企業(yè)成本核算中存在的問題,結(jié)合A物流企業(yè)實際運營情況,就時間驅(qū)動作業(yè)成本法在A物流企業(yè)應(yīng)用的必要性和可行性進行了分析,并根據(jù)時間驅(qū)動作業(yè)成本法相關(guān)理論為該企業(yè)設(shè)計了一套完整的成本核算體系并進行應(yīng)用,然后根據(jù)應(yīng)用結(jié)果與傳統(tǒng)的會計成本核算做對比,對閑置產(chǎn)能管理以及瓶頸作業(yè)的優(yōu)化進行了深度分析。最后提出推行時間驅(qū)動作業(yè)成本法可能遇到的障礙,并給出了相應(yīng)的建議,從硬軟件兩方面雙管齊下,保障時間驅(qū)動作業(yè)成本法在A物流企業(yè)應(yīng)用的長效性和常態(tài)化。本文的研究不但能夠完善A物流企業(yè)的成本核算體系,而且能夠為其產(chǎn)能管理及瓶頸作業(yè)的優(yōu)化提供決策支持,同時對于物流行業(yè)中的其他企業(yè)應(yīng)用時間驅(qū)動作業(yè)成本法具有一定的參考價值。
【學位單位】：寧夏大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：F253.7
【部分圖文】：

圖２－２?ＡＢＣ與ＴＤＡＢＣ核算流程圖??從上圖我們可以看到，兩種方法都是將直接成本追溯到產(chǎn)品成本當中，它們的不同主要體在對間接費用的處理上。在ＡＢＣ法下，首先是劃分作業(yè)及作業(yè)中心，然后將資源按照資源動因??分配至作業(yè)，最后將作業(yè)成本根據(jù)作業(yè)動因分配到最終的產(chǎn)品或服務(wù)當中；在ＴＤＡＢＣ法下，首??先也是劃分作業(yè)及作業(yè)中心，然后管理人員依據(jù)經(jīng)驗按照一定比例乘以理論產(chǎn)能則可得到實際產(chǎn)??能，將間接費用除以實際產(chǎn)能就可計算出單位時間產(chǎn)能成本，各單位作業(yè)耗用時間同樣由管理人??員進行估算，單位時間產(chǎn)能成本與對應(yīng)的單位作業(yè)耗時相乘即可得到成本動因率，最后將成本動??因率與產(chǎn)品消耗作業(yè)的數(shù)量相乘便可完成間接費用到最終產(chǎn)品成本的分配。??ＡＢＣ與ＴＤＡＢＣ在對間接費用的分配和核算過程方面有所差異，具體表現(xiàn)在：??第一，選擇的資源動因不同。ＡＢＣ是建立在所有資源百分百有效運轉(zhuǎn)的假設(shè)基礎(chǔ)之上，它沒??有閑置產(chǎn)能的概念，資源成本被全部分配到作業(yè)中。而ＴＤＡＢＣ法則考慮了資源的利用率，將資??源成本按照實際產(chǎn)能來分配。因此ＴＤＢＣ核算的產(chǎn)品成本不包括閑置產(chǎn)能成本，將閑置產(chǎn)能成本??按照單獨項目進行核算。所以一般來說ＴＤＡＢＣ核算的產(chǎn)品成本要低于ＡＢＣ核算的成本。??第二，確認資源動因的方法不同。ＡＢＣ法下，不同作業(yè)的耗時需要通過員工訪談和問卷調(diào)??查等方式來估計，以此來確定資源成本分攤的基礎(chǔ)。該操作過程耗時耗力且實施成本高昂。很明??顯，基于成本效益原則，ＡＢＣ法實施后所獲得的效益低于其所耗費的成本，使得很多企業(yè)望而生??畏。于企業(yè)，立和ＡＢＣ，此ＡＢＣ
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 安麗媛;;時間驅(qū)動作業(yè)成本法與作業(yè)成本法的比較研究[J];西部皮革;2019年07期

2 李丹;劉姿含;張致玉;;時間驅(qū)動作業(yè)成本法可行性分析[J];中外企業(yè)家;2019年32期

3 施愛芬;;時間驅(qū)動作業(yè)成本法研究[J];河北企業(yè);2018年10期

4 代夢;;基于時間驅(qū)動作業(yè)成本法的企業(yè)成本精細化管理研究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2017年19期

5 姚旻霏;;時間驅(qū)動作業(yè)成本法與傳統(tǒng)作業(yè)成本法的區(qū)別及改進[J];科技情報開發(fā)與經(jīng)濟;2006年07期

6 鄔習科;;時間驅(qū)動作業(yè)成本法在制造企業(yè)中的應(yīng)用[J];財會學習;2019年35期

7 曹宏進;;時間驅(qū)動作業(yè)成本法下高校學生培養(yǎng)成本的核算[J];財務(wù)與會計;2016年01期

8 黃松;;淺談時間驅(qū)動作業(yè)成本法在新設(shè)企業(yè)中的應(yīng)用[J];商業(yè)會計;2015年03期

9 趙佳;;時間驅(qū)動作業(yè)成本法在煤炭企業(yè)的應(yīng)用研究[J];現(xiàn)代經(jīng)濟信息;2013年19期

10 姚旻霏;;時間驅(qū)動作業(yè)成本法與傳統(tǒng)作業(yè)成本法之比較[J];財會月刊;2006年12期

相關(guān)博士學位論文 前2條

1 楊紅雄;政府投資項目監(jiān)管成本配置研究[D];天津大學;2012年

2 魏玲;網(wǎng)絡(luò)控制系統(tǒng)分析、建模與穩(wěn)定性[D];東北大學;2008年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 萬杰;時間驅(qū)動作業(yè)成本法在W公司的應(yīng)用研究[D];華南理工大學;2019年

2 凌軍韜;時間驅(qū)動作業(yè)成本法在X市煙草公司物流成本核算中的應(yīng)用研究[D];東華理工大學;2019年

3 段雪嬌;時間驅(qū)動作業(yè)成本法在A物流企業(yè)中的應(yīng)用研究[D];寧夏大學;2019年

4 翁錦玲;時間驅(qū)動作業(yè)成本法在醫(yī)療項目成本核算中的應(yīng)用研究[D];新疆財經(jīng)大學;2018年

5 王傳政;時間驅(qū)動作業(yè)成本法在D企業(yè)的應(yīng)用研究[D];深圳大學;2018年

6 古潔靈;基于時間驅(qū)動作業(yè)成本法的第三方物流成本核算研究[D];鄭州輕工業(yè)大學;2018年

7 李睿聰;時間驅(qū)動作業(yè)成本法在物流企業(yè)中的應(yīng)用研究[D];山東財經(jīng)大學;2018年

8 陳禹杉;時間驅(qū)動作業(yè)成本法在XX印刷企業(yè)中的應(yīng)用研究[D];重慶理工大學;2019年

9 盧彥杰;時間驅(qū)動作業(yè)成本法在A建材企業(yè)應(yīng)用研究[D];吉林大學;2019年

10 武燕紅;時間驅(qū)動作業(yè)成本法在Y快運公司的應(yīng)用研究[D];湖南大學;2018年

本文編號：2887126