發(fā)布時(shí)間：2016-11-19 10:37

  本文關(guān)鍵詞：金磚國家服務(wù)貿(mào)易發(fā)展比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家……2014.03

金磚國家服務(wù)貿(mào)易發(fā)展比較研究

□桑百川1

倫敦TW209GH)2．英國倫敦大學(xué)管理學(xué)院，

鄭偉1譚輝2

(1．對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)研究院，北京100029;

后危機(jī)時(shí)代，金磚國家成為世界經(jīng)濟(jì)增長的重要引擎，所占世界貿(mào)易份額逐年增加。但較之貨物貿(mào)易而言，金磚國家在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的發(fā)展尚處于起步階段。金磚國家服務(wù)貿(mào)易出口僅占世界總2012年，出口的5．78%，進(jìn)口占16．18%，但分別同比增長5．73%和3．79%，明顯高于世界平均水平的1．60%和體現(xiàn)出金磚國家在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域有很大的潛力可挖。在全球服務(wù)貿(mào)易蓬勃發(fā)展的背景下，許多1．85%，

國家的第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)取代第二產(chǎn)業(yè)成為國家發(fā)展的主要支柱�？梢灶A(yù)見，未來服務(wù)貿(mào)易在推動(dòng)國家乃至世界經(jīng)濟(jì)增長中的作用還將繼續(xù)擴(kuò)大，而金磚國家能否有效推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展將成為決定其未來經(jīng)

[1]397

濟(jì)發(fā)展是否具有可持續(xù)動(dòng)力的主要決定因素。從已有文獻(xiàn)來看，國內(nèi)外針對金磚國家貿(mào)易往來的研

究較少，而且大多集中在貨物貿(mào)易及宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域，對金磚國家之間服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的研究較少，而分行業(yè)進(jìn)行微觀層面探討的研究就更為鮮見。因此，本文在前人研究成果的基礎(chǔ)上，通過分析金磚國家各成員國的服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀及貿(mào)易構(gòu)成，測算金磚國家各成員國的服務(wù)貿(mào)易競爭力，找出金磚國家服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢和未來發(fā)展方向，以期為金磚國家有針對性的開發(fā)服務(wù)貿(mào)易市場提出具有建設(shè)性的政策建議。

一、金磚國家服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

從金磚國家服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀來看，近年來金磚國家在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域發(fā)展較快。

貿(mào)易額方面，

《我國新一輪對外開放的戰(zhàn)略布局、(11＆ZD007)、基金項(xiàng)目：本文得到國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目主要目標(biāo)與政策選擇研究》對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國內(nèi)外聯(lián)合培養(yǎng)研究生項(xiàng)目資助

－93－

ECONOMIST……2014.03

較2000年的1659．7億美元增長逾6倍。其中，進(jìn)口2012年金磚國家服務(wù)貿(mào)易總額達(dá)10639．7億美元，

出口增長6．3倍。除2009年受國際金融危機(jī)影響貿(mào)易額有所下降之外，其他年份均保持增增長6．4倍，長態(tài)勢（見圖1）。

從貿(mào)易增速方面來

1200．01000．0

842.0

975.8

1064.0

看，2000—2012年，金磚國家服務(wù)貿(mào)易年均增速為15．79%，遠(yuǎn)高于世界和發(fā)達(dá)國家9．18%和7．93%的增速。2004年，金磚國家服務(wù)貿(mào)易增速達(dá)到隨后出30．14%的峰值，現(xiàn)下滑，并在2009年出現(xiàn)負(fù)增長，但之后迅速反彈，，隨后兩年均出現(xiàn)同時(shí)，金兩位數(shù)的增長。

800．0600．0400．0200．00．00

200年

020

166.0178．5198．4

236.5

385.7

315.5

598.9

472.1

735.5

665.7

1年02年03年04年05年06年07年08年09年10年11年12年

2020202020202020202020

圖12000—2012年金磚國家服務(wù)貿(mào)易額（億美元）

數(shù)據(jù)來源:UNCTAD數(shù)據(jù)庫。

磚國家服務(wù)貿(mào)易在世界服務(wù)貿(mào)易中所占的比重也由2000年的5．43%提高到12．34%，提高近7個(gè)百分點(diǎn)，并呈現(xiàn)不斷上升之勢。總體而言，金磚國家與發(fā)達(dá)國家的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展軌跡相似，但發(fā)展速度在2000年以后明顯高于發(fā)達(dá)國家，體現(xiàn)出金磚國家在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域較好的市場前景和發(fā)展?jié)摿?見圖但也必須指出，出現(xiàn)了10．04%的負(fù)增長，高于發(fā)2)。2009年金磚國家服務(wù)貿(mào)易受金融危機(jī)的影響更大，達(dá)國家8．93%的負(fù)增長。這一方面體現(xiàn)出金磚國家在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域更容易受到世界經(jīng)濟(jì)形勢的影響，服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模和穩(wěn)定性較之發(fā)達(dá)國家還有較大的差距；另一方面，金磚國家的服務(wù)貿(mào)易構(gòu)成中，旅游與運(yùn)輸兩項(xiàng)占比高于發(fā)達(dá)國家，而這兩項(xiàng)更容易受到經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響，具體情況將在下文做詳細(xì)分析。

圖2

35．00%

30．00%25．00%20．00%15．00%10．00%5．00%0．00%－5．00%年年年年年年年年年年年1年年940506102030708000000101012－10．00%202020202020202020202022－15．00%

金磚國家服務(wù)貿(mào)易增長率金磚國家占世界服務(wù)貿(mào)易的比重

發(fā)達(dá)國家服務(wù)貿(mào)易增長率（%）2000—2012年金磚國家、

數(shù)據(jù)來源:UNCTAD數(shù)據(jù)庫。

發(fā)達(dá)國家服務(wù)貿(mào)易增長率

二、金磚國家服務(wù)貿(mào)易構(gòu)成及競爭力比較

聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議（UnitedNationsConferenceofTradeandDevelopment，UNCTAD）將服務(wù)貿(mào)易分為運(yùn)輸、旅游及其他服務(wù)三大類，在其他服務(wù)當(dāng)中又分為通訊服務(wù)業(yè)、建筑服務(wù)業(yè)、政府服務(wù)業(yè)等9

－94－

經(jīng)濟(jì)學(xué)家……2014.03

[2]300

類。為清晰闡述金磚國家服務(wù)貿(mào)易構(gòu)成及變化，本文將運(yùn)輸、旅游兩大類定義為傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易，將其

他服務(wù)定義為現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易①。此外，為更直觀分析金磚國家服務(wù)貿(mào)易發(fā)展所處的階段和結(jié)構(gòu)性問題，本文引入英國、美國、法國、德國四個(gè)傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易強(qiáng)國與金磚國家進(jìn)行比較，以期在全面了解金磚國家服務(wù)貿(mào)易構(gòu)成及競爭力的同時(shí)，找到與主要發(fā)達(dá)國家服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)異同及發(fā)展差距。

（一）服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)比較

從金磚國家服務(wù)貿(mào)易出口總量來看，出口額依然較小。金磚國家服務(wù)貿(mào)易出口存量2000—2012年，為30866．75億美元，大體與英國持平，僅相當(dāng)于美國的一半。金磚國家中，中國的出口額最大，達(dá)到也是唯一超過萬億美元的國家；印度位居第二，為9344．79億美元；巴西、俄羅斯、南13163．26億美元，

非的出口較低，均低于5000億美元。

從服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)來看，不論是金磚國家還是發(fā)達(dá)國家，傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易均占據(jù)較大的份額。但若分析這兩個(gè)行業(yè)在服務(wù)貿(mào)易出口中所占的比重便可發(fā)現(xiàn)，除法國這兩個(gè)行業(yè)占比達(dá)到55．66%外，其他并呈現(xiàn)持續(xù)下降的趨勢。而金磚國家中，除巴西和印度這兩個(gè)行業(yè)的占比發(fā)達(dá)國家的占比均低于50%，

為36．9%和27．51%外，其他金磚國家的占比均超過50%。這說明，第一，中國、南非、俄羅斯的旅游資源以及依托貨物貿(mào)易進(jìn)出口產(chǎn)生的運(yùn)輸服務(wù)依然是其服務(wù)貿(mào)易出口的主力軍，服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)依然以傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易方式為主；第二，印度和巴西雖貿(mào)易額較小，但貿(mào)易結(jié)構(gòu)較為優(yōu)化，現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易占比已經(jīng)接近或超過發(fā)達(dá)國家；第三，發(fā)達(dá)國家傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易出口比重在下降，而現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易在其整體服務(wù)貿(mào)易中所占的比重越來越高，這也體現(xiàn)出未來服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的整體方向。

從現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易出口構(gòu)成來看，各國的情況既有趨同性，又各具特色。趨同的一面表現(xiàn)在，不論金磚國家還是發(fā)達(dá)國家，現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易中的其他商務(wù)服務(wù)②一項(xiàng)在總體出口份額中所占的比重都較大，除巴西達(dá)到46．55%，南非僅為8．28%外，其他國家該項(xiàng)出口所占的比重均在20%—40%區(qū)間。不同之處表現(xiàn)在金磚國家除其他商務(wù)服務(wù)一項(xiàng)的占比較高外，現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域中其他行業(yè)的發(fā)展并未全面展例如，巴西在財(cái)務(wù)服務(wù)和政府服務(wù)方面相對突出，占比達(dá)4．59%；印度在計(jì)算機(jī)及信開，但也不乏亮點(diǎn)。息服務(wù)方面的占比很高，達(dá)到32．12%，體現(xiàn)出該國在計(jì)算機(jī)及軟件工程方面的突出優(yōu)勢；俄羅斯在建通訊服務(wù)方面均有一定的規(guī)模；中國在建筑服務(wù)、計(jì)算機(jī)及信息服務(wù)方面也相對較為突出。而筑服務(wù)、

發(fā)達(dá)國家在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的優(yōu)勢十分明顯：美國在財(cái)務(wù)服務(wù)、特權(quán)使用費(fèi)方面實(shí)力明顯，占比均超過達(dá)到20．32%；德國在現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易各領(lǐng)域中的發(fā)展較為10%；英國在財(cái)務(wù)服務(wù)方面的優(yōu)勢更為明顯，

平均，除文化及創(chuàng)造性服務(wù)方面占比較低外，其他行業(yè)占比均超過2%；法國的創(chuàng)造性服務(wù)業(yè)遙遙領(lǐng)先這應(yīng)該與該國奢侈品市場的傳統(tǒng)優(yōu)勢緊密相關(guān)（見表1）。各國，占比達(dá)到22．14%，

(二)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口結(jié)構(gòu)比較

從服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總量來看，與出口相比，金磚國家的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額與發(fā)達(dá)國家之間的差距在縮小。2000—2012年，金磚國家服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口存量為35989．95億美元，僅略低于美國的42743．19億美達(dá)15960．35億美元，并已超過法國。同時(shí)，金磚國家各元。中國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總額在金磚國家中居首，

成員國的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口差距很大，特別是南非和巴西，分別僅相當(dāng)于中國進(jìn)口額的10%和30%左右，即

“其他服務(wù)”取消一項(xiàng)，將運(yùn)輸和旅游兩項(xiàng)定義為傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易;將通訊、建筑、保險(xiǎn)、財(cái)務(wù)、計(jì)算機(jī)及信息、特①本文的定義方法為，權(quán)使用費(fèi)、其他商務(wù)服務(wù)、文化及創(chuàng)造性服務(wù)、政府服務(wù)等9項(xiàng)定義為現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易。

廣告、咨詢、會(huì)計(jì)、研發(fā)②其他商務(wù)服務(wù)包括:商業(yè)及其他與貿(mào)易相關(guān)的服務(wù);經(jīng)營租賃服務(wù);雜項(xiàng)業(yè)務(wù);專業(yè)技術(shù)服務(wù)(包括法律、

)等。

－95－

ECONOMIST……2014.03

表1

總占運(yùn)輸旅游

量比

（億美元、2000—2012年金磚國家及部分發(fā)達(dá)國家服務(wù)貿(mào)易出口額及出口結(jié)構(gòu)%）

巴西俄羅斯印度中國南非美國英國德國

2789．3910036．8916．4820．4163．111．560．261．714．590．591．1946．550．386．27

4175．3110059．9334．4925．4440．073．026．970．951．822．121．0722．610．791．08

10026．1311．6214．5172．492．880．981．703．0432．120．2032．560．381．09

10056．3019．2637．0443．701．224．810．890．323．650．3331．680．120．69

10077．8114．5063．3122．191．750．361．455．301．370．408．280．722．56

10041．5013．7527．7558．501．740．632．1410．692．5119．1918．540．102．88

10027．7013．7213．9872．292．970．575．3720．324．845．8029．201．651．58

10040．5323．3017．2359．472．135．382．694．555．874．5230．240．533．56

法國10055．6722．5133．1644．332．613．711．411．501．495．2825．9622．140．67

9344．7913163．261394．1456280．1128479．5523774．3818416．11

傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易方式

現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易方式通訊服務(wù)建筑服務(wù)保險(xiǎn)服務(wù)財(cái)務(wù)服務(wù)計(jì)算機(jī)及信息特許權(quán)使用費(fèi)其他商務(wù)服務(wù)文化及創(chuàng)造性服務(wù)政府服務(wù)

注:因南非2012年數(shù)據(jù)缺失，因此表中為南非2000—2011年數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)來源:UNCTAD數(shù)據(jù)庫。

便是在金磚國家中排名第二的印度，其進(jìn)口額也僅相當(dāng)于中國的一半。

從貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面來看，傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易依然是各國進(jìn)口的重點(diǎn)。[3]57除巴西和美國傳統(tǒng)貿(mào)易行業(yè)進(jìn)口比重較小外，其他國家的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)占比均超過50%，特別是南非和中國，分別達(dá)到71．58%和金磚國家與發(fā)達(dá)國家在服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口結(jié)構(gòu)方面具有很強(qiáng)的趨同性，但若60．79%。從總體數(shù)據(jù)上來看，

從細(xì)分行業(yè)角度分析，便可看出其中的差距。在傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易中，金磚國家運(yùn)輸服務(wù)領(lǐng)域進(jìn)口的份額較高，而發(fā)達(dá)國家在旅游方面的進(jìn)口份額較高，這就造成了金磚國家與發(fā)達(dá)國家傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口結(jié)構(gòu)總

[4]46

相對于旅游業(yè)而言，運(yùn)輸業(yè)屬于更為傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易行業(yè)，因此不難看出，即便是在體趨同的假象。

傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，發(fā)達(dá)國家的發(fā)展也要快于金磚國家。造成這種差別的原因主要有以下幾點(diǎn)：第一，“雙高”金磚國家均屬貨物貿(mào)易大國，大量的貨物進(jìn)出口導(dǎo)致運(yùn)輸領(lǐng)域的進(jìn)口貿(mào)易與出口貿(mào)易，而在經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)波動(dòng)、進(jìn)出口減少時(shí)，運(yùn)輸業(yè)也會(huì)隨著市場形勢有較大起伏；

[5]60

第二，受制于基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、運(yùn)輸

[6]54

成本較高等不利因素的制約，金磚國家與發(fā)達(dá)國家在運(yùn)輸業(yè)方面的競爭處于劣勢，進(jìn)口增加成為必然；第

人均收入等方面還與發(fā)達(dá)國家有較大差距，而旅游又在服務(wù)貿(mào)易中屬于彈三，由于金磚國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展、性較大的一項(xiàng)，因此發(fā)達(dá)國家的旅游進(jìn)口要高于金磚國家。但應(yīng)該指出，金磚國家中除印度在旅游進(jìn)口方面占比較低外，其他國家的旅游業(yè)均展現(xiàn)出良好的發(fā)展前景，中國、南非、巴西的旅游業(yè)進(jìn)口占比均超過20%，而俄羅斯更是高達(dá)41．50%。

在現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，金磚國家與發(fā)達(dá)國家的進(jìn)口依然集中在其他商務(wù)服務(wù)方面，但在其他方面又各有特色。巴西在政府服務(wù)、特許權(quán)使用費(fèi)、計(jì)算機(jī)及信息服務(wù)方面較為突出，三項(xiàng)占比總和近20%；俄羅斯在建筑服務(wù)方面進(jìn)口較多，占比達(dá)8．21%；印度在保險(xiǎn)服務(wù)、財(cái)務(wù)服務(wù)方面進(jìn)口較多；中國在保險(xiǎn)服務(wù)、特許權(quán)使用費(fèi)方面的進(jìn)口較多，特別是保險(xiǎn)服務(wù)，占比達(dá)7．86%；發(fā)達(dá)國家在現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域通訊服務(wù)方面進(jìn)口占比高于金磚國家，而計(jì)的結(jié)構(gòu)與金磚國家較為相似，細(xì)微的差別體現(xiàn)在財(cái)務(wù)服務(wù)、

－96－

經(jīng)濟(jì)學(xué)家

算機(jī)及信息服務(wù)方面比金磚國家略低（見表2）。

表2

總占運(yùn)輸旅游

現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易方式通訊服務(wù)建筑服務(wù)保險(xiǎn)服務(wù)財(cái)務(wù)服務(wù)計(jì)算機(jī)及信息特許權(quán)使用費(fèi)其他商務(wù)服務(wù)文化及創(chuàng)造性服務(wù)政府服務(wù)

量比

……2014.03

2000—2012年金磚國家及部分發(fā)達(dá)國家服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額及進(jìn)口結(jié)構(gòu)

巴西4853．6010043．2621．7821．4856．730．630．013．023．176．476．2529．081．936．18

俄羅斯6675．2310056．0914．5941．5043．912．378．211．911．802．074．3219．421．072．70

印度10055．0342．7312．3042．961．501．654．604．793．141．8825．140．290．91

中國10060．7931．8328．9639．220．742．247．860．381．676．1319．420．160．62

南非10071．5842．3229．2628．421．560．053．611．140．959．149．480．062．43

美國10045．9022．5223．3854．101．990．7111．934．063．938．0514．100．088．77

（億美元、%）

德國10055．3822．1333．2544．622．533．201．462．264．574．2224．151．540．71

法國10055．2328．1127．1244．772．322．381．571．941．963．8127．322．540．98

英國10053．9419．8634．0846．063．550．671．545．762．825．5522．080．863．24

8338．8415960．351651．9342743．1920313．8229016．6415637．76

傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易方式

注:因南非2012年數(shù)據(jù)缺失，表中為南非2000—2011年數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)來源:UNCTAD數(shù)據(jù)庫。

（三）服務(wù)貿(mào)易國際競爭力比較

為進(jìn)一步驗(yàn)證前文分析，并量化金磚國家服務(wù)貿(mào)易競爭力，本文利用UNCTAD凈出口比較優(yōu)勢指測算金磚國家及英、美、法、德四國的服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力。其公式表述如下：數(shù)（TSC），

TSC=(Xi－Mi)/(Xi+Mi)

其中，TSC代表某國在某服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的比較優(yōu)勢，Xi代表一國對世界某服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的出口額，則代表某國在該服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域具有比較優(yōu)勢，若Mi代表一國在某服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的進(jìn)口額。若TSC＞0，

代表某國在該服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域缺乏競爭力，若TSC＞0．8，則認(rèn)為某國在該服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域具有較強(qiáng)的TSC＜0，競爭力。

本文利用UNCTAD數(shù)據(jù)庫，對金磚國家及英、美、法、德四國2000—2012年服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和計(jì)算，通過TSC指數(shù)測算出各國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力（見表3）。

通過數(shù)據(jù)測算不難發(fā)現(xiàn)，在總體服務(wù)貿(mào)易競爭力方面，金磚國家中只有印度具有微弱的比較優(yōu)勢，其余四國均不具有優(yōu)勢。發(fā)達(dá)國家中，除德國外，其他三國均具有比較優(yōu)勢，特別是英國和美國，優(yōu)勢較為明顯。

在傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易方面，除俄羅斯外，發(fā)達(dá)國家和金磚國家在運(yùn)輸業(yè)領(lǐng)域都不具有比較優(yōu)勢，這與前文的分析相吻合，即金磚國家依靠貨物貿(mào)易進(jìn)出口帶動(dòng)運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展，但受制于自身硬件條件的限制，又不得不在運(yùn)輸業(yè)進(jìn)行大量的進(jìn)口。而發(fā)達(dá)國家，特別是美國，雖在運(yùn)輸領(lǐng)域具有較強(qiáng)的實(shí)力，但作為

[7]16

世界最大的貨物貿(mào)易逆差國，不可避免進(jìn)行大量的運(yùn)輸服務(wù)進(jìn)口，導(dǎo)致從數(shù)據(jù)上看，其并不具有比

較優(yōu)勢。在旅游業(yè)領(lǐng)域，發(fā)達(dá)國家的比較優(yōu)勢非常明顯。金磚國家中，除南非依靠其自身得天獨(dú)厚的旅游資源，具有較高的比較優(yōu)勢外，其他四國均不具在國際競爭中處于劣勢。相比之下，發(fā)達(dá)國家除德國

－97－

博泰典藏網(wǎng)btdcw.com包含總結(jié)匯報(bào)、高中教育、計(jì)劃方案、自然科學(xué)、黨團(tuán)工作、農(nóng)林牧漁、外語學(xué)習(xí)、求職職場、教學(xué)研究、醫(yī)藥衛(wèi)生以及金磚國家服務(wù)貿(mào)易發(fā)展比較研究_桑百川等內(nèi)容。

本文共2頁12

  本文關(guān)鍵詞：金磚國家服務(wù)貿(mào)易發(fā)展比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：182439