本文關(guān)鍵詞：TPP高標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易規(guī)則對(duì)中國(guó)的挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)策略，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

TPP高標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易規(guī)則對(duì)中國(guó)；的挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)策略；潘曉明；【內(nèi)容提要】美國(guó)力推的TPP談判將確立繼烏拉圭回；【關(guān)鍵詞】TPP國(guó)際貿(mào)易規(guī)則全球價(jià)值鏈經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改；【作者簡(jiǎn)介】潘曉明，上海國(guó)際問(wèn)題研究院世界經(jīng)濟(jì)研；【中圖分類(lèi)號(hào)】E74；【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A；【文章編號(hào)】1006-1568-(2015)05；【DOI編號(hào)】10.13851/j.cnki.g；96；TPP

TPP高標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易規(guī)則對(duì)中國(guó)

的挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)策略

潘曉明

【內(nèi)容提要】 美國(guó)力推的TPP談判將確立繼烏拉圭回合談判之后的最新國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，這將對(duì)國(guó)際貿(mào)易乃至國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。從推行全面市場(chǎng)開(kāi)放到更完善的投資者保護(hù)，從對(duì)國(guó)有企業(yè)行為的規(guī)制到環(huán)境和勞工保護(hù)等新議題的引入，TPP將導(dǎo)致現(xiàn)行國(guó)際貿(mào)易規(guī)則體系的重大調(diào)整。中國(guó)對(duì)包括TPP在內(nèi)的自由貿(mào)易協(xié)定持開(kāi)放立場(chǎng)，對(duì)其“高標(biāo)準(zhǔn)”表示“理解”和“歡迎”，并對(duì)加入TPP談判持積極和開(kāi)放態(tài)度。但TPP代表的高標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易規(guī)則確實(shí)不符合中國(guó)國(guó)情，加入TPP將帶來(lái)重大的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。本文從分析TPP新貿(mào)易規(guī)則的高標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)，結(jié)合中國(guó)實(shí)際，探究這些高標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易規(guī)則對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)造成的各種挑戰(zhàn)。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合中國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)改革，探討如何進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整，以應(yīng)對(duì)TPP帶來(lái)的挑戰(zhàn)。如果說(shuō)中國(guó)加入WTO為中國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)去十多年的高速發(fā)展創(chuàng)造了機(jī)遇，那么目前應(yīng)該利用TPP所帶來(lái)的外部刺激，以改革促發(fā)展，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造新機(jī)遇。

【關(guān)鍵詞】 TPP 國(guó)際貿(mào)易規(guī)則 全球價(jià)值鏈 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革

【作者簡(jiǎn)介】 潘曉明，上海國(guó)際問(wèn)題研究院世界經(jīng)濟(jì)研究所助理研究員

【中圖分類(lèi)號(hào)】 E74

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A

【文章編號(hào)】 1006-1568-(2015)05-0096-16

【DOI編號(hào)】 10.13851/j.cnki.gjzw.201505007

96

TPP高標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易規(guī)制對(duì)中國(guó)的挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)策略

作為世界重要的大型自由貿(mào)易協(xié)定談判之一，跨太平洋經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系（Trans-Pacific Partnership，簡(jiǎn)稱(chēng)TPP）談判是推動(dòng)現(xiàn)有國(guó)際貿(mào)易規(guī)則體系改革的重要力量。2015年6月，美國(guó)國(guó)會(huì)參眾兩院通過(guò)貿(mào)易促進(jìn)授權(quán)法案（Trade Promotion Authority）并獲奧巴馬總統(tǒng)簽署。奧巴馬政府以此授權(quán)，可以簽署國(guó)際貿(mào)易條約而不必經(jīng)過(guò)國(guó)會(huì)的逐條審議。這為T(mén)PP談判掃清了障礙，推動(dòng)談判朝著最終達(dá)成協(xié)議邁出了重要一步。TPP談判進(jìn)入最后階段。2015年7月的夏威夷部長(zhǎng)會(huì)議就TPP中分歧較大的議題進(jìn)行協(xié)商。雖然各成員國(guó)奮力沖刺，但有關(guān)汽車(chē)的原產(chǎn)地規(guī)則、奶制品的市場(chǎng)準(zhǔn)入等問(wèn)題，未能最終達(dá)成協(xié)議。TPP談判雖然存在障礙，但TPP達(dá)成協(xié)議只是時(shí)間問(wèn)題。

面對(duì)即將誕生的TPP，中國(guó)政府高度開(kāi)放，表示愿意融入世界貿(mào)易體系，包括接受TPP在內(nèi)的“高標(biāo)準(zhǔn)”貿(mào)易協(xié)定。① 中國(guó)融入新的規(guī)則體系只是時(shí)間的問(wèn)題，然而如何將新規(guī)則體系的高標(biāo)準(zhǔn)和自身的改革進(jìn)程相結(jié)合，以發(fā)展促改革，為適應(yīng)新的規(guī)則體系做好準(zhǔn)備，這既是中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界深度融合過(guò)程中面臨的挑戰(zhàn)，，也是中國(guó)成為世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)者進(jìn)程中的重要機(jī)遇。本文通過(guò)分析TPP談判的重要議題以及所代表的高標(biāo)準(zhǔn)，探討中國(guó)加入TPP，接受這些高標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則所面臨的挑戰(zhàn)，并結(jié)合中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革，探討如何進(jìn)行調(diào)整，來(lái)推動(dòng)中國(guó)更好地迎接挑戰(zhàn)，利用TPP為中國(guó)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造更多的發(fā)展動(dòng)力。

一、國(guó)際貿(mào)易規(guī)則體系變革的動(dòng)力

現(xiàn)有的以世界貿(mào)易組織（WTO）為代表的國(guó)際貿(mào)易體系是第二次世界大戰(zhàn)后建立的布雷頓森林體系的重要部分，也是國(guó)際體系中成員國(guó)最廣泛的貿(mào)易協(xié)調(diào)機(jī)制。WTO及其前身關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定（GATT）為戰(zhàn)后70年國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定和國(guó)際貿(mào)易的蓬勃發(fā)展提供了機(jī)制上的保障。然而，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和發(fā)展中國(guó)家國(guó)際經(jīng)濟(jì)地位的上升，國(guó)際社會(huì)的力量對(duì)比發(fā)生了變化，發(fā)展中國(guó)家作為國(guó)際貿(mào)易的重要參與者，希望在國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的制定中體現(xiàn)其利益訴求，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的國(guó)際貿(mào)易體制構(gòu)成了挑戰(zhàn)。 ① Shannon Tiezzi, “Will China Join the Trans-Pacific Partnership?” The Diplomat, October 10, 2014,

97

20 15年 第5期

首先，多邊國(guó)際貿(mào)易體系談判功能失靈。自1947年以來(lái)，GATT和WTO對(duì)在世界范圍內(nèi)推動(dòng)貿(mào)易全面開(kāi)放、協(xié)調(diào)國(guó)家間貿(mào)易關(guān)系可謂功不可沒(méi)。但根據(jù)WTO自身的制度設(shè)計(jì)，持續(xù)的關(guān)稅減讓和貿(mào)易規(guī)則更新必須通過(guò)其成員方的談判才能實(shí)現(xiàn)。正如彼德斯曼（Ernst-Ulrich Petersmann）教授所言，如果把WTO比作一輛自行車(chē)，那么其談判功能就是其中的一個(gè)輪子，必須要有定期談判才能使WTO保持平衡，一直運(yùn)轉(zhuǎn)下去。① 然而，自2001開(kāi)始，多哈回合談判歷經(jīng)十幾年，所取得的談判成果乏善可陳。盡管2013年12月巴厘部長(zhǎng)會(huì)議簽訂的巴厘一攬子協(xié)定在貿(mào)易便利化方面取得突破，但許多實(shí)質(zhì)性問(wèn)題仍無(wú)進(jìn)展。WTO多邊貿(mào)易體系的談判功能陷入失靈狀態(tài)；作為多邊貿(mào)易機(jī)制，WTO無(wú)法從根本上推動(dòng)國(guó)家間貿(mào)易的進(jìn)一步開(kāi)放和國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的升級(jí)。發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的多邊貿(mào)易體制一直以來(lái)通過(guò)談判來(lái)調(diào)整成員方利益平衡的機(jī)制陷入僵局，多邊貿(mào)易體系面臨前所未有的危機(jī)。

其次，發(fā)展中國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體成為國(guó)際貿(mào)易體制中的活躍力量。發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的普遍發(fā)展和新興國(guó)家在國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系中的重要作用，使它們要求擁有國(guó)際體系中的更大話語(yǔ)權(quán)，以反映其利益訴求。在WTO框架下，發(fā)展中國(guó)家特別是包括中國(guó)、巴西和印度在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體，希望影響國(guó)際貿(mào)易規(guī)則制定，以促進(jìn)自身國(guó)家利益。② 2001年開(kāi)始的WTO多哈回合談判把“發(fā)展”作為主題，實(shí)際上是反映了廣大發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易規(guī)則制定中要求關(guān)注發(fā)展問(wèn)題的訴求。然而，新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家在WTO多哈談判的重點(diǎn)上卻各執(zhí)己見(jiàn)。發(fā)展中國(guó)家要求發(fā)達(dá)國(guó)家取消農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼，開(kāi)放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)；而發(fā)達(dá)國(guó)家則希望發(fā)展中國(guó)家進(jìn)一步擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易準(zhǔn)入以及加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。多哈回合談判爭(zhēng)論的背后，是發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)國(guó)際貿(mào)易規(guī)則制定權(quán)的爭(zhēng)奪。以美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家將新興經(jīng)濟(jì)體分享國(guó)際貿(mào)易規(guī)則制定權(quán)的訴求視為對(duì)現(xiàn)有體系的挑戰(zhàn)。發(fā)達(dá)國(guó)家仍試圖通過(guò)維持其在布雷頓森林體系下對(duì)貿(mào)易規(guī)則制定的壟斷性權(quán)力，維持其在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)地位。發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家的意見(jiàn)僵持，是WTO多哈回合談判遲遲 Ernst-Ulrich Petersmann, “Addressing Institutional Challenges to the WTO in the New Millennium: A Longer-term Perspective,” Journal of International Economic Law, Vol. 8, No. 3, 2005, pp. 647-665, p. 649.

② Sungjoon Cho, “The Demise of Development in the Doha Round Negotiations,” Texas International Journal of Law, Vol. 45, 2010, pp. 573-601, p. 575.

98 ①

TPP高標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易規(guī)制對(duì)中國(guó)的挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)策略

難以推進(jìn)的重要原因之一。

再次，多邊貿(mào)易體系的衰落和地區(qū)主義的興起。多邊主義（multilateralism）和地區(qū)主義（regionalism）的此消彼長(zhǎng)一直是國(guó)際貿(mào)易體系演進(jìn)和發(fā)展的規(guī)律之一。早在20世紀(jì)90年代初，以北美自由貿(mào)易協(xié)定（North American Free Trade Agreement，NAFTA）為代表的區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定的出現(xiàn)推動(dòng)了烏拉圭回合多邊談判共識(shí)的達(dá)成。而在20年后，WTO多邊貿(mào)易體系的衰落則反過(guò)來(lái)帶動(dòng)了地區(qū)主義的蓬勃發(fā)展。大型區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定談判成為21世紀(jì)第一個(gè)十年國(guó)際貿(mào)易體系發(fā)展的重要特征之一。美國(guó)、歐洲、日本、中國(guó)以及東盟國(guó)家成為大型區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定的重要推動(dòng)者。目前正在進(jìn)行的大型區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定的談判除了TPP，還有區(qū)域全面伙伴關(guān)系（RCEP）和跨大西洋貿(mào)易和投資伙伴關(guān)系協(xié)議（TTIP）。這些大型區(qū)域貿(mào)易協(xié)定代表國(guó)際貿(mào)易規(guī)則變革的重要?jiǎng)恿Γ蔀橛绊憞?guó)際貿(mào)易架構(gòu)的主要力量。

最后，全球價(jià)值鏈的出現(xiàn)和大規(guī)模擴(kuò)展，要求國(guó)際貿(mào)易規(guī)則更多地滿足生產(chǎn)環(huán)節(jié)分布在不同國(guó)家和地區(qū)的價(jià)值鏈發(fā)展需要，減少貿(mào)易和投資的障礙。從上世紀(jì)90年代起，隨著全球范圍關(guān)稅減讓和運(yùn)輸成本的降低，跨國(guó)企業(yè)通過(guò)對(duì)外投資在發(fā)展中國(guó)家設(shè)立工廠，形成自己的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，并且?guī)?dòng)了世界范圍內(nèi)價(jià)值鏈的形成。① 這對(duì)傳統(tǒng)意義以“邊境以內(nèi)”（behind the border）為出發(fā)點(diǎn)的國(guó)際貿(mào)易規(guī)則設(shè)計(jì)提出了挑戰(zhàn)。② 加工品和零部件的頻繁進(jìn)出口，要求在削減貨物關(guān)稅及配額的基礎(chǔ)上，簡(jiǎn)化通關(guān)手續(xù)，促進(jìn)貿(mào)易便利化，從而加速貨物的流轉(zhuǎn)。與此同時(shí)，產(chǎn)業(yè)鏈的擴(kuò)展使得產(chǎn)品生產(chǎn)與服務(wù)貿(mào)易更加緊密地結(jié)合在一起，對(duì)服務(wù)貿(mào)易要求有更大幅度的開(kāi)放。另外，產(chǎn)業(yè)鏈的出現(xiàn)和擴(kuò)張要求各國(guó)進(jìn)一步削減投資藩籬，消除投資中的歧視，為投資者提供更多的保護(hù)。除了貿(mào)易領(lǐng)域的開(kāi)放，產(chǎn)業(yè)鏈的拓展還要求加強(qiáng)各國(guó)法律協(xié)調(diào)，提高法律法規(guī)的一致性，從而減少經(jīng)營(yíng)成本和風(fēng)險(xiǎn)。因此，全球價(jià)值鏈的出現(xiàn)和發(fā)展，要求出臺(tái)與之相適應(yīng)的新的國(guó)際貿(mào)易規(guī)則。

① Mitsuyo Ando, “International Production/Distribution Networks in East Asia,” in Masahisa Fujita, Ikuo Kuroiwa, and Satoru Kumagai, eds., The Economics of East Asian Integration: A Comprehensive Introduction to Regional Issues, Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2011, pp. 93-122, p. 93.

② Richard Baldwin, “21st Century Regionalism: Filling the Gap Between 21st Century Trade and 20th Century Trade Rules,” WTO Staff Working Paper, ERSD 2011, August 2011, pp. 8-9.

99

20 15年 第5期

二、TPP和國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的高標(biāo)準(zhǔn)

TPP最早是由文萊、智利、新西蘭和新加坡之間簽署的自由貿(mào)易協(xié)定，并于2006年付諸實(shí)施。美國(guó)、澳大利亞、馬來(lái)西亞、秘魯和越南于2008年表示參加談判。隨后，加拿大和墨西哥于2012年10月正式加入談判，日本于2013年7月正式加入談判。美國(guó)主張TPP是代表“21世紀(jì)高水平的”貿(mào)易協(xié)定，力圖通過(guò)TPP影響今后的國(guó)際貿(mào)易規(guī)則談判和發(fā)展方向。

從協(xié)定內(nèi)容上看，TPP立足于推進(jìn)成員國(guó)間全面削減關(guān)稅，擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放，為投資者提供全面保障。TPP還強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，減少跨境技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，并從全球價(jià)值鏈的角度要求各國(guó)提高規(guī)則的一致性。除此之外，它還將如環(huán)境、勞工、國(guó)有企業(yè)以及競(jìng)爭(zhēng)政策等新議題引入貿(mào)易規(guī)則協(xié)商之中。① 這些新的貿(mào)易規(guī)則通過(guò)將新的元素（如環(huán)境和勞工）引入國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)成本，以強(qiáng)化美國(guó)和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)地位，使這些國(guó)家的跨國(guó)企業(yè)在長(zhǎng)期的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中保持優(yōu)勢(shì)。TPP的高標(biāo)準(zhǔn)主要包括以下幾個(gè)方面：

（一）市場(chǎng)準(zhǔn)入：全面推動(dòng)貨物和服務(wù)市場(chǎng)的開(kāi)放

第一，貨物貿(mào)易市場(chǎng)準(zhǔn)入：通過(guò)零關(guān)稅加速TPP成員國(guó)間的商品流動(dòng)。與所有貿(mào)易協(xié)定談判一樣，關(guān)稅減讓是重要的談判議題之一。在2011年夏威夷火奴魯魯舉行的外長(zhǎng)會(huì)議上，TPP各成員國(guó)達(dá)成一致，即全面削減關(guān)稅，將關(guān)稅降至零，在國(guó)家間實(shí)現(xiàn)貨物的自由流通。各國(guó)還承諾制定關(guān)稅減讓表，并按照減讓表逐步對(duì)關(guān)稅進(jìn)行減讓。然而，“零關(guān)稅”對(duì)許多產(chǎn)業(yè)意味著失去關(guān)稅的屏障，要與國(guó)外企業(yè)在同一平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)于工業(yè)化程度相對(duì)較低的發(fā)展中國(guó)家而言，與發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)使其“脆弱產(chǎn)業(yè)”面臨巨大挑戰(zhàn)�？梢哉J(rèn)為，更高的關(guān)稅標(biāo)準(zhǔn)將使發(fā)展中國(guó)家陷入更加被動(dòng)的處境。即使是發(fā)達(dá)國(guó)家自身，也對(duì)這一更高關(guān)稅標(biāo)準(zhǔn)持反對(duì)意見(jiàn)。例如，日本長(zhǎng)期對(duì)其農(nóng)產(chǎn)品實(shí)施嚴(yán)格保護(hù)政策；因此，開(kāi)放農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)一直被視為關(guān)稅減讓的“禁區(qū)”。日本始終堅(jiān)守的所謂“圣域”，涵蓋大米、小麥、牛肉、豬肉、 “Trans-Pacific Partnership: Summary of U.S. Objectives,” Office of the United States Trade Representative,

100 ①

最新搜索

2015 TPP高標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易規(guī)則對(duì)中國(guó)的挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)策略_潘曉明

安定區(qū)黨政網(wǎng)

學(xué)習(xí)態(tài)度和學(xué)習(xí)能力的不同03

宗教民俗學(xué)前言81

CDLF輕型立式多級(jí)離心泵應(yīng)用及價(jià)格

新人教版七年級(jí)英語(yǔ)上冊(cè)第7單元測(cè)試題95

河南省南陽(yáng)市第一中學(xué)2015屆高三第三次模擬物理試題

10事業(yè)單位考試資料簡(jiǎn)化版1

三年級(jí)語(yǔ)文上冊(cè)第八單元練習(xí)題92

2014知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)審報(bào)告21

  本文關(guān)鍵詞：TPP高標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易規(guī)則對(duì)中國(guó)的挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)策略，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。