本文關(guān)鍵詞：中蒙國際貿(mào)易依存度比較分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

2007年 9月 第 16卷 第 5期

東北亞論壇 N ortheast A sia Forum

Sep1 , 2007 V o l 16 N o 5 1 1

中蒙國際貿(mào)易依存度比較分析
保建云
( 中國人民大學(xué) 國際關(guān)系學(xué)院國際政治經(jīng)濟學(xué)系, 北京 100872)

[摘<

br />
要 ] 蒙 古國計劃經(jīng)濟時期與轉(zhuǎn)型時期的對外貿(mào)易依存度都 較高, 但計劃經(jīng) 濟時期對外 貿(mào)易依存度 保護

相對穩(wěn)定, 轉(zhuǎn)型時期的對外貿(mào)易 依存度周期性波動特征明顯; 中國已經(jīng) 成為蒙古 國最為重要 的貿(mào)易順差 來源 國, 雙邊進出口貿(mào)易的相互依賴 程度存在不斷提高的趨勢, 波動性較 強, 面 臨不平衡性 和波動性雙 重風(fēng)險; 通 過雙邊或者多邊貿(mào)易協(xié)定可以穩(wěn)定雙邊貿(mào)易關(guān)系并控制貿(mào)易風(fēng)險。 [關(guān)鍵詞 ] 中 國; 蒙古; 雙邊貿(mào)易 [中圖分類號 ] F125. 531 1 . [收稿日期 ] 2007- 05- 17 [基金項目 ] 國家社科基金青年項目 / 中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期地方利益沖突與政府統(tǒng) 籌區(qū)域研究 0 ( 05C JL027) 中國人民大學(xué)亞洲研究 中心 ( T he A sia R esearch Cente r in R enm in U n iversity of China )資 助項 目 / 中國與亞洲轉(zhuǎn)型國家區(qū)域經(jīng)濟合作研究 0 ( 2005002) 中國人民大學(xué) / 9850自由探 索項目 / 中國經(jīng)濟 轉(zhuǎn)型期 面臨的新 貿(mào)易保 護主義 與開放 經(jīng)濟部 門發(fā) 展戰(zhàn)略與選擇研究 0 ( 01458230)的階段性成果 國家社科基金青年項目 ( 06C J 025 ) Y [作者簡介 ] 保建云 ( 1970- ), 男, 云南陸 良人, 中國人 民大學(xué) 國際關(guān)系 學(xué)院國 際政治 經(jīng)濟學(xué) 系經(jīng) 濟學(xué)副 教 授, 經(jīng)濟學(xué)博士, 理論經(jīng)濟學(xué)出站博士后。 [ 文獻標(biāo)識碼 ] A [文章編號 ] 1003- 7411( 2007) 05- 0019- ( 05)

一、 引言
蒙古處于中國和俄羅斯之間, 地理區(qū)位特殊, 經(jīng) 濟發(fā)展水平相對較低, 對外依賴性較強。蒙古也是 東亞地區(qū)最大的內(nèi)陸國, 是該地區(qū)在較長時期內(nèi)實 行計劃經(jīng)濟體制的國家, 1991年選擇激進式轉(zhuǎn)型模 式開始由計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型。在轉(zhuǎn) 型以前, 蒙古經(jīng)濟長期依附于前蘇聯(lián), 以畜牧業(yè)、 采 礦業(yè)和原材料加工業(yè)為主, 前蘇聯(lián)為主要出口市場, 經(jīng)濟結(jié)構(gòu)單一, 發(fā)展水平相對較低。中國不僅是蒙 古進入國際市場最為重要、 便捷的通道, 還是蒙古產(chǎn) 品特別是畜牧產(chǎn)品、 礦產(chǎn)品和原材料出口的重要市 場, 也是蒙古消費品和制成品進口、 外商投資的重要 來源國。蒙古作為中國北方的重要鄰國, 也是中國 產(chǎn)品的重要出口市場和畜牧產(chǎn)品、 原材料產(chǎn)品的重

要進口來源國。因此, 對中國與蒙古對外貿(mào)易依存 度和雙邊貿(mào)易發(fā)展進行比較分析具有理論價值和現(xiàn) 實意義。 中國與蒙古雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展, 一直為學(xué)術(shù) 界所關(guān)注。早在 20世紀(jì) 90年代, 就有學(xué)者從區(qū)域 主義和國家主義之間的論證角度對包括蒙古在內(nèi)的 東北亞地區(qū)的政治和經(jīng)濟問題進行分析 [ 1] 。大多 數(shù)中文研究文獻從中國與蒙古經(jīng)貿(mào)聯(lián)系、 區(qū)域經(jīng)濟 合作的角度分析蒙古的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與發(fā)展問題。張秀 杰對蒙古經(jīng)濟恢復(fù)與發(fā)展、 中蒙經(jīng)貿(mào)合作特別是中 國黑龍江省與蒙古經(jīng)貿(mào)合作進行了研究,
[ 2] [ 3 ]

胡

格吉勒圖和毅敏認為在中蒙邊境地區(qū)辟建自由貿(mào)易
[ 區(qū)對中蒙 雙邊經(jīng)濟合 作具有積 極影響效 應(yīng)。 4] 邢

嫣、 李秀敏對中蒙經(jīng)貿(mào)關(guān)系現(xiàn)狀與前景、 蒙古國對外
[ 經(jīng)貿(mào)關(guān)系特征進行了總結(jié)。 5 ] [ 6]

巴特爾等學(xué)者則 ) 19 )

對蒙古國 宏 觀經(jīng) 濟 特征 及 其發(fā) 展 趨勢 進 行 了分 析,
[ 7]

聯(lián)系受到削弱, 與新的主要的貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟聯(lián)系 正在建立和有待進一步穩(wěn)定, 同時受到國際市場競 爭的影響和沖擊, 使得外貿(mào)易依存度出現(xiàn)周期性波 動, 市場化程度的提高又為對外貿(mào)易依存度的進一 步提高創(chuàng)造了條件。在 1991) 2003年間, 蒙古國對 外依賴度 2000 年最高, 達到 149 154 3 , 1992 年 . % 最低也達到 63 794 7 。 . %
表 1 年份 蒙古 國對外貿(mào)易依存度變化 ( 1970) 2003) 國內(nèi)生產(chǎn)值 (按 當(dāng)年價格計算, 單位: 百萬美元 ) 1970 144 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 158 171 196 223 260 286 327 377 425 494 585 673 740 814 887 991 1 054 1 146 1 239 1 254 1 178 1 091 1 082 1 131 1 235 1 203 1 071 992 906 946 1 016 1 118 1 188 進出口 (按當(dāng) 年價格計算, 單位: 百萬美元 ) 132 145 157 180 204 238 261 300 345 390 453 537 616 612 753 878 977 830 827 774 737 1582 696 1 586 1 247 1 193 1 049 1 181 1 207 1 186 1 411 1 317 1 544 1 644 蒙古對外貿(mào) 易依存度 . 916 667 . 917 722 . 918 129 . 918 367 . 914 798 . 915 385 . 912 587 . 917 431 . 915 119 . 917 647 . 917 004 . 917 949 . 915 305 . 827 027 . 925 061 . 989 853 . 985 873 . 787 476 . 721 640 . 624 697 . 587 719 1. 342 954 . 637 947 1. 465 804 1. 102 564 . 965 992 . 871 987 1. 102 708 1. 216 734 1. 309 051 1. 491 543 1. 296 260 1. 381 038 1. 383 838

高潮等學(xué)者則關(guān)注蒙古的投資環(huán)境, 從實證

角度比較分析中國與蒙古雙邊貿(mào)易關(guān)系發(fā)展的研究 [ 文獻相對不足。 8] 中國與蒙古國之間雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系 的發(fā)展, 也是研究蒙古與其他國家間雙邊關(guān)系相關(guān) 文獻不可回避的議題。 本文利用統(tǒng)計數(shù)據(jù), 從實證角度對中國與蒙古 的對外貿(mào)易依存度進行比較分析, 探討中國與蒙古 雙邊貿(mào)易發(fā)展的特點及其存在的問題。

二、 中國與蒙古國國際貿(mào)易依存度 比較分析
中國和蒙古互為重要鄰國, 自 20世紀(jì) 90 年代 以來, 雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展迅速, 兩國之間的經(jīng)濟發(fā)展 的相互聯(lián)系和相互依賴程度逐漸提高。在計劃經(jīng)濟 時期, 兩國之間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系較少, 彼此之間的相互依 賴性程度則更低。但即使在計劃經(jīng)濟時期, 蒙古國 經(jīng)濟也表現(xiàn)出較高的對外依賴性, 主要貿(mào)易對象為 前蘇聯(lián)和東歐社 會主義國家。 1978年以前的計劃 經(jīng)濟時期, 中國經(jīng)濟對外開放程度較低, 對外貿(mào)易依 存度也較低。自從實施改革開放政策以來, 中國經(jīng) 濟逐漸融入世界經(jīng)濟體系, 對外貿(mào)易依存度逐漸提 高。無論是計劃經(jīng)濟時期, 還是經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期, 中國 與蒙古兩國的對外貿(mào)易依存度變化 都存在較大區(qū) 別。表現(xiàn)在如下幾個方面。 首先, 計劃經(jīng)濟時期, 蒙古國對外依賴程度都較 高, 蒙古國的主要貿(mào)易對象為前蘇聯(lián)和東歐社會主 義國家, 該國經(jīng)濟對前蘇聯(lián)經(jīng)濟形成了較強的依附 關(guān)系, 其計劃經(jīng)濟體制的形成和建立也更多地受前 蘇聯(lián)的影響, 該國的對外貿(mào)易依存度較高。但蒙古 國的對外貿(mào)易依存度變動幅度相對較小, 進出口貿(mào) 易總值大多小于國內(nèi)生產(chǎn)總值, 對外貿(mào)易依存度保 持相對穩(wěn)定。根本原因在于, 計劃經(jīng)濟時期, 蒙古國 與前蘇聯(lián)和其他社會主義國家的進出口貿(mào)易關(guān)系具 有計劃經(jīng)濟色彩, 具有一定的穩(wěn)定性。如表 1所示。 其次, 在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期, 隨著蒙古國市場化改革 和對外開放程度的提高, 蒙古國的對外依賴程度不 僅沒有減少, 反而進一步提高, 只是依賴的對象發(fā)生 了變化, 對中國和其他國家的依賴程度相對提高, 對 前蘇聯(lián)國家特別是俄羅斯的依賴度相對下降。雖然 蒙古國計劃經(jīng)濟時期與轉(zhuǎn)型時期的對外貿(mào)易依存度 都較高, 但進入轉(zhuǎn)型階段后, 蒙古國對外貿(mào)易依存度 進一步提高的同時, 周期性波動特征明顯, 大多數(shù)年 份蒙古國的進出口貿(mào)易額甚至高于國內(nèi)生產(chǎn)總值。 在轉(zhuǎn)型時期, 與前蘇聯(lián)和其他社會主義國家的經(jīng)濟 ) 20 )

資 料來 源: a. 聯(lián)合 國 統(tǒng)計 部 門網(wǎng) 站 ( h ttp / / un stats un org/ : . .
un sd / snaam a/ selectionbas icFast asp 2006年 9 月 1 日 訪問 ); b 進出 . , . 口總額和對外貿(mào)易依存度為作者根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)計算。

再次, 在計劃經(jīng)濟時期, 中國經(jīng)濟的對外開放程 度不高, 進出口貿(mào)易額較低, 進出口貿(mào)易占國內(nèi)生產(chǎn)

總值的比例較低, 對外貿(mào)易依存度 ( 進出口貿(mào)易總 額占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重 ) 較低。在 1970) 1978年 的計劃經(jīng)濟時期, 按當(dāng)年價格美元計算的對外貿(mào)易 依存度最高的 1974年只有 11 039 3 , 最低的 1970 . % 年只有 0. 052 816 。自從 1978年推動經(jīng)濟體制改 % 革和對外開放以來, 隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展和對外開 放程度的不斷提高, 中國進出口貿(mào)易額持續(xù)增長, 對 外貿(mào)易依存度不斷提高。在 1979) 2003年的經(jīng)濟 轉(zhuǎn)型時期, 按當(dāng)年價格美元計算的中國對外貿(mào)易依 存度逐年提高, 從 1979年的 11 5892 增加到 2003 . % 年的 62 680 1 , 如表 2所示。在計劃經(jīng)濟時期, 中 . % 國經(jīng)濟的對外開放程度較低, 對外貿(mào)易依存度也較 低, 對外依賴性也較低。在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期, 隨著市場 化和對外開放程度的提高, 中國經(jīng)濟的對外依賴性 程度也逐漸提高, 國際市場的任何波動都會對中國 經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生影響, 如圖 1所示。 簡言之, 無論是計劃經(jīng)濟時期還是經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時 期, 蒙古國經(jīng)濟的對外貿(mào)易依存度都較高, 對外依賴 性也較高, 這與蒙古國地處內(nèi)陸、 經(jīng)濟規(guī)模較小、 經(jīng) 濟基礎(chǔ)薄弱、 經(jīng)濟獨立性較弱不無關(guān)系。計劃經(jīng)濟 時期, 中國經(jīng)濟規(guī)模較小, 對外開放程度低, 對周邊 國家產(chǎn)生的鄰國效應(yīng)也較為有限, 周邊國家對本國 的鄰國效應(yīng)也不顯著。改革開放以來, 隨著中國經(jīng) 濟對外依賴程度的提高, 中國與周邊國家的鄰國效 應(yīng)日益顯著, 中國經(jīng)濟的對外貿(mào)易依存度提高較快。

從 22 4% 增加到 36 8 , 但是對華 貿(mào)易差額 也從 . . % 0 435 6億美元增加到 1 994 3億美元。在 1998) . . 2005年間, 蒙古國的對華貿(mào)易額占其對外貿(mào)易額總 額的比 重 逐年 提 高, 從 1998 年 的 22 4 增 加 到 . % 2005年的 36 8 , 表明中蒙之間的進出口貿(mào)易關(guān)系 . % 日益密切。中國已經(jīng)成為蒙古國最重要的市場, 對 中國的出口占蒙古國出口總額的比重也從 1998年 的 34 8% 增加到 2005年的 47 95 。如圖 2所示。 . . %
表2 中國進出口貿(mào)易增長與對外貿(mào) 易依存度變化 ( 1970) 2003) 國內(nèi)生產(chǎn)值 年份 (按當(dāng)年價格計算, 單位: 百萬美元 ) 1970 91 506 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 98 562 112 161 136 769 142 255 161 162 151 628 172 349 215 259 259 691 301 508 285 263 279 767 300 378 300 988 297 258 287 732 312 967 390 560 437 331 382 996 399 753 483 048 601 087 542 532 700 218 816 492 898 242 946 317 991 363 1 080 728 1 175 716 1 270 664 1 416 593 進出口 (按 當(dāng)年價格計算, 單位: 百萬美元 ) 4 833 5 200 6 948 11 797 15 704 16 400 14 320 15 503 21 561 30 096 38 909 44 000 43 170 45 301 55 720 73 328 78 338 87 257 107 584 115 596 114 705 133 188 168 025 200 991 230 497 282 498 325 805 380 040 378 327 409 899 525 891 565 587 688 983 887 922 中國對外貿(mào) 易依存度 . 052 816 . 052 759 . 061 947 . 086 255 . 110 393 . 101 761 . 094 442 . 089 951 . 100 163 . 115 892 . 129 048 . 154 244 . 154 307 . 150 813 . 185 124 . 246 681 . 272260 . 278806 . 275 461 . 264 322 . 299 494 . 333 176 . 347 843 . 334 379 . 424 854 . 403 443 . 399 030 . 423 093 . 399 789 . 413 470 . 486 608 . 481 058 . 542 223 . 626 801

三、 中國與蒙古雙邊貿(mào)易發(fā)展特點 及存在的問題
20世紀(jì) 90 年代以來, 隨著中國與蒙古兩國經(jīng) 濟向市場化轉(zhuǎn)型的不斷推進, 兩國經(jīng)濟的國際化程 度都有不同程度的提高, 雙邊貿(mào)易發(fā)展迅速, 中國已 經(jīng)成為蒙古國的最大的貿(mào)易伙伴國, 蒙古也成為中 國重要的能源和原材料產(chǎn)品進口來源國。雙邊貿(mào)易 發(fā)展表現(xiàn)出如下三方面的特點。 第一, 隨著中國與蒙古雙邊貿(mào)易的發(fā)展, 蒙古進 出口貿(mào)易對中國市場的依賴程度逐漸提高, 中國也 已經(jīng)成為蒙古國最為重要的貿(mào)易順差來源國。 1991 年蒙古推進從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型為中蒙之間 的進出口貿(mào)易創(chuàng)造了條件, 兩國之間的進出口貿(mào)易 發(fā)展迅速, 中國逐漸成為蒙古國最大的貿(mào)易伙伴和 最大的投資國。隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展、 中蒙之間相 互開放程度的提高, 中國經(jīng)濟發(fā)展對蒙古國的鄰國 效應(yīng)將會進一步提高。 1998) 2005年間, 蒙古與中 國之間的進出 口貿(mào)易總額從 1. 767 億美元增加到 8 110 7億美元, 占蒙古國進出口貿(mào)易總額的比重也 .

資 料來 源: a. 聯(lián)合 國 統(tǒng)計 部 門網(wǎng) 站 ( h ttp / / un stats un org/ : . .
un sd / snaam a/ selectionbas icFast asp 2006年 9 月 1 日 訪問 ); b 進出 . , . 口總額和對外貿(mào)易依存度為作者根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)計算。

)

21 )

圖 1

中國經(jīng)濟增長與對外貿(mào)易依存度 ( 1970) 2003)

圖 2

中蒙進出口貿(mào)易在蒙古進出口貿(mào)易中的比重 變化 ( 1998) 2005)

第二, 隨著中國更進一步融入國際經(jīng)濟體系, 中 國已經(jīng)成為世界第三大貿(mào)易國, 蒙古國在中國進出 口貿(mào)易中的比重波動性較為明顯, 中蒙之間的進出 口貿(mào)易 對中 國產(chǎn) 生的 鄰國效 應(yīng)也 發(fā)生 明顯 變 化。 1998) 2005年間, 2000年中蒙貿(mào)易額占中國進出口 額的比重最高達到 0. 084 4 , 最低的 2003年只有 % 0 052 7 。如表 3所示。中國從蒙古的進口額占中 . % 國進口 額的 比重也 表現(xiàn) 出較 大的 波動 性, 最高 的 1999年達到 0 125 6 , 最低的 2003年只有 0 067 。 . % . % 中國對蒙古的出口總額占中國出口總額的比重波動 幅度相對穩(wěn)定。如圖 3所示。 第三, 中國與蒙古雙邊貿(mào)易波動性較強, 面臨一
表3 年 份 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 中國進出口 進出口總額 蒙古 占 中國進出口

系列波動性和不確定性風(fēng)險, 也容易受到一系列不 可抗力和不確定性因素的沖擊。 1998) 2005 年間, 中國從蒙古的進口額占中國進口總額比重波動幅度 最大, 且呈現(xiàn)出某種幅度的下降趨勢, 中國對蒙古出 口占中國出口比重波動幅度最小, 呈現(xiàn)出小幅遞增 趨勢。隨著雙邊貿(mào)易的發(fā)展, 中國產(chǎn)品在蒙古市場 上的競爭力逐漸增強, 蒙古國產(chǎn)品在中國市場上的 競爭力 存 在著 逐 漸下 降的 可 能 性。當(dāng) 然, 1998) 2005年中國與 蒙古的貿(mào)易關(guān)系中蒙古始終 處于順 差地位, 但貿(mào)易順差的波動性較為明顯, 反應(yīng)出原材 料、 初級制成品貿(mào)易為主要內(nèi)容的中蒙雙邊貿(mào)易的 不穩(wěn)定性, 如圖 4所示。
出口 中國對蒙古 占中國出口 出口總額 0. 6657 0. 7755 1. 2576 1. 2015 1. 3947 1. 7156 2. 2489 3. 0582 總額比重 . 000 362 . 000 398 . 000 505 . 000 452 . 000 428 . 000 391 . 000 379 . 000 401

中蒙進出口貿(mào)易額 (單位: 億美元 )占中國進出口貿(mào)易額比重 中國進 進口 中國從蒙 占中國 進口比重 . 000 785 . 001 256 . 001 219 . 000 951 . 000 736 . 000 670 . 000 726 . 000 766 中國出 口總額 1 837 1 . 1 949 3 . 2 492 0 . 2 661 0 . 3 256 0 . 4 382 3 . 5 933 2 . 7 619 5 .

貿(mào)易總額 對華貿(mào)易 貿(mào) 易總額比重 3 239. 5 1. 7670 . 000 545 3 606. 3 4 742. 9 5 096. 5 6 207. 7 8 509. 9 11 545. 5 14 219. 0 2. 8573 4. 0011 3. 5174 3. 5677 4. 4823 6. 3209 8. 1107 . 000 792 . 000 844 . 000 690 . 000 575 . 000 527 . 000 547 . 000 570

口總額 古進口總額 1 402. 4 1. 1013 1 657. 0 2 250. 9 2 435. 5 2 951. 7 4 127. 6 5 612. 3 6 599. 5 2. 0818 2. 7435 2. 3159 2. 1730 2. 7667 4. 0720 5. 0525

資料來源: a. 中國 1998) 2005進出口數(shù)據(jù)來自《2006年中國統(tǒng)計摘要》 b. 中國與蒙古國貿(mào)易數(shù)據(jù)來自中華人民共和國駐蒙古國大使館 ;
經(jīng)濟商務(wù)參贊處網(wǎng)站 ( h ttp: / /m n m ofcom. gov cn / aart icle/ zxh z / tjs j/ 200602 / 20060201592061. h t , 2006年 8 月 29日訪問: 文章來源為蒙海關(guān) ); . . ml c. 作者對相關(guān)統(tǒng)計單位進行了調(diào)整并各項比例關(guān)系進行計算。

)

22 )

圖 3

中蒙進出口 貿(mào)易額占中國進出口貿(mào)易總額的比重比較

圖 4

1998) 2005年間中蒙貿(mào)易差額占雙邊貿(mào)易額比重 參考文獻:
[ 1] T suneo A kaha, Polit ics and econom ics in north A s ia: nat ional ism and regionalis in con tent ion [ Z] . N ew Y or S t M artin s Press 1999 m k, . ' , . [ 2 ] 張秀杰. 蒙古經(jīng)濟發(fā)展對中蒙經(jīng)貿(mào) 合作的影 響 [ J] . 俄 羅斯中亞 東歐市場, 2005, ( 11) : 39 - 43 . [ 3 ] 張秀杰. 黑龍江省與蒙古國開展資 源合作的 潛力分析 [ J] . 黑龍 江社會科學(xué), 2005, ( 4) : 74 - 77 ( 3) : 138- 142 , . [ 4 ] 胡格吉勒圖, 毅敏. 自由貿(mào)易區(qū)對中蒙經(jīng)濟合作的影響 [ J] . 武警 學(xué)院學(xué)報, 2004, ( 5) : 39 - 40 . [ 5] 邢 嫣. 中蒙經(jīng)貿(mào)關(guān)系現(xiàn)狀與前 景 [ J] . 和平與發(fā) 展, 2003 ( 4 ): ,

從上圖我們可以看出, 1998) 2005年間中國與 蒙古之間的貿(mào)易差額波動性較大, 最高的 2005年達 到 1. 994 3億美元, 最低的 1998年為 0 435 6億美 . 元, 但是雙邊貿(mào)易差額占雙邊貿(mào)易總額的比重則呈 現(xiàn)出下降趨勢。 簡言之, 隨著中國與蒙古雙邊貿(mào)易的發(fā)展, 蒙古 進出口貿(mào)易對中國市場的依賴程度逐漸提高, 中國 也已經(jīng)成為蒙古國最為重要的貿(mào)易順差來源國, 蒙 古國在中國進出口貿(mào)易中的比重波動性較為明顯, 中蒙之間的進出口貿(mào)易對中國產(chǎn)生的鄰國效應(yīng)也發(fā) 生明顯變化。中國與蒙古雙邊貿(mào)易波動性較強, 面 臨一系列波動性和不確定性風(fēng)險, 也容易受到一系 列不可抗力和不確定性因素的沖擊。隨著中蒙貿(mào)易 的發(fā)展, 雙邊貿(mào)易的不平衡程度會相對降低, 雖然貿(mào) 易差額有可能增大。

27- 29. [ 6] 李秀敏. 蒙 古國對 外經(jīng)濟 貿(mào)易的 基本特 征 [ J] . 世 界地 理研究, 1995, ( 1) : 108 - 109 . [ 7 ] 巴特爾. 中蒙經(jīng)貿(mào)合作問題 的策略思 考 [ J] . 東北亞論 壇, 2002 , ( 2 ) : 11- 14 . [ 8] 高 潮. 投資鄰國蒙古 [ J] . 中國對外貿(mào)易, 2004, ( 9) : 72 - 74. [ 9] 娜 琳. 論蒙古國與美國的雙邊關(guān)系 [ J]. 當(dāng)代亞太, 2007 ( 2): 4- 8 , .

〔 責(zé)任編輯

李英武〕

A Com parative Analysis on B ilateral Trade D evelopm en t and Trade In terd epend ence betw een Ch ina and P. R. M ongolia
BAO Jian- yun ( School o f In ternational Stud ies R enm in U n iversity of China Be ijing 100872, Ch ina) , , Abstrac t Based on litera tures and sta tistic da ta this paper explores bilate ra l trade deve lopm ent and trade inte rdependence between : , Ch ina and P R. M ongo lia in po sitive m ethod. P R. M ongo lia keeps h igh trade dependence bo th in p lan econom y per iod and econo ic . . m transition period and China has attached high trade dependence since 1978 but kept a lo pos ition in p lan econo y per iod. There are , w m a lot o f i ba lance and fluctua tion risks o f b ilatera l trade between Ch ina and P. R. M ongo lia wh ile bilate ra l trade grow ths qu ick ly and m , so e bila teral and m ultilatera l ag reem ents shou ld be usefu lw ay s to contro l b ilatera l trade r isks and fr ic tions. m

)

23 )



  本文關(guān)鍵詞：中蒙國際貿(mào)易依存度比較分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。