發(fā)布時間：2018-05-21 00:18

  本文選題：投資者情緒 + 管理者過度自信　； 參考：《天津大學》2014年碩士論文

【摘要】：股權分置改革的實施,推動上市公司并購向市場化轉變,在我國掀起了新一輪的并購高潮。但在大量的并購活動中,“并購公司股東損益之謎”現(xiàn)象頻頻出現(xiàn)。傳統(tǒng)金融理論假設市場有效、投資者和管理者完全理性,對并購異象缺乏解釋能力。因此,本文基于行為公司金融學的研究視角,將管理者過度自信、投資者情緒與傳統(tǒng)的公司并購動機理論相結合,系統(tǒng)地研究了我國上市公司并購決策的動機,分析了投資者情緒、管理者過度自信和公司治理對并購績效的影響及其影響路徑,力圖全面科學地解釋“并購公司股東損益之謎”。本文的研究成果為我國上市公司改善公司治理機制、建立科學的投資決策機制以及保護并購活動中股東合法利益提供了實證支持。本文主要包括以下兩個部分:1、管理者過度自信、公司治理與并購績效實證研究。從公司自身并購動機出發(fā),本文拋棄了“理性經(jīng)濟人”假設,在委托代理理論和自由現(xiàn)金流假說等傳統(tǒng)并購動因理論的基礎上,引入“管理者過度自信假說”,綜合檢驗了各并購動因對并購績效的影響及公司治理的抑制效應。研究發(fā)現(xiàn),過度自信顯著負向影響企業(yè)并購績效,而不同公司治理機制不僅可以通過有效緩解代理問題直接提高并購績效,還可以在一定程度上通過對管理者過度自信的抑制,間接地抑制減值型并購。2、投資者情緒、管理者過度自信與并購績效實證研究。從市場非有效性(外部驅動)角度,本文實證檢驗了投資者情緒導致的市場錯誤定價對企業(yè)并購活動的影響,并把投資者非理性與管理者非理性結合起來,考察投資者情緒對并購績效的影響及其影響路徑。研究結果表明:投資者情緒導致的誤定價是引發(fā)企業(yè)并購活動的誘因之一,股票市場驅動并購理論在我國具有一定的適用性;投資者情緒對企業(yè)并購績效具有“惡化效應”,且存在過度自信的中介效應渠道。
[Abstract]:The implementation of the reform of split share structure promotes the transformation of M & A of listed companies to marketization, and sets off a new wave of M & A in our country. However, in a large number of M & A activities, the phenomenon of "the riddle of shareholders' profit and loss of M & A companies" frequently appears. The traditional financial theory assumes that the market is effective, the investors and managers are rational, and they lack the ability to explain the merger and acquisition anomalies. Therefore, based on the perspective of behavioral corporate finance, this paper combines manager overconfidence, investor sentiment and traditional corporate M & A motivation theory to systematically study the motivation of M & A decision of listed companies in China. This paper analyzes the influence of investor sentiment, manager overconfidence and corporate governance on M & A performance, and tries to explain scientifically the riddle of shareholders' profit and loss in M & A companies. The research results of this paper provide empirical support for China's listed companies to improve the corporate governance mechanism, establish a scientific investment decision-making mechanism and protect the legitimate interests of shareholders in mergers and acquisitions. This paper mainly includes the following two parts: 1, manager overconfidence, corporate governance and M & A performance empirical study. Based on the motivation of M & A, this paper abandons the hypothesis of "rational economic man" and introduces the hypothesis of "manager overconfidence" on the basis of traditional M & A motivation theory such as principal-agent theory and free cash flow hypothesis. The influence of M & A motivation on M & A performance and the restraining effect of corporate governance are comprehensively tested. It is found that overconfidence has a significant negative effect on corporate M & A performance, and different corporate governance mechanisms can not only improve M A performance directly by effectively alleviating agency problems, but also restrain managers' overconfidence to some extent. An empirical study on indirect inhibition of impairment M & A. 2, investor sentiment, manager overconfidence and M & A performance. From the perspective of market non-validity (external drive), this paper empirically examines the impact of market mispricing caused by investor sentiment on M & A activities, and combines investor irrationality with manager irrationality. To investigate the impact of investor sentiment on M & A performance and its impact path. The results show that the mispricing caused by investor sentiment is one of the inducements of M & A activities, the stock market driven M & A theory has certain applicability in China, and investor sentiment has a "deterioration effect" on corporate M & A performance. And there are over-confident intermediary effect channels.
【學位授予單位】：天津大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F272.91;F271;F832.51

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李明;徐強;徐化兵;;文化差異和行業(yè)相關度對并購績效的影響[J];價值工程;2010年11期

2 皇霖芬;余怒濤;;公司治理對并購績效影響的文獻綜述[J];經(jīng)濟研究導刊;2012年12期

3 張寧;李海;;文化差異對并購績效的影響:回顧與研究框架的提出[J];商業(yè)研究;2013年09期

4 閔亮;我國企業(yè)并購績效的實證研究[J];武漢冶金管理干部學院學報;2005年03期

5 閔亮;我國企業(yè)并購績效的實證研究[J];重慶工商大學學報.西部論壇;2005年05期

6 潘杰;唐元虎;;治理結構對并購績效的影響[J];上海管理科學;2005年06期

7 李哲君;;基于平衡計分卡的并購績效管理[J];上海經(jīng)濟研究;2005年12期

8 高燕燕;黃國良;;并購績效問題研究述評[J];山東工商學院學報;2006年01期

9 尹向東;宿成建;朱順林;;關于企業(yè)并購績效研究方法的研究[J];科技管理研究;2006年03期

10 吳樹廷;;從并購流程看我國企業(yè)并購績效的提升[J];全國商情.經(jīng)濟理論研究;2006年11期

相關會議論文 前8條

1 王秀蘭;張旭;;企業(yè)并購績效實證分析[A];第九屆中國青年信息與管理學者大會論文集[C];2007年

2 李田香;;不同行業(yè)上市公司并購績效的比較研究[A];中國會計學會高等工科院校分會第十九屆學術年會（2012）論文集[C];2012年

3 余怒濤;陳紅;;并購績效、盈余管理和公司治理:綜述和研究框架[A];中國會計學會2011學術年會論文集[C];2011年

4 黃旭;李衛(wèi)民;;女性高管能夠改善企業(yè)并購績效嗎?——來自中國上市公司的證據(jù)[A];第六屆（2011）中國管理學年會論文摘要集[C];2011年

5 郭煒;;關于企業(yè)并購績效的實證研究方法綜述[A];管理科學與系統(tǒng)科學研究新進展——第8屆全國青年管理科學與系統(tǒng)科學學術會議論文集[C];2005年

6 許艷芳;文曠宇;;控制權安排、掏空與長期并購績效——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];第四屆（2009）中國管理學年會——金融分會場論文集[C];2009年

7 王鳳榮;高飛;;政府干預、企業(yè)生命周期與并購績效——基于我國地方國有上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2012年

8 張洽;;CEO薪酬、權力尋租與并購績效——基于我國上市公司的實證分析[A];中國會計學會2013年學術年會論文集[C];2013年

相關重要報紙文章 前2條

1 記者 全 靂;購并可穩(wěn)定提升公司績效[N];證券日報;2003年

2 記者 孫希軍;我市企業(yè)并購績效考核全省排名第一[N];營口日報;2014年

相關博士學位論文 前9條

1 付強;制度環(huán)境、終極控制人代理與并購績效[D];重慶大學;2015年

2 樂琦;基于合法性視角的并購后控制與并購績效關系的實證研究[D];華南理工大學;2010年

3 潘穎;公司治理與并購績效關系的實證研究[D];西北大學;2010年

4 余燕妮;企業(yè)并購績效及影響因素的實證分析[D];吉林大學;2012年

5 曾春華;基于終極控制人視角的公司并購績效研究[D];石河子大學;2013年

6 王宏利;企業(yè)并購績效與目標公司選擇研究[D];吉林大學;2004年

7 宋希亮;支付方式與并購績效關系的研究[D];北京交通大學;2010年

8 劉志強;上市公司并購績效及其影響因素的實證研究[D];吉林大學;2007年

9 周士元;中國上市公司并購績效評價及其影響因素研究[D];河南大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 付雨果;制度因素對中國企業(yè)跨國并購績效影響的實證研究[D];昆明理工大學;2015年

2 陳丹丹;G公司系列并購績效研究[D];華南理工大學;2015年

3 李芳;基于平衡計分卡視角的并購績效評價研究[D];蘭州財經(jīng)大學;2015年

4 鄭小玲;獨立董事網(wǎng)絡對上市公司并購績效的影響研究[D];華南理工大學;2015年

5 唐fb;中國上市公司并購績效及其影響因素研究[D];復旦大學;2014年

6 張曉筱;上市公司并購績效受經(jīng)濟、金融周期影響實證研究[D];復旦大學;2014年

7 周嬌嬌;機構投資者持股對公司并購績效的影響研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2015年

8 張婷;論中國中小企業(yè)的并購績效[D];南京工業(yè)大學;2012年

9 許靜;我國高技術上市公司并購績效與影響因素研究[D];南京航空航天大學;2015年

10 楊棟;我國企業(yè)借殼上市的并購績效研究[D];中國海洋大學;2015年

，

本文編號：1916885