村莊農(nóng)戶—土地—產(chǎn)業(yè)轉型耦合協(xié)調(diào)性評價——以陜西藍田縣王嘴頭村為例
發(fā)布時間:2025-06-20 01:17
[目的]探究農(nóng)戶、土地、產(chǎn)業(yè)轉型耦合協(xié)調(diào)水平的演化特征及規(guī)律,對促進村莊協(xié)調(diào)發(fā)展有重要意義。[方法]基于村莊系統(tǒng)的理論分析,構建轉型度評價指標體系,運用耦合協(xié)調(diào)度模型,評價并分析不同時期農(nóng)戶、土地及產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)水平。[結果](1)農(nóng)戶和產(chǎn)業(yè)總體表現(xiàn)出良性轉型,且兩者轉型速度快于土地轉型。(2)"農(nóng)戶—產(chǎn)業(yè)"、"產(chǎn)業(yè)—土地"的協(xié)調(diào)水平總體呈上升態(tài)勢,"農(nóng)戶—土地"在2010年后出現(xiàn)不協(xié)調(diào)趨勢。(3)綜合耦合度呈"波浪式"上升態(tài)勢,值均在0.8以上,三者聯(lián)動作用較強; 1980—2010年綜合協(xié)調(diào)度快速提升, 2010后出現(xiàn)下降勢頭。(4)農(nóng)戶、土地和產(chǎn)業(yè)間的轉型耦合協(xié)調(diào)水平在不同時期存在差異, 2010年以來,土地轉型的滯后阻礙了村莊協(xié)調(diào)轉型。[結論]村莊系統(tǒng)協(xié)調(diào)性的下降是農(nóng)戶、土地和產(chǎn)業(yè)三者共同作用與反饋的結果,三者的綜合耦合度及協(xié)調(diào)度的變化反映了系統(tǒng)自調(diào)節(jié)自組織的過程,符合"農(nóng)戶—土地—產(chǎn)業(yè)"開放系統(tǒng)由耗散到協(xié)調(diào)有序演進的規(guī)律。最后,文章總結了促進村莊協(xié)調(diào)轉型的啟示。
【文章頁數(shù)】:11 頁
【文章目錄】:
0 引言
1 研究區(qū)概況
2 研究方法與數(shù)據(jù)
2.1 研究方法
2.1.1 農(nóng)戶—土地—產(chǎn)業(yè)轉型度測算指標體系構建
2.1.2 農(nóng)戶—土地—產(chǎn)業(yè)轉型耦合協(xié)調(diào)度模型
2.2 數(shù)據(jù)獲取及處理
2.2.1 農(nóng)戶生計及村莊產(chǎn)業(yè)演變信息獲取及處理
2.2.2 村莊土地利用數(shù)據(jù)獲取及處理
3 結果與分析
3.1 農(nóng)戶—土地—產(chǎn)業(yè)轉型度分析
3.2 農(nóng)戶—土地—產(chǎn)業(yè)轉型耦合度分析
3.3 農(nóng)戶—土地—產(chǎn)業(yè)轉型耦合協(xié)調(diào)度分析
3.4 綜合耦合度及協(xié)調(diào)度分析
4 結論與啟示
本文編號:4051205
【文章頁數(shù)】:11 頁
【文章目錄】:
0 引言
1 研究區(qū)概況
2 研究方法與數(shù)據(jù)
2.1 研究方法
2.1.1 農(nóng)戶—土地—產(chǎn)業(yè)轉型度測算指標體系構建
2.1.2 農(nóng)戶—土地—產(chǎn)業(yè)轉型耦合協(xié)調(diào)度模型
2.2 數(shù)據(jù)獲取及處理
2.2.1 農(nóng)戶生計及村莊產(chǎn)業(yè)演變信息獲取及處理
2.2.2 村莊土地利用數(shù)據(jù)獲取及處理
3 結果與分析
3.1 農(nóng)戶—土地—產(chǎn)業(yè)轉型度分析
3.2 農(nóng)戶—土地—產(chǎn)業(yè)轉型耦合度分析
3.3 農(nóng)戶—土地—產(chǎn)業(yè)轉型耦合協(xié)調(diào)度分析
3.4 綜合耦合度及協(xié)調(diào)度分析
4 結論與啟示
本文編號:4051205
本文鏈接:http://lk138.cn/jingjilunwen/chanyejingjilunwen/4051205.html
上一篇:基于產(chǎn)品內(nèi)國際分工視角的我國機電產(chǎn)業(yè)升級研究
下一篇:沒有了
下一篇:沒有了
最近更新
教材專著