農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展規(guī)劃的提出,對提高農(nóng)民收入、轉(zhuǎn)變農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長方式和提升整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量具有重大戰(zhàn)略意義;2015年以來,政府資金支持農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的成效已初見端倪。基于產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的關(guān)聯(lián)性,考慮農(nóng)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工制造業(yè)和消費(fèi)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部的供需關(guān)系,通過擴(kuò)展兩部門生產(chǎn)函數(shù),構(gòu)建農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合的產(chǎn)出函數(shù);分別揭示政府補(bǔ)貼通過提升被補(bǔ)貼部門產(chǎn)出,進(jìn)而促進(jìn)下游部門產(chǎn)出增加,最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈增值的作用機(jī)理。結(jié)果表明,隨著補(bǔ)貼系數(shù)增加,對農(nóng)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品加工制造業(yè)的補(bǔ)貼可以使產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)出呈邊際遞增趨勢;受到部門產(chǎn)出規(guī)模和產(chǎn)出增長率的影響,使得對農(nóng)產(chǎn)品加工制造業(yè)的補(bǔ)貼帶來的產(chǎn)業(yè)鏈增值趨勢更明顯;對消費(fèi)性服務(wù)業(yè)的補(bǔ)貼使產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)出呈邊際遞減趨勢,且農(nóng)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品加工制造業(yè)的產(chǎn)出規(guī)模和產(chǎn)出增長率越大,產(chǎn)業(yè)鏈增值越緩慢。

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

圖2補(bǔ)貼系數(shù)對增長率的影響

為了進(jìn)一步定量預(yù)測政府補(bǔ)貼對產(chǎn)業(yè)鏈增值的影響,將上述模型中的估計值和自變量在2003-2017年的部門產(chǎn)出規(guī)模和增長率均值代入式(17)、(18)和(19),并考慮政府補(bǔ)貼系數(shù)的變化②,得到情形一、情形二和情形三的產(chǎn)業(yè)鏈增長率隨政府補(bǔ)貼系數(shù)的變化趨勢。由此,可對比不同配置方式的產(chǎn)....

圖3補(bǔ)貼系數(shù)對增加值的影響

圖2補(bǔ)貼系數(shù)對增長率的影響圖2顯示,政府補(bǔ)貼配置方式對產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)出增長率的影響不盡相同。從增長率數(shù)值變化來看,隨著補(bǔ)貼系數(shù)從0到1的變化,對農(nóng)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工制造業(yè)和消費(fèi)性服務(wù)業(yè)的補(bǔ)貼,使得產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)出增長率從14.00%依次變化到14.40%、15.86%和12.38%;從增長率截....

圖1政府補(bǔ)貼配置方式優(yōu)化

為了直觀表述政府補(bǔ)貼在部門彈性和邊際生產(chǎn)率差異作用下對產(chǎn)業(yè)鏈增值的影響,設(shè)計了如下實(shí)驗(yàn)。若第三產(chǎn)業(yè)的勞動和技術(shù)的邊際生產(chǎn)率δ3=1,則第一產(chǎn)業(yè)的勞動和技術(shù)的邊際生產(chǎn)率δ1=6.45,第二產(chǎn)業(yè)的勞動和技術(shù)的邊際生產(chǎn)率δ2=2.83。假設(shè)政府擁有固定的補(bǔ)貼S,僅可用于補(bǔ)貼產(chǎn)業(yè)融合中....

本文編號：4002108