發(fā)布時間：2020-10-09 16:54

　　 清末以降,西方文化緊隨堅(jiān)船利炮涌入中國,到十九世紀(jì)末二十世紀(jì)初,在中西文化的激烈交鋒中,中國傳統(tǒng)文化日益顯露出其笨拙、閉塞的一面,在與“歐化”、“西化”思潮的對戰(zhàn)中敗下陣來。可以說,中國傳統(tǒng)文化在西方文化侵襲下的式微貫穿于中國整個現(xiàn)代化的進(jìn)程之中。特別是新文化運(yùn)動以后,國學(xué)似乎已經(jīng)無力適應(yīng)時代潮流的發(fā)展而逐漸被社會主流文化所忽視。但是仍有一大批有識之士如康有為、唐文治、章太炎、王國維、吳宓等不僅極度肯定國學(xué)的價值,且用切身行動進(jìn)行國學(xué)教育,以培養(yǎng)國學(xué)教育與研究的后繼之才。本文以吳宓為個案,從吳宓一生的國學(xué)教育經(jīng)歷入手,著重于研究吳宓先生的國學(xué)教育思想。吳宓出生于西學(xué)東漸、中學(xué)逐漸式微的清末,他的成長伴隨著中國社會波瀾壯闊的變化,此時的中國人在西學(xué)的沖擊下由于對文化競爭的認(rèn)識不足,逐漸喪失了自身的文化立足點(diǎn)。針對這一情況,吳宓意識到國學(xué)教育的重要性,并以各種方式闡發(fā)了他對于國學(xué)及國學(xué)教育的看法。本研究以考察吳宓一生中對國學(xué)教育的具體實(shí)踐為基礎(chǔ),從吳宓的國學(xué)觀、吳宓國學(xué)教育功能論、國學(xué)教育的方法、吳宓的國學(xué)教育治學(xué)理念四個方面論述吳宓的國學(xué)教育思想,進(jìn)而對吳宓國學(xué)教育思想對20世紀(jì)初的國學(xué)教育有何意義及局限之處進(jìn)行考察,最后探討吳宓國學(xué)教育思想的當(dāng)代價值。吳宓是我國著名的國學(xué)家、教育家、中國比較文學(xué)的奠基者,他的國學(xué)教育思想的產(chǎn)生、發(fā)展和成熟,深深地根植于他所深愛的傳統(tǒng)文化之中。自1919年發(fā)表《論新文化運(yùn)動》開始,吳必便走上了保存國學(xué)、提倡國學(xué)教育的道路,可以說,吳宓以一己之力,為中國傳統(tǒng)文化的保存、為國學(xué)教育人才的培養(yǎng)做出了巨大貢獻(xiàn)。經(jīng)歷過建國后十七年政治高壓和十年“文革”的質(zhì)疑、鞭笞、迫害之后,吳宓在1980年代的“文化熱”中重新回歸學(xué)術(shù)界,受到學(xué)人的廣泛關(guān)注。而國人也希望通過對傳統(tǒng)文化內(nèi)涵及教育的考察重建民族文化心理、更新社會價值取向。全文共分為六個部分：第一、二章重點(diǎn)考察國學(xué)概念的流變及吳宓的國學(xué)觀。本文對“國學(xué)”概念從古代至現(xiàn)代的演變進(jìn)行了梳理,并從價值論與知識論兩個角度將近人對近代意義上的“國學(xué)”的幾種不同看法及態(tài)度進(jìn)行了概括,之后引出吳宓對“國學(xué)”概念的解讀。吳宓對國學(xué)的態(tài)度及熱衷于國學(xué)教育與他所面對的現(xiàn)實(shí)語境是分不開的。清末民初,西方文化大肆入侵中國,西學(xué)東漸下中國固有文化的地位日益衰落,鴉片戰(zhàn)爭以后以清政府為主導(dǎo)的取法歐美的活動積極開展；與此同時,一些列強(qiáng)開始在其勢力范圍之內(nèi)利用傳教士辦報辦學(xué),積極在中國境內(nèi)推行非中國化教育；而中國的知識分子、特別是更易于接受先進(jìn)思想的青年士子的歐化傾向日益泛濫。值得一提的是,當(dāng)國學(xué)在本國遭遇發(fā)展的困境之時,國外的漢學(xué)研究卻進(jìn)入了一個新的高峰、取得了巨大的成功。特別是西方國家聯(lián)合考古小組在中國西北部的考察所取得的成果引起了世界矚目。吳宓認(rèn)定國學(xué)對個人對國家的發(fā)展都有重要的意義,國學(xué)的傳承與推廣不僅可以補(bǔ)充西洋文化之缺失,世人還能夠根據(jù)國學(xué)中包含的道德精義救世。他不僅主動參與到新、舊文化的論爭之中,還躬身踐行,為國學(xué)的存續(xù)尋找一線生機(jī)。本文的第三部分探討吳宓國學(xué)教育的功能論。吳宓對國學(xué)教育之功能的看法可以用三個方面來概括：一是促進(jìn)文明傳承,使中國傳統(tǒng)文化源遠(yuǎn)流長；二是促進(jìn)文明融合和對話,即溝通中西理事,融匯中西文化；三是重塑人文主義精神,即用傳統(tǒng)文化中的道德經(jīng)義重建道德理想環(huán)境,恢復(fù)傳統(tǒng)文化價值體系。姑且不論國學(xué)教育對于個人發(fā)展的價值,它在傳承民族物質(zhì)文明、精神文明上的作用是無法抹殺的,其對于知識、學(xué)術(shù)的國際交流與對話,以及國人的人格重塑、國家精神文明的重建也有著非同一般的積極作用。作為“中國文化本位論”的堅(jiān)守者,他一路披荊斬棘,所渴望的不過是要擦掉蒙在中國傳統(tǒng)優(yōu)秀文化上的歷史積塵,使它重?zé)ü獠识�不至于被拋�?更欲使其繼續(xù)散發(fā)它那智慧與文明的光亮,作為一座精神燈塔,永遠(yuǎn)指引中國前進(jìn)的航向；使有著五千多年文明歷史的中國,得以重塑她的大國風(fēng)范。實(shí)現(xiàn)教育目標(biāo)的途徑得益于一個好的教育教學(xué)方法,因此在第四章本文探討吳宓為實(shí)現(xiàn)國學(xué)教育的目標(biāo)而采取的教育方法。在吳宓看來,國學(xué)教育不僅僅是推廣國學(xué),更應(yīng)該是用現(xiàn)代教育與傳統(tǒng)教育相結(jié)合的方式使學(xué)習(xí)者繼承人類的智慧。本文認(rèn)為,吳宓的國學(xué)教育方法是他在修習(xí)傳統(tǒng)文化的過程中,受儒家先儒諸多教育方法影響,經(jīng)過自身的學(xué)習(xí)、揣摩的過程將這諸多的教育方法相互聯(lián)結(jié)、取舍而構(gòu)成一個新的有機(jī)整體,吳宓所施行的教育方法是以學(xué)生的個性特點(diǎn)為基礎(chǔ)而開展的,在教學(xué)生活中他指導(dǎo)學(xué)生將國學(xué)知識內(nèi)化,從知、行兩方面齊頭并進(jìn)提高學(xué)生綜合素質(zhì),建立學(xué)生對國學(xué)的認(rèn)識系統(tǒng)、最終形成學(xué)生生產(chǎn)生活和科研能力以滿足社會的需要。對吳宓國學(xué)教育方法的考察分為五個方面,分別是文獻(xiàn)研讀、課程設(shè)計及考核辦法；對國學(xué)教育師資的選擇與聘任標(biāo)準(zhǔn)；以及教學(xué)理念的創(chuàng)新和學(xué)術(shù)建制的創(chuàng)新。第五章討論吳宓國學(xué)教育治學(xué)理念。吳宓提出了用辯證的方法看待文化、用國際的視野來研究學(xué)術(shù)、用專與博相結(jié)合的方法研討學(xué)問的觀點(diǎn),還認(rèn)為應(yīng)該審慎的對待“整理國故”,提出了“歷史為思想服務(wù)”的命題。另外,由于由于吳宓本人的學(xué)術(shù)視野及價值選擇與當(dāng)時的社會存在一定的分歧,所以即便是在那個時代,吳宓的教育觀念也勢必帶有一些個人主觀色彩從而造成其國學(xué)教育理念的歷史局限性。第六章重點(diǎn)論述吳宓國學(xué)教育思想對當(dāng)今國學(xué)教育的啟示意義。如今再現(xiàn)清華國學(xué)研究院四大導(dǎo)師在校時的輝煌已無可能,我們也再難建立一個新的北京大學(xué)研究所國學(xué)門,然而如果沒有當(dāng)年這些國學(xué)教育與研究機(jī)構(gòu),那么今天的國學(xué)教育更無從談起。這些機(jī)構(gòu)不僅引領(lǐng)了二十世紀(jì)初期的國學(xué)運(yùn)動,更對今天的國學(xué)教育與研究有著極為重要的意義。吳宓作為中國第一所國學(xué)教育與研究機(jī)構(gòu)的創(chuàng)始者,他的國學(xué)教育思想對今天的國學(xué)教育有重要的借鑒價值。吳宓的國學(xué)教育實(shí)踐及在其中所表現(xiàn)出來的系統(tǒng)的國學(xué)教育思想為現(xiàn)代社會的國學(xué)傳承即人才培養(yǎng)提供了一個比較成功的模式,值得今人借鑒。如果對吳宓的國學(xué)教育思想加以了解、學(xué)習(xí),并有意識的將他的國學(xué)教育思想運(yùn)用到當(dāng)今的國學(xué)教育實(shí)踐當(dāng)中去,一定會給今日的國學(xué)教育事業(yè)帶來意想不到的推進(jìn)作用。
【學(xué)位單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2015
【中圖分類】：G40-092
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
    第一節(jié) 問題的提出
        一、國學(xué)熱持續(xù)升溫
        二、“國學(xué)熱”背后的問題
            (一) 國學(xué)教育流于形式
            (二) 國學(xué)教育商業(yè)化嚴(yán)重
            (三) 將國學(xué)等同于儒學(xué)
        三、吳宓國學(xué)教育思想——一個被忽略的解題答案
    第二節(jié) 對吳宓研究的回顧及反思
        一、吳宓研究現(xiàn)狀
        二、尚余研究空間
    第三節(jié) 本研究的核心概念與研究思路
        一、核心概念
            (一) 國學(xué)教育
            (二) 吳宓的國學(xué)教育思想
        二、研究方法、創(chuàng)新與意義
            (一) 研究方法
            (二) 可能的創(chuàng)新與研究意義
第一章 國學(xué)的概念譜系及歷史境遇
    第一節(jié) 國學(xué)的概念譜系
        一、“國學(xué)”概念的演變
            (一) 古代指國家一級的學(xué)校
            (二) 國家最高學(xué)府
            (三) “國學(xué)”即是“中學(xué)”
        二、近代“國學(xué)”概念的幾種異議
            (一) “國學(xué)”概念的兩個維度
            (二) “國學(xué)”與國故、國粹的關(guān)系
            (三) “國學(xué)”存廢之戰(zhàn)
    第二節(jié) 吳宓時代“國學(xué)”的歷史境遇
        一、西學(xué)東漸,“固有文明”地位動搖
        二、民國教育革新,國學(xué)漸趨邊緣
        三、西方世界“國學(xué)”研究興起
        四、日本國粹主義思潮的影響
第二章 吳宓的國學(xué)觀
    第一節(jié) 國學(xué)的基本范疇
    第二節(jié) 國學(xué)與西學(xué)關(guān)系
        一、國學(xué)與西學(xué)具有相通性
        二、國學(xué)與西學(xué)具有互補(bǔ)性
    第三節(jié) 國學(xué)的價值
        一、國學(xué)的內(nèi)在價值
        二、吳宓對國學(xué)價值的踐行
第三章 吳宓國學(xué)教育功能論
    第一節(jié) 促進(jìn)文明傳承
        一、保存民族文化資源
        二、承繼和弘揚(yáng)國學(xué)文化價值
        三、培養(yǎng)后繼之才
    第二節(jié) 促進(jìn)文明融合和對話
        一、縱向上,促進(jìn)古今文明溝通
        二、橫向上,促進(jìn)中西文明對話
    第三節(jié) 重塑人文主義精神
        一、涵養(yǎng)古典道德人格
        二、復(fù)歸古典文化精神
第四章 吳宓國學(xué)教育方法
    第一節(jié) 強(qiáng)調(diào)課程體系設(shè)計與考核
        一、重視文獻(xiàn)研讀
        二、課程體系設(shè)計與考核
    第二節(jié) 重視師資隊(duì)伍建設(shè)
        一、學(xué)貫中西的知識結(jié)構(gòu)
        二、德才兼?zhèn)涞闹�識分子人格
        三、志趣相投的知識分子環(huán)境
    第三節(jié) 重視教學(xué)理念創(chuàng)新
        一、尊重人才培養(yǎng)規(guī)律,以引導(dǎo)代替灌輸
        二、力圖實(shí)效,教學(xué)做合一
        三、倡導(dǎo)學(xué)術(shù)研究,重視科研訓(xùn)練
    第四節(jié) 推進(jìn)學(xué)術(shù)建制創(chuàng)新
        一、建立學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)—清華國學(xué)研究院
        二、融合傳統(tǒng)書院制與西方導(dǎo)師制
        三、凝聚和鍛造學(xué)術(shù)隊(duì)伍
第五章 吳宓國學(xué)教育治學(xué)理念
    第一節(jié) 治學(xué)理念的創(chuàng)新
        一、確立辯證的文化觀
        二、強(qiáng)調(diào)學(xué)問研究的國際視野
        三、專、博相兼
        四、提出“歷史為思想服務(wù)”命題
    第二節(jié) 治學(xué)理念的局限性
        一、思想過于偏執(zhí)
        二、浪漫主義情懷,理想與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)
        三、尚未充分認(rèn)識學(xué)位制度的功能
第六章 吳宓國學(xué)教育思想的當(dāng)代價值
    第一節(jié) 吳宓國學(xué)教育思想的當(dāng)代啟示
        一、堅(jiān)守“固有文化”本體地位
        二、發(fā)揮國學(xué)教育文化傳承載體功能
        三、國學(xué)應(yīng)兼容并包、與時俱進(jìn)
            (一) 縱向上,對國故之學(xué)要批判繼承
            (二) 橫向上,對西方之學(xué)要取長補(bǔ)短
            (三) 國學(xué)是與時俱進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展的
        四、提高人文修養(yǎng)、塑造健全人格
    第二節(jié) 吳宓國學(xué)教育思想的實(shí)踐路徑
        一、理清國學(xué)學(xué)科范疇
        二、通識教育與專業(yè)教育并行
        三、教學(xué)與科研相長
        四、建立和完善國學(xué)教育組織機(jī)構(gòu)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記
讀博期間發(fā)表論文

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 范涌峰;;國學(xué)教育的理性探究[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年06期

2 熊賢君;;民國時期的國學(xué)教育及價值解讀[J];民國檔案;2006年01期

3 吳明忠;;走向會通的理路與根脈——吳宓大學(xué)教育思想內(nèi)在邏輯與文化哲學(xué)基礎(chǔ)[J];東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年04期

4 鄭師渠;論學(xué)衡派的教育思想[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2000年03期

5 熊賢君;;現(xiàn)代中國國學(xué)教育運(yùn)動形成原因破譯[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版);2006年01期

6 傅可;;國學(xué)與大學(xué)生國學(xué)教育的實(shí)踐體系設(shè)計[J];黑龍江高教研究;2008年02期

7 何建明;陳垣與輔仁大學(xué)的國學(xué)教育[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1996年02期

8 趙淑梅;;大學(xué)國學(xué)教育的現(xiàn)實(shí)解讀[J];現(xiàn)代教育科學(xué);2008年11期

9 王彥坤;;國學(xué)熱的持續(xù)升溫與值得思考的幾個問題[J];暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年01期

10 吳明忠;吳宓大學(xué)教育思想研究述評[J];江蘇高教;2005年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 林慶軍;論吳宓的“留學(xué)與人生”[D];蘇州大學(xué);2007年

2 郭作艷;論吳宓的道德濟(jì)世思想[D];河北師范大學(xué);2008年

3 歐陽小紅;國學(xué)院的發(fā)展及辦學(xué)特色探析[D];廈門大學(xué);2008年

4 王順曉;吳宓在清華大學(xué)的教育實(shí)踐研究（1925-1937）[D];河北大學(xué);2007年

5 李娟紅;吳宓與清華國學(xué)研究院[D];山西師范大學(xué);2010年

本文編號：2833944