中國(guó)反新文學(xué)運(yùn)動(dòng)共有三股力量,分別是以林紓為代表的舊派文人、“學(xué)衡派”和后期“甲寅派”。長(zhǎng)期以來,在新文學(xué)史上,他們是以守舊、落后的面目出現(xiàn)的。人們對(duì)他們給予的關(guān)注遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。1990年代以來中國(guó)流行“國(guó)學(xué)熱”,人們?cè)谶@時(shí)才開始真正關(guān)注“學(xué)衡派”�！秴清等沼洝贰ⅰ秴清底跃幠曜V》的出版讓人們對(duì)“學(xué)衡派”有了更多的了解。雖然目前學(xué)術(shù)界對(duì)“學(xué)衡派”已經(jīng)傾注了較多的關(guān)注,涌現(xiàn)出了諸如沈衛(wèi)威、高恒文等好幾位“學(xué)衡派”研究專家,但是“學(xué)衡派”的研究卻還有很多不足。同時(shí),“學(xué)衡派”只是中國(guó)反新文學(xué)運(yùn)動(dòng)力量中的一支,對(duì)于林紓等舊派文人以及后期“甲寅派”這兩支中國(guó)反新文學(xué)運(yùn)動(dòng)的力量,學(xué)界仍然是忽視了。本文關(guān)注的即是整個(gè)中國(guó)反新文學(xué)運(yùn)動(dòng)的力量,筆者試圖對(duì)其作一個(gè)全面的梳理和回顧。如果說一開始林紓反對(duì)新文學(xué)是被動(dòng)應(yīng)戰(zhàn)的話,那么后來“學(xué)衡派”、后期“甲寅派”的活動(dòng)則是主動(dòng)承擔(dān)起了歷史的使命。筆者在論述中國(guó)反新文學(xué)運(yùn)動(dòng)的過程中,選擇了反新文學(xué)運(yùn)動(dòng)史上的三個(gè)重要年份,即1919年、1922年、1925年。1919年,林紓與新文學(xué)陣營(yíng)的對(duì)壘勝負(fù)分明,林紓敗局注定。整個(gè)中國(guó)舊文學(xué)的堡壘,也從這一年開始土崩瓦解。1922... 

【文章來源】：華東師范大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：266 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一 “反新文學(xué)運(yùn)動(dòng)”概念的提出
    二 “故紙堆”的價(jià)值
    三 論文架構(gòu)
第一章 中國(guó)舊文學(xué)的大崩潰
    第一節(jié) 林紓與文學(xué)革命
        一 文學(xué)革命前期林紓與章門恩怨考辨
        二 林紓與新文學(xué)陣營(yíng)“選學(xué)妖孽,桐城謬種”口號(hào)的風(fēng)向流轉(zhuǎn)
    第二節(jié) 其他反對(duì)派的意見
        一 嚴(yán)復(fù)：聽其自鳴自止可耳
        二 章太炎：甄明學(xué)術(shù),發(fā)揚(yáng)國(guó)光
        三 劉師培：保存國(guó)粹,昌明國(guó)學(xué)
第二章 “學(xué)衡派”的聚合
    第一節(jié) 地利：由三（兩）江師范學(xué)堂發(fā)展而來的南高—東大
        一 南高的前身：三（兩）江師范學(xué)堂
        二 南高與南高的歸并東大
    第二節(jié) 人和：在白璧德新人文主義思想的旗幟下
        一 梅光迪與白璧德的相遇
        二 吳宓等人與白璧德的交往
第三章 《學(xué)衡》與“學(xué)衡派”的新文化理想及新文學(xué)實(shí)踐
    第一節(jié) 《學(xué)衡》雜志
        一 《學(xué)衡》的作者群
        二 《學(xué)衡》的插畫
        三 《學(xué)衡》的翻譯
    第二節(jié) “學(xué)衡派”的新文化理想與新文學(xué)實(shí)踐
        一 梅光迪的新文化理想
        二 吳宓的新文學(xué)實(shí)踐
第四章 后期“甲寅派”的反新文學(xué)活動(dòng)
    第一節(jié) 《甲寅雜志》與新文學(xué)的發(fā)生
        一 章士釗早期的辦刊（書局）活動(dòng)
        二 《甲寅雜志》與新文學(xué)
    第二節(jié) 后期“甲寅派”與新文學(xué)
        一 《甲寅》周刊的創(chuàng)辦
        二 后期“甲寅派”的反新文學(xué)（化）運(yùn)動(dòng)觀
第五章 結(jié)語：意義與余緒
    第一節(jié) 新文學(xué)反動(dòng)思潮興起的背景
    第二節(jié) 新文學(xué)反動(dòng)思潮之總結(jié)與評(píng)價(jià)
    第三節(jié) 余緒：“學(xué)衡派”與后期“甲寅派”的不同命運(yùn)
參考文獻(xiàn)
附錄
攻讀博士學(xué)位期間代表性科研成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論“桐城謬種”之說的謬誤和謬傳[J]. 范培松,何亦聰.  中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊. 2015(10)
[2]“學(xué)衡派”文化理念的堅(jiān)守與轉(zhuǎn)變[J]. 沈衛(wèi)威.  文藝研究. 2015(09)
[3]文化保守主義是怎樣被歸入“舊文化”陣營(yíng)的——一個(gè)觀念史的考察[J]. 李翔海.  社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 2015(09)
[4]《新青年》時(shí)期錢玄同思想轉(zhuǎn)變探因[J]. 倪偉.  杭州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(04)
[5]王鐘麒筆名與著述考[J]. 鄧百意.  中國(guó)文學(xué)研究(輯刊). 2014(02)
[6]論胡適與梅光迪、任鴻雋等人的文學(xué)革命爭(zhēng)論[J]. 高傳峰.  社會(huì)科學(xué). 2013(08)
[7]《學(xué)衡》停印原因考[J]. 仝冠軍.  新文學(xué)史料. 2013(01)
[8]中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文化語境中的白璧德[J]. 楊揚(yáng).  讀書. 2011(05)
[9]新文學(xué)緣何而來——從《新青年》與《甲寅》月刊的差異說起[J]. 孟慶澍.  河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2010(05)
[10]誤讀與重釋:作為古文家的林紓[J]. 慈波.  中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2009(06)

碩士論文
[1]姚永樸文學(xué)思想研究[D]. 張曉納.華東師范大學(xué) 2011
[2]吳宓與新文學(xué)[D]. 李雪榮.華東師范大學(xué) 2010
[3]“小說海”里說小說——《小說�！烦跆絒D]. 崔劍.東北師范大學(xué) 2009
[4]《甲寅》雜志研究[D]. 袁甜.蘇州大學(xué) 2006
[5]五四新文學(xué)緣起的政治文化再考[D]. 劉康.西南大學(xué) 2006
[6]從前、后《甲寅》看章士釗的思想轉(zhuǎn)變（1914-1927）[D]. 滕峰麗.華中師范大學(xué) 2004
[7]論章士釗的邏輯文[D]. 周逢琴.青島大學(xué) 2003



本文編號(hào)：3056004