目的分析品質(zhì)鏈護(hù)理對乳腺癌手術(shù)患者護(hù)理質(zhì)量的影響。方法選取2018年1月至2018年12月我院收治的82例乳腺癌手術(shù)患者,隨機(jī)將患者分為對照組與研究組,每組41例。對照組使用常規(guī)護(hù)理干預(yù),研究組使用品質(zhì)鏈護(hù)理干預(yù)。對兩組患者干預(yù)后的生活質(zhì)量評分及護(hù)理滿意度評分進(jìn)行比較。結(jié)果研究組患者干預(yù)后的生理狀況、心理狀況、精神健康及情感職能評分分別為(75.78±4.59)、(74.67±4.35)、(83.66±5.67)、(65.04±4.15)分,明顯高于對照組的(56.74±7.56)、(44.23±5.24)、(66.58±7.12)、(48.33±5.46)分(P <0.05);研究組患者干預(yù)后的病情觀察能力、緊急處置能力、護(hù)患溝通及健康教育、主動護(hù)理及人文關(guān)懷評分分別為(97.57±1.91)、(96.30±1.77)、(97.99±1.77)、(98.26±1.89)分,明顯高于對照組的(86.25±1.48)、(85.37±1.58)、(89.26±1.29)、(90.14±1.36)分(P <0.05)。結(jié)論乳腺癌手術(shù)患者實(shí)施品質(zhì)鏈護(hù)理的效果顯著,可改善患者生活質(zhì)量...

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者干預(yù)后生活質(zhì)量評分比較
    2.2 兩組患者護(hù)理滿意度評分比較
3 討論



本文編號：3999332