發(fā)布時間：2024-06-30 21:34

　　目的探討多學科協(xié)作護理模式對老年食管癌患者術后康復、住院滿意度及圍手術期焦慮程度的影響方法選擇2017年1月-2017年7月收住我科,符合納入標準的老年全腔鏡食管癌根治手術患者36例,作為實驗組;回顧性分析2016年6月-2016年12月符合納入標準的老年患者36例作為對照組。對照組實施常規(guī)的食管癌圍手術期護理,實驗組在對照組的基礎上使用多學科協(xié)作模式的圍手術期護理。采集兩組患者術后首次下床時間、留置導尿時間、疼痛評分、術后住院時間、并發(fā)癥發(fā)生率、意外拔管率(胃管、胸管)、出院30d內再入院率、術后10d與術前1d血清白蛋白值、術后10d與術前1d BMI值、術后10d內腹瀉總次數(shù)、住院患者對護理工作的滿意度,實驗組患者術前1d、術后6d焦慮評分。運用SPSS19.0對數(shù)據進行統(tǒng)計描述與分析。結果①術后康復方面:首次下床時間、術后留置導尿時間及術后住院日,實驗組較對照組均有明顯的縮短,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);并發(fā)癥發(fā)生率、出院30d內再入院例數(shù)及意外拔管例數(shù),實驗組發(fā)生例數(shù)較對照組有下降,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組術后1d-7d每日疼痛最高分的均值,實...

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
中英文縮略詞表
前言
一、臨床資料
    (一) 研究對象
        1. 樣本選擇
        2. 樣本量估算
    (二) 診斷標準
        1. 癥狀
        2. 體征
        3. 輔助檢查
    (三) 納入和排除標準
        1. 實驗組的選擇
        2. 對照組的選擇
        3. 剔除標準
二、研究方法
    (一) 干預方法
        1. 實驗組干預方法
        2. 對照組干預方法
        3. 兩組患者圍手術期護理措施比較
    (二) 觀察指標
    (三) 調查工具
        1. 營養(yǎng)風險篩查表
        2. 疼痛評估工具
        3. 住院患者對護理工作滿意度調查表
        4. Zung氏焦慮自評量表
    (四) 問卷資料收集方法
    (五) 統(tǒng)計學方法
    (六) 質量控制
    (七) 倫理原則
三、結果
    (一) 實驗組與對照組一般資料的比較
        1. 兩組人口學資料的比較
        2. 兩組疾病相關資料的比較
    (二) 實驗組與對照組術后康復狀況的比較
        1. 兩組術后早期康復狀況比較
        2. 兩組術后鎮(zhèn)痛狀況比較
        3. 兩組術后營養(yǎng)狀況比較
    (三) 實驗組與對照組對護理工作滿意度的比較
    (四) 實驗組患者術前術后焦慮程度比較
四、分析與討論
    (一) 多學科協(xié)作護理模式對老年食管癌患者術后康復的影響
        1. 多學科協(xié)作護理模式有效縮短術后首次下床及留置導尿時間
        2. 多學科協(xié)作護理模式有效縮短住院時間并可安全實施
        3. 多學科協(xié)作護理模式改善術后疼痛優(yōu)于對照組
        4. 多學科協(xié)作護理模式有助于改善患者術后營養(yǎng)狀況
    (二) 多學科協(xié)作護理模式可提高患者住院滿意度
    (三) 多學科協(xié)作護理模式可減輕實驗組患者圍手術期焦慮程度
    (四) 可能的創(chuàng)新點
    (五) 不足與展望
結論
參考文獻
附表
致謝
文獻綜述 預防全腔鏡食管癌術后吻合口瘺的護理研究進展
    參考文獻



本文編號：3999101