發(fā)布時(shí)間：2020-05-27 07:52

【摘要】：《金瓶梅》產(chǎn)生于明代嘉靖、隆慶、萬(wàn)歷年間,反映的是正德以后到萬(wàn)歷中期,特別是嘉靖年間的歷史現(xiàn)實(shí),是晚明社會(huì)的巨幅寫(xiě)真。蘭陵笑笑生通過(guò)描寫(xiě)晚明社會(huì)中各式各樣的人,真實(shí)的再現(xiàn)了晚明社會(huì)的橫斷面與縱剖面。為了更好地對(duì)《金瓶梅》中有關(guān)晚明社會(huì)生活進(jìn)行解讀,本論文在已有研究資料的基礎(chǔ)上,對(duì)晚明社會(huì)存在的問(wèn)題進(jìn)行梳理和分析,以社會(huì)問(wèn)題為視角,論述各種社會(huì)現(xiàn)象對(duì)各個(gè)階層的影響,探究晚明社會(huì)問(wèn)題在《金瓶梅》中的體現(xiàn)。本論文通過(guò)梳理與《金瓶梅》社會(huì)問(wèn)題相關(guān)的研究,指出本論文的研究?jī)r(jià)值。并通過(guò)對(duì)這一問(wèn)題相關(guān)研究現(xiàn)狀的梳理和分析發(fā)現(xiàn)其中存在的現(xiàn)實(shí)缺陷。論文運(yùn)用社會(huì)歷史批評(píng)法、文化學(xué)研究法以及文獻(xiàn)研究法等方法,以晚明經(jīng)濟(jì)發(fā)展的畸形性、晚明官場(chǎng)的腐敗性以及晚明社會(huì)商人的重金棄義為分析框架,說(shuō)明《金瓶梅》中晚明社會(huì)丑惡現(xiàn)象存在的必然性。此外,筆者對(duì)《金瓶梅》中揭示的家庭矛盾糾葛也進(jìn)行了介紹,一方面是為了說(shuō)明金錢(qián)對(duì)夫妻關(guān)系的沖擊、對(duì)主仆間關(guān)系的影響;另一方面是為了突出明朝中后期社會(huì)中存在的畸形倫理。論文還著重論述了《金瓶梅》中揭露的扭曲人性,目的是為了闡述《金瓶梅》在拜金風(fēng)氣的盛行下,市民對(duì)傳統(tǒng)價(jià)值觀念的畸形反叛以及在放縱的性關(guān)系下,作品所蘊(yùn)含的深層的社會(huì)意義。論文最后對(duì)《金瓶梅》文本中體現(xiàn)出的社會(huì)問(wèn)題做出重新的審視,并提出自己的見(jiàn)解,總結(jié)概括了《金瓶梅》作為典型的世情小說(shuō)對(duì)當(dāng)今社會(huì)的啟示意義。對(duì)《金瓶梅》中的社會(huì)問(wèn)題進(jìn)行深刻地剖析,并將文本中表現(xiàn)出的家庭倫理文化放在明代的倫理道德、社會(huì)文化中去,有利于厘清它的社會(huì)作用。
【學(xué)位授予單位】：延邊大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：I207.419

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 張曉春;;解讀《金瓶梅》中家庭體育活動(dòng)[J];名作欣賞;2012年23期

2 徐繼忠;;《金瓶梅》的政治圖式[J];名作欣賞;2010年11期

3 龐金殿;;《金瓶梅》和《紅樓夢(mèng)》對(duì)封建官場(chǎng)政治的描寫(xiě)與批判[J];阜陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

4 袁國(guó)興;“潘金蓮母題”發(fā)展及其當(dāng)代命運(yùn)[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李娟娟;明清世情小說(shuō)中的男仆形象研究[D];河南大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2683207