發(fā)布時(shí)間：2024-12-18 00:51

　　股利政策作為公司金融領(lǐng)域三大財(cái)務(wù)政策之一,是公司投融資行為的延續(xù),也是投資者獲取收益的重要渠道。科學(xué)合理的股利政策既可以滿足投資者獲取回報(bào)的需求,又可以幫助公司樹立良好的企業(yè)形象。鑒于股利政策的重要性,中西方學(xué)者幾十年來孜孜不倦地研究影響股利政策的因素,并從不同角度給出了自己的觀點(diǎn)。研究股利政策的影響因素,不僅要考慮投資者的訴求,更要考慮到股利政策制定方即公司的特質(zhì)。現(xiàn)階段,我國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展尚不完善,金融發(fā)展不均衡不充分,法治化進(jìn)程相對(duì)遲緩,政府的“有形之手”在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中有著舉足輕重的作用。這樣的制度背景下,中國(guó)企業(yè)家通過各種方式謀求政治關(guān)聯(lián)以期獲得資源配置利益便成為市場(chǎng)上的一個(gè)普遍現(xiàn)象,而政治關(guān)聯(lián)也成為企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的一項(xiàng)重要特質(zhì)。政治關(guān)聯(lián)是民營(yíng)企業(yè)家的一種社會(huì)資本,更是企業(yè)發(fā)展的一項(xiàng)重要的價(jià)值資源,這種資源對(duì)企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)行為尤其是資金配置行為有重要影響,因此我們有必要去探究政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)利潤(rùn)分配行為之間的關(guān)系。但現(xiàn)有文獻(xiàn)在這方面的研究尚不豐富,已有的文獻(xiàn)也并未揭示政治關(guān)聯(lián)對(duì)現(xiàn)金股利分配的影響機(jī)制,因此本文將以政治關(guān)聯(lián)與現(xiàn)金股利分配為本文的研究方向,在研究二者關(guān)系的同時(shí)探索政治關(guān)聯(lián)...

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 引言
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
    1.3 研究思路與方法
    1.4 論文結(jié)構(gòu)與主要研究?jī)?nèi)容
    1.5 可能的創(chuàng)新與不足
        1.5.1 可能的創(chuàng)新
        1.5.2 本文的不足
2 文獻(xiàn)綜述
    2.1 關(guān)于政治關(guān)聯(lián)的研究綜述
        2.1.1 政治關(guān)聯(lián)的內(nèi)涵
        2.1.2 政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)的影響
        2.1.3 政治關(guān)聯(lián)的度量
    2.2 關(guān)于融資約束的研究綜述
        2.2.1 融資約束的成因及影響因素
        2.2.2 融資約束對(duì)企業(yè)的影響
        2.2.3 融資約束的度量
    2.3 關(guān)于現(xiàn)金股利分配的研究綜述
        2.3.1 股利政策理論的演進(jìn)歷程
        2.3.2 影響股利政策的因素
    2.4 關(guān)于政治關(guān)聯(lián)、融資約束與現(xiàn)金股利分配關(guān)系的研究綜述
        2.4.1 政治關(guān)聯(lián)與融資約束
        2.4.2 融資約束與現(xiàn)金股利分配
        2.4.3 政治關(guān)聯(lián)與現(xiàn)金股利分配
    2.5 文獻(xiàn)評(píng)述
3 理論分析與研究假設(shè)
    3.1 政治關(guān)聯(lián)與融資約束
    3.2 政治關(guān)聯(lián)與現(xiàn)金股利分配
4 研究設(shè)計(jì)
    4.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    4.2 變量設(shè)計(jì)與定義
        4.2.1 被解釋變量
        4.2.2 解釋變量
        4.2.3 中介變量
        4.2.4 控制變量
    4.3 模型設(shè)計(jì)
        4.3.1 中介效應(yīng)檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?br>        4.3.2 政治關(guān)聯(lián)與現(xiàn)金股利分配
        4.3.3 政治關(guān)聯(lián)與融資約束
        4.3.4 融資約束在政治關(guān)聯(lián)與現(xiàn)金股利分配中的中介效應(yīng)
5 實(shí)證結(jié)果與分析
    5.1 變量描述性統(tǒng)計(jì)
        5.1.1 全樣本變量描述性統(tǒng)計(jì)
        5.1.2 分組樣本變量描述性統(tǒng)計(jì)
    5.2 相關(guān)性分析
    5.3 回歸分析
        5.3.1 主效應(yīng)模型—政治關(guān)聯(lián)對(duì)現(xiàn)金股利分配的影響
        5.3.2 間接效應(yīng)模型—政治關(guān)聯(lián)對(duì)融資約束的影響
        5.3.3 中介效應(yīng)模型—政治關(guān)聯(lián)與融資約束聯(lián)合對(duì)現(xiàn)金股利分配的影響
    5.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        5.4.1 更換被解釋變量—現(xiàn)金股利分配
        5.4.2 基于反腐倡廉的雙重差分模型
        5.4.3 中介效應(yīng)的另一種檢驗(yàn)辦法——Bootstrap法
6 研究結(jié)論與相關(guān)建議
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 相關(guān)建議
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：4016789