發(fā)布時(shí)間：2020-11-21 14:40

　　 目前,我國(guó)化石能源資源的不可再生、資源短缺和供應(yīng)危機(jī)等問(wèn)題已逐漸成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的一大隱患,為實(shí)現(xiàn)我國(guó)能源戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型、大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)迫在眉睫。新能源行業(yè)最核心的部分是核心技術(shù)的研發(fā)及科研成果的規(guī)模大小,這不僅離不開(kāi)大量資金支持,還需要一個(gè)完善的融資體系來(lái)引導(dǎo)。不合理的融資結(jié)構(gòu)可能導(dǎo)致企業(yè)資金閑置或集中償債,使企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)增加,長(zhǎng)此以往可能會(huì)對(duì)企業(yè)績(jī)效產(chǎn)生不利的影響。因此,對(duì)新能源行業(yè)融資結(jié)構(gòu)的選擇進(jìn)行研究,有助于緩解企業(yè)自身融資壓力、促進(jìn)新能源行業(yè)良性發(fā)展。本文主要針對(duì)已經(jīng)在中國(guó)A股市場(chǎng)成功上市的141家新能源公司進(jìn)行一系列的研究,分別采用統(tǒng)計(jì)分析、因子分析、回歸分析等研究方法來(lái)研究新能源行業(yè)融資結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)績(jī)效之間的相關(guān)關(guān)系。研究主要包括四個(gè)方面:一是運(yùn)用統(tǒng)計(jì)及對(duì)比分析法研究新能源行業(yè)企業(yè)融資結(jié)構(gòu)特征,并從內(nèi)源融資、債務(wù)融資、股權(quán)融資三個(gè)方面研究傳統(tǒng)能源行業(yè)及新能源行業(yè)融資結(jié)構(gòu)異同,進(jìn)而歸納總結(jié)出新能源行業(yè)融資偏好;二是運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析法從償債、營(yíng)運(yùn)、成長(zhǎng)、盈利能力四個(gè)方面分別對(duì)新能源上市公司當(dāng)前經(jīng)營(yíng)管理業(yè)績(jī)特征進(jìn)行分析;三是從反映企業(yè)償債、盈利、營(yíng)運(yùn)、成長(zhǎng)能力的若干候選指標(biāo)中運(yùn)用因子分析法選取符合條件的主成分因子,最終構(gòu)建一個(gè)綜合評(píng)價(jià)因子來(lái)表示企業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)績(jī)效。四是以構(gòu)建出的經(jīng)營(yíng)績(jī)效綜合評(píng)價(jià)因子作為因變量指標(biāo),以反映企業(yè)內(nèi)源融資、股權(quán)融資、債務(wù)融資的相關(guān)數(shù)據(jù)分別作為自變量指標(biāo),通過(guò)回歸分析研究三類(lèi)融資結(jié)構(gòu)與企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效之間的相關(guān)關(guān)系,并結(jié)合新能源企業(yè)自身特性來(lái)分析新能源行業(yè)不同融資結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響。研究表明,我國(guó)新能源行業(yè)內(nèi)源融資率與企業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)績(jī)效正相關(guān);債務(wù)融資水平與企業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)績(jī)效負(fù)相關(guān);股權(quán)融資水平與企業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)績(jī)效負(fù)相關(guān),較高的股權(quán)集中度有利于維持企業(yè)的穩(wěn)定經(jīng)營(yíng),但是當(dāng)企業(yè)的第一大股東持股比例過(guò)于高時(shí)則會(huì)對(duì)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展產(chǎn)生不利影響。因此,為緩解自身融資壓力,新能源企業(yè)應(yīng)當(dāng)優(yōu)化自身融資結(jié)構(gòu)、制定相關(guān)規(guī)章制度以防止股權(quán)失衡、拓展自身融資渠道和方式、明確企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展方向。
【學(xué)位單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類(lèi)】：F426.2;F406.7
【部分圖文】：

企業(yè)在選擇融資方式時(shí)若增加內(nèi)源融資的比例，有助于降低自身融資成本、提升??自身經(jīng)營(yíng)效率。??圖３－１描述了?２０１２－２０１６年傳統(tǒng)能源及新能源上市公司融資結(jié)構(gòu)：傳統(tǒng)能源行??業(yè)內(nèi)源融資占比為４７．６９％，幾乎達(dá)到公司融資總額度的一半，而新能源行業(yè)內(nèi)源??融資占比僅為１６．０６％，外源融資占比為８３．９４％，內(nèi)源融資占比較低。僅僅依靠?jī)?nèi)??源融資無(wú)法滿(mǎn)足新能源企業(yè)資金需求，其大多使用外源融資來(lái)滿(mǎn)足自身資金需求。??５２．３，〇／〇?．?４７．６９％?＂??Ｖ?．丨Ｓ：；：－．?８３．９４％?．??ｍ?Ｍ??■傳統(tǒng)能源內(nèi)源融資？傳統(tǒng)能源外源融資?■新能源內(nèi)源融資飄新能源外源融資??圖３－１?２０１２－２０１６年傳統(tǒng)能源行業(yè)及新能源上市公司融資結(jié)構(gòu)??數(shù)據(jù)來(lái)源：Ｗｉｎｄ資訊相關(guān)數(shù)據(jù)經(jīng)整理后得出??進(jìn)一步分析新能源行業(yè)內(nèi)源融資結(jié)構(gòu)，如圖３－２所示，２０１２－２０１６年新能源行??業(yè)內(nèi)源融資額呈上升趨勢(shì)，表明新能源行業(yè)近年來(lái)融資需求不斷上升，而新能源??行業(yè)五年間內(nèi)源融資率變化趨勢(shì)與傳統(tǒng)能源行業(yè)保持一致，但傳統(tǒng)能源行業(yè)內(nèi)源??融資率始終高于新能源行業(yè)

企業(yè)在選擇融資方式時(shí)若增加內(nèi)源融資的比例，有助于降低自身融資成本、提升??自身經(jīng)營(yíng)效率。??圖３－１描述了?２０１２－２０１６年傳統(tǒng)能源及新能源上市公司融資結(jié)構(gòu)：傳統(tǒng)能源行??業(yè)內(nèi)源融資占比為４７．６９％，幾乎達(dá)到公司融資總額度的一半，而新能源行業(yè)內(nèi)源??融資占比僅為１６．０６％，外源融資占比為８３．９４％，內(nèi)源融資占比較低。僅僅依靠?jī)?nèi)??源融資無(wú)法滿(mǎn)足新能源企業(yè)資金需求，其大多使用外源融資來(lái)滿(mǎn)足自身資金需求。??５２．３，〇／〇?．?４７．６９％?＂??Ｖ?．丨Ｓ：；：－．?８３．９４％?．??ｍ?Ｍ??■傳統(tǒng)能源內(nèi)源融資？傳統(tǒng)能源外源融資?■新能源內(nèi)源融資飄新能源外源融資??圖３－１?２０１２－２０１６年傳統(tǒng)能源行業(yè)及新能源上市公司融資結(jié)構(gòu)??數(shù)據(jù)來(lái)源：Ｗｉｎｄ資訊相關(guān)數(shù)據(jù)經(jīng)整理后得出??進(jìn)一步分析新能源行業(yè)內(nèi)源融資結(jié)構(gòu)，如圖３－２所示，２０１２－２０１６年新能源行??業(yè)內(nèi)源融資額呈上升趨勢(shì)，表明新能源行業(yè)近年來(lái)融資需求不斷上升，而新能源??行業(yè)五年間內(nèi)源融資率變化趨勢(shì)與傳統(tǒng)能源行業(yè)保持一致，但傳統(tǒng)能源行業(yè)內(nèi)源??融資率始終高于新能源行業(yè)

北京交通大學(xué)碩士專(zhuān)業(yè)學(xué)位論文?新能源行業(yè)融資結(jié)構(gòu)分析????表３－４新能源上市公司資產(chǎn)負(fù)債率（％）????＾變量?｜?年份?｜?Ｎ?｜最小值Ｍ?｜最大值Ｘ?｜平均值Ｅ?標(biāo)準(zhǔn)差??２０１２?１４１?３．８１２１?９０．１１０８?４２．９２８２３８?２１．２１７２１１??２０１３?１４１?５．１７７１?９２．７４１４?４４．４８０５３１?１９．９４７３７２??資產(chǎn)負(fù)債率?２０１４?１４１?３．５１２１?８６．３５８?４６．３５５０４２?１９．１４９８６１??２０１５?１４１?４．０８３５?８１．５６７９?４７．２６２９４４?１８．８９２０８７???２０１６?１４１?５．７１５８?８１．８５６４?４５．２４１７４?１６．７５０１６８??數(shù)據(jù)來(lái)源：Ｗｉｎｄ資訊??為更好的分析新能源行業(yè)債務(wù)融資特征，我們進(jìn)一步來(lái)考察傳統(tǒng)能源行業(yè)及??新能源行業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率頻率分布，進(jìn)而歸納出新能源行業(yè)資產(chǎn)負(fù)債的特征�；�于??數(shù)據(jù)的時(shí)效性我們選�。玻埃保赌陚鹘y(tǒng)能源行業(yè)及新能源行業(yè)上市公司資產(chǎn)負(fù)債率頻??率分布情況來(lái)著重分析。??
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李治國(guó);潘鑫馨;;我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支持研究——基于上市公司2003~2012的數(shù)據(jù)[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2015年10期

2 羅如芳;周運(yùn)蘭;潘澤江;;債務(wù)融資結(jié)構(gòu)對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響研究——以我國(guó)民族地區(qū)上市公司為例[J];會(huì)計(jì)之友;2015年10期

3 劉明;左菲;;新能源上市公司融資結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效研究——基于區(qū)域差異的視角[J];科技管理研究;2015年03期

4 唐睿明;邱文峰;;股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究——基于創(chuàng)業(yè)板上市公司的數(shù)據(jù)[J];南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2014年03期

5 黃青山;鄧彥;趙天一;;戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融資結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)績(jī)效關(guān)系研究——以珠三角上市公司為例[J];會(huì)計(jì)之友;2013年18期

6 彭暉;王云濤;;零售業(yè)上市公司融資結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)績(jī)效研究[J];商業(yè)研究;2011年06期

7 解曉丹;劉靜;;企業(yè)資本結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)績(jī)效關(guān)系研究——基于房地產(chǎn)上市公司的實(shí)證分析[J];現(xiàn)代商業(yè);2011年08期

8 劉媛媛;黃卓;謝德遜;何小鋒;;中國(guó)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2011年02期

9 陳珩;貢文竹;;股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效的實(shí)證研究——基于滬市制造業(yè)上市公司的數(shù)據(jù)[J];財(cái)會(huì)通訊;2010年24期

10 宋力;張兵兵;;國(guó)有控股公司資本結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效研究——基于遼寧省的實(shí)踐[J];財(cái)會(huì)通訊;2010年08期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 葉子文;電力行業(yè)上市公司融資結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)績(jī)效的相關(guān)性研究[D];西南交通大學(xué);2016年

2 熊禮慧;我國(guó)新能源上市公司資本結(jié)構(gòu)與財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系研究[D];湖北工業(yè)大學(xué);2016年

3 張鵬飛;企業(yè)融資結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2015年

4 俞元武;中國(guó)新能源企業(yè)資本結(jié)構(gòu)對(duì)績(jī)效影響的實(shí)證研究[D];浙江大學(xué);2013年

5 王景;房地產(chǎn)上市公司資本結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)績(jī)效的實(shí)證研究[D];西南交通大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2893150