發(fā)布時間：2024-06-04 04:40

　　[目的]旅游產業(yè)作為高附加值的"無煙工業(yè)",已在國內外眾多的旅游扶貧實踐基地取得了豐碩成果�；�于三峽庫區(qū)旅游扶貧取得的成果和發(fā)現(xiàn)的問題,探究庫區(qū)旅游扶貧的時空分異規(guī)律和影響因素有利于總結成功經驗,并為后期庫區(qū)旅游產業(yè)布局提供參考。[方法]研究運用數(shù)據包絡分析法(DEA)測算出2011—2016年三峽庫區(qū)各區(qū)縣旅游扶貧效率,對年份數(shù)據開展MI指數(shù)分析評價,形成時間分異規(guī)律,結合GIS空間分析功能分別從產出效益角度和投入—產出效益角度分析其空間分異規(guī)律,后期通過建立空間計量回歸模型得出了影響庫區(qū)旅游扶貧效率的諸多因素。[結果]三峽庫區(qū)旅游扶貧效率同時具備聚集效益和區(qū)域差距的特征,庫區(qū)扶貧效率整體向好,整體出現(xiàn)梯次分布格局,呈現(xiàn)出兩端較高、中段偏低的地域差距。[結論]人均國民生產總值、第三產業(yè)占比和財政支出狀況對效率提升有正向影響,旅游綜合收入、旅游人數(shù)則對效率提升有負面影響。

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

圖12011—2016年三峽庫區(qū)主要區(qū)縣經濟效益空間分異

自三峽工程開建以來,其社會經濟效益逐漸凸顯,但各區(qū)縣間的發(fā)展差異也逐漸凸顯[22]。2011—2016年,三峽庫區(qū)各區(qū)縣的人均GDP變化、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入變化、農民人均純收入變化如圖1所示。在人均GDP方面,全區(qū)呈現(xiàn)梯級分布態(tài)勢,其中以重慶主城區(qū)、涪陵區(qū)、興山縣、夷陵區(qū)為增....

圖22011—2016年三峽庫區(qū)各區(qū)縣旅游扶貧效率空間分異

圖12011—2016年三峽庫區(qū)主要區(qū)縣經濟效益空間分異3.2投入產出角度效益的空間分異

圖1.1研究思路及技術路線圖

圖1.1研究思路及技術路線圖1.4研究方法與創(chuàng)新之處

圖4.1三峽庫區(qū)各區(qū)縣旅游扶貧效率分類圖

圖4.1三峽庫區(qū)各區(qū)縣旅游扶貧效率分類圖分類結果中，研究將四類區(qū)縣分別分為潛力型區(qū)縣，發(fā)展型區(qū)縣，成熟型區(qū)縣和衰退型區(qū)縣。潛力型（Ⅰ型）：巫溪縣、秭歸縣、巴東縣位于左下象限。此型縣（市）旅游扶

本文編號：3988878