發(fā)布時間：2020-04-01 06:53

【摘要】：沙坡頭景區(qū)以其沙水組合資源的壟斷性和聞名于世的治沙成果,成為中國西北地區(qū)首屈一指的沙漠型景區(qū),每年吸引大量的國內(nèi)外游客。但近年來沙坡頭景區(qū)嚴(yán)重超載的游客量、熱門項(xiàng)目集中和不合理的開發(fā),對沙漠環(huán)境的影響已由主要對自然環(huán)境的負(fù)面影響衍生到對區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會和人文環(huán)境的沖擊,進(jìn)而造成了旅游安全風(fēng)險的劇增,威脅到沙漠旅游者的旅游安全和沙漠旅游的可持續(xù)發(fā)展。因而,本文以沙坡頭景區(qū)為研究對象,分析其旅游安全風(fēng)險。首先,本文在分析國內(nèi)外關(guān)于旅游安全、旅游風(fēng)險和沙漠旅游研究文獻(xiàn)和背景的基礎(chǔ)上,提煉出研究沙坡頭景區(qū)旅游安全風(fēng)險的必要性,并明確其研究內(nèi)容和研究方法;從旅游要素、旅游安全事故的成因和旅游安全事故的性質(zhì)等方面,進(jìn)一步探討沙坡頭景區(qū)旅游安全風(fēng)險的類型,并分析沙坡頭景區(qū)旅游安全風(fēng)險的特殊性和理論基礎(chǔ)。其次,應(yīng)用自然災(zāi)害理論事故因果連鎖模型和旅游安全事故因果連鎖分析模型,結(jié)合沙坡頭景區(qū)實(shí)際情況,進(jìn)行沙坡頭景區(qū)旅游安全風(fēng)險的識別與分析,主要是由危險性、暴露性、脆弱性和防災(zāi)減災(zāi)能力共同作用的結(jié)果,并進(jìn)一步分析沙坡頭景區(qū)旅游安全風(fēng)險源和風(fēng)險受體,識別和分析其危險性、暴露性、脆弱性和防災(zāi)減災(zāi)能力的影響因素。再次,借鑒生態(tài)安全風(fēng)險評價和自然災(zāi)害風(fēng)險評價的方法,提出沙坡頭景區(qū)旅游安全風(fēng)險評價的方法,即運(yùn)用遙感和ArcGis確定研究區(qū),并劃分旅游安全風(fēng)險小區(qū);構(gòu)建旅游安全風(fēng)險評價指標(biāo)體系及計算權(quán)重;構(gòu)建旅游安全風(fēng)險評價模型,明確具體指標(biāo)的計算方法和量化標(biāo)準(zhǔn);采用克里格插值法在ArcGis中繪制沙坡頭景區(qū)旅游安全風(fēng)險分布圖;將沙坡頭景區(qū)旅游安全風(fēng)險劃分為5級,即最高風(fēng)險區(qū)、較高風(fēng)險區(qū)、中等風(fēng)險區(qū)、較低風(fēng)險區(qū)和最低風(fēng)險區(qū),實(shí)現(xiàn)評價結(jié)果空間化和可視化。最后,結(jié)合沙坡頭景區(qū)旅游安全風(fēng)險識別、分析和評價方法,沙坡頭景區(qū)從2011——2016年旅游安全風(fēng)險整體上逐漸降低,大部分區(qū)域?yàn)槁糜伟踩�風(fēng)險較低風(fēng)險區(qū),存在兩個旅游安全風(fēng)險最高風(fēng)險區(qū),即沙漠區(qū)以沙漠動感地帶、沙漠酒店和大漠駝場為主的中心,黃河區(qū)以滑沙、飛索、黃河漂流為主的中心,其他等級風(fēng)險區(qū)整體上沿兩個高值中心呈現(xiàn)遠(yuǎn)距離遞減分布;2016年沙坡頭景區(qū)整體上旅游安全風(fēng)險處于較低風(fēng)險區(qū)。并根據(jù)具體評價結(jié)果,分別對不同的風(fēng)險區(qū)提出相應(yīng)的對策建議。
【圖文】：

構(gòu)等方面取得了長足的發(fā)展。Ｎ．ｌｅｉｔｅｒ提出旅游系統(tǒng)框架，強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)中的每個單元通過內(nèi)部要素逡逑的相互作用聯(lián)接為統(tǒng)一整體，并構(gòu)建旅游系統(tǒng)概念模型，其組成要素包括客源產(chǎn)生地、旅游目逡逑的地和旅游交通系統(tǒng)，該模型可以更為簡潔的解釋旅游活動的全過程（圖２－１）Ｇｕｎｎ、逡逑Ｍｉｌｌ、Ｍｏｒｒｉｓｏｎ三人分別對旅游系統(tǒng)模型進(jìn)行了研究，故把他們放在一起分析，他們模型中各逡逑個內(nèi)容相互聯(lián)系，相互制約，探討了人和信息的空間流動是旅游系統(tǒng)的主要表現(xiàn)形式，空間流逡逑動主要靠交通來實(shí)現(xiàn)【Ｍ９】；吳必虎分析了游憩系統(tǒng)，強(qiáng)調(diào)了支持的重要性，尤其著重論述了像中逡逑國這樣的發(fā)展中國家，政府主導(dǎo)在旅游發(fā)展中起關(guān)鍵性作用１２１叱逡逑Ｋ邋＿邋＾逡逑廠邐出行的旅游者ｙ逡逑［客源旅游＼逡逑、產(chǎn)生地目的地ｙｌ逡逑返回的旅游者邐」逡逑＾旅游環(huán)境：人３＾社會文化、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、自然、政治、法律＾逡逑圖２－１旅游系統(tǒng)框架逡逑Ｆｉｇ．２－１邋Ｔｏｕｒｉｓｍ邋ｓｙｓｔｅｍ邋ｆｒａｍｅ逡逑沙坡頭景區(qū)旅游安全風(fēng)險評價，其本身就涉及多個旅游系統(tǒng)要素，且這些旅游要素貫穿整逡逑個旅游活動的始終，屬于旅游系統(tǒng)的重要組成部分；旅游安全風(fēng)險源、風(fēng)險受體都與旅游者、逡逑景區(qū)、旅游通道等要素密切相關(guān)，因而將旅游系統(tǒng)作為一個整體，可以更加科學(xué)的分析存在的逡逑旅游安全風(fēng)險問題

第二章理論基礎(chǔ)和研究區(qū)概況逡逑災(zāi)害風(fēng)險是由危險性、暴露性和脆弱性組成張繼權(quán)提出旅游安全風(fēng)險度是危險性、脆弱性、逡逑暴露性和防災(zāi)減災(zāi)能力的乘積（圖２－２）邋Ｐ１％史培軍則指出自然災(zāi)害風(fēng)險受到致災(zāi)因子、孕災(zāi)逡逑環(huán)境和承災(zāi)體三者的影響１—１；研宄方法主要有概率統(tǒng)計、模糊數(shù)學(xué)、信息擴(kuò)散理論、灰色系統(tǒng)、逡逑人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、空間信息技術(shù)和加權(quán)綜合評價。逡逑（邐Ｘ．邐、逡逑危險性邐暴露性逡逑＼邋Ａ邋／逡逑Ｉ？？％逡逑一邋＼逡逑，防災(zāi)減災(zāi)逡逑脆弱性，邐能力，逡逑圖２－２張繼權(quán)自然災(zāi)害形成機(jī)制逡逑Ｆｉｇ．２－２邋Ｎａｔｕｒａｌ邋ｄｉｓａｓｔｅｒ邋ｆｏｒｍａｔｉｏｎ邋ｍｅｃｈａｎｉｓｍ邋ｏｆ邋Ｚｈａｎｇ邋ｊｉｑｕａｎ逡逑自然災(zāi)害風(fēng)險理論的形成機(jī)制，為本文沙坡頭景區(qū)旅游安全風(fēng)險形成機(jī)制提供了研宄思路逡逑和突破口，，能夠較為科學(xué)的對問題展開研究；自然災(zāi)害風(fēng)險評估的研宄方法，能夠從定性和定逡逑量兩個方面對風(fēng)險進(jìn)行分析，并通過“３Ｓ邋“技術(shù)實(shí)現(xiàn)研宄結(jié)果的空間化，沙坡頭景區(qū)旅游安全逡逑風(fēng)險具體指標(biāo)的測評方法，就是參考相關(guān)的研宄方法，實(shí)現(xiàn)研宄的定量化和空間化。逡逑２．２．３事故因果連鎖論逡逑事故因果連鎖輪是海因里希于１９３６年提出
【學(xué)位授予單位】：寧夏大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F592.7

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄒永廣;;目的地旅游安全自組織運(yùn)行機(jī)理研究[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版);2015年11期

2 李靜;Philip L.PEARCE;吳必虎;Alastair M.MORRISON;;霧霾對來京旅游者風(fēng)險感知及旅游體驗(yàn)的影響——基于結(jié)構(gòu)方程模型的中外旅游者對比研究[J];旅游學(xué)刊;2015年10期

3 鄭莎;;智慧旅游視角下的旅游安全問題研究[J];洛陽師范學(xué)院學(xué)報;2015年09期

4 馮珍;閆宣任;;文化遺產(chǎn)旅游風(fēng)險認(rèn)知分析——以平遙古城為例[J];經(jīng)濟(jì)問題;2015年08期

5 吳巧紅;;老年旅游安全保障體系的構(gòu)建[J];旅游學(xué)刊;2015年08期

6 沈陽;謝朝武;;內(nèi)地游客赴港澳旅游安全事件時空分布研究[J];中國安全科學(xué)學(xué)報;2015年07期

7 胡衛(wèi)偉;;基于斜坡球體理論的旅游安全下滑力研究[J];旅游研究;2015年03期

8 鄭向敏;;2014-2015年中國旅游安全形勢回顧與展望[J];華僑大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2015年03期

9 吳寶清;吳晉峰;劉佳;吳玉娟;;基于網(wǎng)絡(luò)文本的巴丹吉林沙漠旅游者偏好研究[J];中國沙漠;2015年04期

10 李隴堂;薛晨浩;張至楠;;沙漠型景區(qū)游步道沿線生態(tài)環(huán)境對踩踏干擾的響應(yīng)[J];中國沙漠;2015年04期

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 李東梅;張賀;;寧夏出臺“十三五”全域旅游發(fā)展規(guī)劃[N];寧夏日報;2017年

2 白四座;;旅游安全風(fēng)險管理探析(下)[N];中國旅游報;2007年

3 白四座;;旅游安全風(fēng)險管理探析(中)[N];中國旅游報;2007年

4 白四座;;旅游安全風(fēng)險管理探析(上)[N];中國旅游報;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 鄒永廣;目的地旅游安全評價研究[D];華僑大學(xué);2015年

2 董瑞杰;沙漠旅游資源評價及風(fēng)沙地貌地質(zhì)公園開發(fā)與保護(hù)研究[D];陜西師范大學(xué);2013年

3 魏寶祥;民族地區(qū)旅游者行為與文化響應(yīng)研究[D];蘭州大學(xué);2013年

4 胡文藝;基于空間探測方法的珠峰景區(qū)旅游安全預(yù)警研究[D];成都理工大學(xué);2012年

5 周麗君;山地景區(qū)旅游安全風(fēng)險評價與管理研究[D];東北師范大學(xué);2012年

6 尹鄭剛;沙漠旅游主客體系統(tǒng)及景區(qū)競爭優(yōu)勢：典型案例研究[D];蘭州大學(xué);2011年

7 高玲;旅游安全的科技支撐體系研究[D];華僑大學(xué);2009年

8 萬幼清;旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的理論與實(shí)踐[D];華中科技大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 沈陽;港澳臺民眾對大陸旅游安全網(wǎng)絡(luò)評論的比較研究[D];華僑大學(xué);2016年

2 王德志;海螺溝山地景區(qū)旅游安全風(fēng)險評價體系研究[D];成都理工大學(xué);2016年

3 王杏;基于擁擠視角下的旅游安全風(fēng)險識別與評估[D];安徽師范大學(xué);2016年

4 張小月;基于未確知測度的區(qū)域旅游風(fēng)險評價[D];三峽大學(xué);2016年

5 張至楠;旅游對沙漠型旅游景區(qū)沙坡形態(tài)影響研究[D];寧夏大學(xué);2015年

6 楊蓮蓮;寧夏沙坡頭景區(qū)體驗(yàn)項(xiàng)目承載力研究[D];寧夏大學(xué);2015年

7 徐之雄;梅里雪山國家公園游客安全風(fēng)險評價研究[D];云南大學(xué);2015年

8 薛晨浩;旅游活動對沙漠生態(tài)環(huán)境的影響研究[D];寧夏大學(xué);2014年

9 葉宜好;沙漠旅游景區(qū)價值評估研究[D];蘭州大學(xué);2014年

10 樸草娥;來華韓國游客旅游安全與國家形象感知研究[D];山東大學(xué);2014年

本文編號：2610116